公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 有針打冇體檢　衞生署算死草 [打印本頁]

作者: vesuvius 時間: 2009-11-15 10:55 AM 標題: 有針打冇體檢　衞生署算死草

一之為甚，豈可再乎！早前港府為應付豬流感疫情而暫停部分公共門診服務，已引起怨聲載道，想不到，當局食髓知味，故技重施，衞生署以下月起為高危人士接種豬流感疫苗人手不足為由，停止為中二至中七學生提供年度健康檢查，四十萬學生受到影響，同時更逼令小學學童牙科保健讓路暫停。事件再一次暴露港府應付大型疫情捉襟見肘的窘態，嚴重威脅市民的健康與生命安全。 * M- [; Q/ D/ v3 a0 G7 P* _* g- b* w- M0 \
tvb now,tvbnow,bttvb) i% D- ]9 I# `9 X* c8 ^' k
在豬流感及季節性流感雙重夾擊之下，為高危人士注射疫苗是當務之急，因此抽調人手協助打針也可以理解，然而，這絕對不能成為取消其他醫療服務的理由。接種疫苗的本意是保障市民健康，而學童體檢及牙科保健亦是為市民健康着想，兩者同等重要，豈可顧此失彼。須知青少年發育期間身體及心理變化大，健康問題多，定期檢查不可或缺，正如學生家長指出，學童在不同成長階段需要連貫的健康檢查，如果突然停止體檢，就可能延誤發現健康問題。5.39.217.76& m2 l# @+ k1 r. s" A
( Q/ @8 | Q5 v9 D2 q& v, l& W
事實上，流感高峰期年年都有，豬流感亦逐漸演變為風土病，接種疫苗應成為慣例，港府怎能為了提供這一項服務就取消另一項服務？如果因為接種疫苗而影響其他醫療服務，此例一開，不能不令人質疑，是否年年有惡菌出現，當局便年年都停止體檢及牙科保健？以此類推，警方能否以集中人手負責東亞運動會保安為理由，取消正常的巡邏行動？或者僅保障運動場館的安全，對其他地方的治安問題置之不理？可見衞生署以打防疫針為由暫停學生體檢及牙科保健，理由太荒唐。
/ D0 V$ D2 R' X2 \0 ~2 F2 e; r" O q
可能是擔心眾怒難犯，對於這樣一項關乎數十萬中學生健康的重大政策改變，衞生署沒有公開宣布，而是由轄下的學生健康服務機構向全港中學校長發信，再由學校通知學生。如果衞生署不是心中有鬼，何必偷偷摸摸、刻意隱瞞呢？

由於事件遭傳媒踢爆，衞生署署長林秉恩不得不出面為有關決定解畫。他聲稱，學童到中學時期基本已完成發育，身體出現問題較少，平衡風險後決定暫停服務。這樣的解釋實在太可笑了，眾所周知，青春期通常由十二歲延續至二十歲，即使現代兒童發育較早，一般也要在十八歲才算成年，這正是十八歲才有選舉權的原因。現在，在林秉恩眼中，竟然連中二學生也基本完成發育，這不是很荒謬嗎？

堂堂衞生署署長，當然不可能連青少年發育期這種常識都搞錯，林秉恩的狡辯，不過是想卸責而已，可惜他愈描愈黑，欲蓋彌彰。1 D+ ?' n) ?6 J0 C

「有針打、冇體檢」事件的發生，再一次暴露本港公共醫療資源嚴重錯配，正如醫學界人士一針見血地指出，食衞局預防醫學撥款太少，根本是十個茶壺五個蓋，難免顧此失彼。但我們想指出的是，資源不足是相對的，港府一年為公共醫療撥款三百多億元，總數並不算少，但由於醫管局架構臃腫，肥上瘦下，相當一部分資源落入管理層的口袋，當局只好一再剋扣前線資源，最後用在市民身上的就更加少得可憐。所以說，撥款不足只是表面，資源錯配、分配不公才是真相。
公仔箱論壇- _3 x, |% _$ K! O+ d0 g5 Z
一直以來，港府對自己人出手闊綽，惟在事關市民利益的問題上就換成另一副嘴臉，十足「算死草」。就以豬流感疫苗接種計劃來說，港府只為五類高危人士免費打針，廣東省為所有學生注射，澳門則是全民接種，香港不僅輸給澳門，也輸給廣東，怎不令人汗顏！有比較才有鑑別，哪一個政府以民為本，哪一個政府以民為笨，已不言而喻。

作者: gfbhhjnrp 時間: 2010-1-18 11:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)