標題:
支持陳冲
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-14 12:07 PM
標題:
支持陳冲
% Q( C$ |7 |% U+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。
7 ]7 ~, G+ X/ |0 r公仔箱論壇
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？
4 ^ a: |3 _- c6 l6 t( U' U) `1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
tvb now,tvbnow,bttvb7 j9 l5 q4 v4 e' E6 s1 Q; G
) [3 t4 ]( B. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W- f: [& B' S
% [# o( Z, L0 ?* D$ m
古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
tvb now,tvbnow,bttvb! o. B; n5 L/ A+ f( f6 B. k
公仔箱論壇* I( D& O7 E* Q( u- P# B% j1 b
) h5 F, Z$ ]0 d) {
. ]' T# K. `/ x& K
北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
tvb now,tvbnow,bttvb* ~, r+ S6 g9 w
" B- p! y7 p* e3 C7 }tvb now,tvbnow,bttvb
7 W) _9 n* B7 `- ]" G0 l
* B) A1 O% \* B2 n
兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
. ~9 I. a) ^' |' M# `6 l3 }" r, [5.39.217.76
# G3 I8 c6 ]3 S0 X0 z( }
. N$ D v% ^. M8 }5 r公仔箱論壇
公仔箱論壇! y( N: m; f3 C+ U
支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！
1 {) S {5 X2 h公仔箱論壇
) ~8 ?* q! q/ x( @; ?' \2 c' f, Y1 Z5.39.217.76
6 A% M4 v: p+ o, b& q) f% q2 f3 E
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
