Board logo

標題: 殺人不見血的三一九 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-11-13 07:20 AM     標題: 殺人不見血的三一九

什麼叫做科學?例如太陽東升西沉。凡事若是一定如此,可以重複驗證,就是科學。tvb now,tvbnow,bttvb* @% s* V8 [2 W! \9 A
三一九槍擊案在特偵組及監察院皆有新的調查進度。科學辦案,可以證明一定如此,也可證明一定不是如此。現在,或許暫不能建立一個不同於南檢專案小組的完整真相,但至少有可能證明南檢所說為假象謊言。
+ p2 |( v. @+ M* U+ p0 k( `. R5.39.217.76+ P" i# x- |4 r9 |$ Q* B5 I

% e6 j' b& ^& J: H: s# L$ e0 Q公仔箱論壇比如,監院質疑,陳水扁傷在肚臍下,何以內褲及西裝褲未見血跡?阿扁肚子上的槍傷,長十一公分,深處達三公分;此種傷口的出血量,可有「科學的」估量。但是,阿扁僅部分衣物上沾有一些血跡,而油膏量(小護士)遠多於血跡。也就是說,曾流血,但血跡卻少得不合科學法則。醫院當時揭開陳某衣物所拍的首張照片顯示,傷口顯然處理過,已經開始凝血結痂的血痕,完好地覆蓋在油膏下;而油膏的布敷技術,絕非隨扈在車上掀開夾克就能做到如此精巧。顯然,隨扈在車上的動作不是第一手的急救,而是加工,目的之一在預證未見流血的原因。公仔箱論壇4 T4 l/ f: Z) t0 X
又如,槍彈更是一個科學的項目。唐守義九‧○的改造手槍,打不出九‧一的子彈;也無可能在○‧六三秒內連發二槍。這是科學,不是南檢所能變造。至於說現場的一槍是對呂秀蓮而發,不如說這一槍只是對準擋風玻璃而發,目的在證實「現場發生槍擊」;結果射傷了呂秀蓮,或非原始劇本的定案。總之,一把改造手槍在○‧六三秒內,射不出一銅一鉛兩發口徑、殺傷焦耳力完全不同,且劃破肚子深達三公分竟不流血的子彈,這些皆不符科學法則。
4 g+ H5 }$ D0 P7 ^: `# s0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三一九一定要查個水落石出,科學證據也許不能查明全部的真相,卻一定能判斷假象與謊言。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0