標題: [馬來西亞] 揭注册局没裁决蔡细历复职 梁邓忠轰翁诗杰误导中委会 [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2009-11-10 04:04 PM     標題: 揭注册局没裁决蔡细历复职 梁邓忠轰翁诗杰误导中委会

公仔箱論壇' O' I4 O9 X; J5 g/ A. H
                7 a- U0 x- g2 [) G
                  
0 J( ?8 B; [- o, k  ?$ W公仔箱論壇                    郭史光庆公仔箱論壇  T* e# F$ I/ `# M" T7 f
11月10日tvb now,tvbnow,bttvb2 _  b; F/ M+ M. E( B' ]
中午 12点28分
! k- m! E% }, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                    
7 \" S/ w, W5 x/ k5.39.217.76        tvb now,tvbnow,bttvb5 I# y( e; q3 M6 ]
        更新 公仔箱論壇( b9 r9 ^. w8 F- @/ J
马华党争又出现新转折！马华前法律局主任梁邓忠（右图）今日做出惊人揭露，声称社团注册局不曾裁决蔡细历是合法的马华署理总会长。8 [) V$ m$ u( c0 ?/ O( n
6 ~: P* c% C. P- u- j9 [: p3 _
梁邓忠今日在马华总部召开记者会，并出示该封社团注册局致给马华总秘书的回函，证实注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长，反之仅是根据蔡细历所提供的资料，认为署理总会长一职并没有悬空。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t9 v+ `! K- A# ]
公仔箱論壇$ j& l8 ]) J& |6 v4 T$ z5 i
这封只有两段内容的回函表示，“根据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长的来函，本局认为马华署理总会长职并没有悬空，因为马华在2009年10月10日的特大议决，不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件”。
$ J8 |2 e3 H* A1 k! r2 D) v公仔箱論壇9 c  P( G0 L( x" K
翁总没向中委会出示回函公仔箱論壇* Q7 @( A) D2 v% Z! s% L+ t8 X
tvb now,tvbnow,bttvb- L8 W( A0 p! L5 g$ C# c
他指控翁诗杰并未在11月3日的马华中委会会议上出示这封公函，只是由翁诗杰与蔡细历口头通知中委会，因此他认为中委会受到误导，才会接纳社团注册局的决定，让蔡细历复职。4 U- E; e- K4 x; b6 Q
2 _" |/ N1 B* {  R* O/ i5 `
他强调，社团注册局只听取蔡细历的片面之词就仓促下判断，是一项“极度错误的决定”。他提醒说，马华中委会至今都不晓得蔡细历的上诉函内容，究竟向社团注册局提供什么资料与解释。公仔箱論壇" b* e8 z1 x# B6 b  }* u" w
5.39.217.76& n3 c4 {- {; U/ t
廖中莱致函注册局促检讨5 w1 h- j1 E5 X3 R$ n0 i* P) t

5 U! |# l8 _# z6 z4 W& l梁邓忠透露，廖中莱已在昨日致函给社团注册局，以提供另一方面的证据，要求社团注册局在听取双方的论点后，重新检讨署理总会长职并未悬空的裁决。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X4 v4 K7 C: M  A: l* M4 G

% _* S, z  K  N/ ?; ^5 J# {tvb now,tvbnow,bttvb马华中委会是在10月15日的会议上，根据双十特大否决蔡细历复职议案的表决，而裁决署理总会长一职已悬空，并推选廖中莱接任署理总会长。但廖中莱在担任该职不到20天后，却因为蔡细历的复职而退回副总会长位子，堪称是翁蔡大团结方案的最大输家。
( \6 r) p/ f1 C$ D' q/ R4 |1 A% u. r  x/ n
梁邓忠自称因为不肯依循翁诗杰的意愿诠释党章，结果在10月20日被撤除担任了15年的法律局主任职务；复在11月5日被革除马华公会控制的英文报业集团《星报》主席职，“降级”为非执行董事。
1 |2 Q- [8 y. G- W5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o$ x; H% H( M! f公仔箱論壇梁邓忠今日连同与他一起共事的前马华法律局副主任符传兴（上图右者）召开记者会，后者目前也是廖中莱的法律顾问。* E0 Z: n7 k. @6 O* d

2 s0 p7 @+ B1 F4 |* g7 B揭翁诗杰违反中委会决定
% X% w0 W: S5 I: t5 u3 K- E( P公仔箱論壇公仔箱論壇/ f1 S# H% c# e$ ^* v  v, X. P
梁邓忠也揭露早前一些不曾曝光的内情，既翁诗杰曾公然违反中委会的集体决定，擅自致函给社团注册局。tvb now,tvbnow,bttvb8 x$ J! H$ {; i
. h* d3 l3 }5 C* J1 T; ~$ r
他声称，翁诗杰在10月15日的中委会会议上，建议既然蔡细历已上诉社团注册局，中委会为何不先等待该局的裁决后，才决定是否要悬空署理总会长职和推举接班人。. e$ U# r) r& S9 [

* a7 L' T; T0 a/ n. K. o4 |& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是此建议当时受到梁邓忠的反对，理由是社团注册局无权过问党务，署理总会长的地位应该交由中委会自行决定，其论点获得中委会的接纳。0 s& W, o# U; c1 ~- k8 `- {

" T: Q% N" N) Ktvb now,tvbnow,bttvb“当时中委会根据我的意见，援引党章174条文来诠释与决定双十特大的第三项议案（恢复蔡细历党职），超过三分之二的中委接受我的意见，将第三项议案诠释为署理总会长职悬空，并推举廖中莱填补空缺。”
9 i+ ^& \7 G$ q( U! K) s  M* y  V% R4 I
3 z* g) N& u* h* I. W4 I他表示，当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺，因为党章174条文清楚表明，一旦中委会援引该条文来诠释议案，就连法庭也无权过问，更何况是社团注册局。
* m( _1 N' B6 K) \' E$ W公仔箱論壇
+ u- V  m8 q* q( }9 I9 s“中委会接受我的意见，拒绝致函给社团注册局，但是总会长较后却致函给该局。”
$ G+ _9 i% v; _$ C9 j. q
, l8 K0 [2 r7 H$ Z( o5.39.217.76“这已经违反中委会的决定，中委会的权力是高过总会长的。”tvb now,tvbnow,bttvb- M8 W) s0 D1 ~: u# r' m

- v' Q, ~8 W! v/ `3 W% G& Z: A梁邓忠重申，虽然双十特大恢复蔡细历的党籍，但是其党职依然被中委会冻结4年，况且特大表决的是恢复其党职，并非党章第35条文所列明的革除党职，因此无须获得三分之二中央代表的通过。8 j7 f  z; h4 t$ r

& }% E% V. W) e! T “相反的廖中莱是中委会根据党章第23与40条文推选的，因此他才是合法的署理总会长。”

---

作者: gohtk    時間: 2009-11-10 05:22 PM

本人将于明日飞印尼渡假，如有时间也会飞来马来西亚出席我老友的新书发布会--------马华恩仇录，根据目前的走势看来，这场没完没了的恩怨将会比美台湾连续剧-----意难忘，各位看官，放下你目前所看的剧集，支持本土创作，渐入高潮，这世纪大作将揭开马华党员勾心斗角，假公济私，出尽法宝，互揭疮疤，互相残杀，如何将华人在马来西亚的功绩毁在他们的一己私欲上，真是倒他八辈子的霉，祖先的脸要往那搁，真要搞出人命才肯收手 ，呜呼哀哉，人性本善？？？？？？？名与利真的能让这班高知识分子丧失本性吗？？？？？？
" z( l- B- a  a  B$ _& H  ]5.39.217.76谁能改变这结局？谁能让这结局和气收场？是外人还是自己人？？？？？？？？？？？？？？
4 l$ g1 w1 K$ O1 R6 w公仔箱論壇请继续收看。。。。 公仔箱論壇$ p2 U% G. [/ _# T3 L

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0