Board logo

標題: “过山车”马路夺命,公司及肇事车主不闻不问 [打印本頁]

作者: sd34ed23    時間: 2009-11-9 07:35 AM     標題: “过山车”马路夺命,公司及肇事车主不闻不问

“过山车”马路夺命,公司及肇事车主不闻不问
2009年10月17日,七十多岁的老人刘世庆去看望老母亲,在中午1:20分左右回家的路上,在昆区林荫路与光彩街交叉口,过马路已走到路边时,被逆向超速行驶的134路线路车撞死,事发现场鲜血横流、惨不忍睹。
据现场目击者气愤的指责134路线路个体公交车为马路杀手,乘客都称134路线路车为“过山车”和“疯狂老鼠”,路人则称其为“魔鬼车”。这些私人承包的公交线路车为了多抢客抢点,在林荫路上长期以来超速逆向行驶,随意在马路中央拉客,还经常把公交车开到人行土道上行驶,更有甚者在堵车时把公交车开进居民小区中狂窜,造成交通事故不断发生,而今日发生的这起交通事故更是让人发指!
至今,肇事车辆车主仍未向受害者家属致歉,并扬言有保险管着,造成车辆管理公司及肇事车主不闻不问,视马路夺命如游戏,该司机肇事后至今20多天未被拘留?保险公司能把老人的命赔给受害者吗?
具了解,该公交车在2009年并未年检,而肇事死机的驾驶证早在08年12月就已被扣完分了,那这算不算无证驾驶?车辆性能也让人质疑,然而这种种的问题,至今仍未得到一个答案。
敢问造成此种问题的原因何在?天理何在?法律何在?老百姓该如何申诉?

一:上图为肇事现场近照(受害者死亡)

二:上图为肇事地段由南向北拍摄。 该车超速逆向行驶已越过双黄线,已至路边。


三:上图为交警支队出具的检验文件

四:上图为肇事车刹车痕迹

五:上图为肇事车辆挡风玻璃。若慢速行驶会撞成这个样子吗?!
从以上交警部门的图和检验文件让人很想知道,在限速50km/h的人流密集交叉道口逆向超速狂奔,而且冲到路边。签定为碰撞前瞬时速度67.4km/h,那刹车前的速度会有多高(肯定超出100km/h)?!只撞死一个行人还不是万幸?!这种行为属不属于故意伤害致人死亡?!仅仅是交通肇事致人死亡吗?

六:上图为肇事车车辆行驶证(机动车未年检)

八:上图为该车违规状态(以上证件、资料、图片、检测报告与交警部门案件资料一致)
以上信息及报告已很明白地表明,此肇事车在今年元月末已检验到期,至肇事前一直未检(未年检车不允许上路且是公交车),但该车一直上路客运,这样的车跑公交线路能让乘客放心吗?路人能安全吗?!私营车主、私营公交公司对这辆屡屡肇事的“杀手车”是如何管理的呢?该负什么责任?对生者、对死者、不应该有个说法吗!?。

九:上图为该车未处理的违章记录。

十:上图为该车驾驶员未处理的违章记录。
因一直看不到肇事司机驾照,通过查询公开的信息查看肇事车、驾驶人的违章记录,不难发现在上一审验日期时(08年11月18日)驾驶员被扣只剩3分,而该车上年12月12日违章扣3分,已扣满12分该吊销驾照,今年1月至3月3日就违章三次扣9分(未处理),从09年3月3日至10月17日前,该司机至案发共违章驾驶记录有多少?请公安部门予以调查公布。这样该吊销驾照又严重违章的司机还算有驾照吗?!他驾车算不算无照驾驶?而且驾驶的还是公交车,这样的公交车乘客能安全吗?路人能不被“杀死“吗!他是驾驶员还是“杀手”!另外无证驾驶算不算犯法?该不该负刑事责任?!
七:上图为该车安检报告。安全检验不合格。

作者: BiBe    時間: 2009-11-13 04:58 AM

中国有排发展啊,不是经济,是人们素质




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0