Board logo

標題: 奧巴馬硬推醫保 恐惹政經風險 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-11-9 07:06 AM     標題: 奧巴馬硬推醫保 恐惹政經風險

美國國會眾議院在經過一整天激烈辯論後,終於以五票之微,通過醫療改革法案,結果顯示議案在建制惹起極大爭議,無論計畫最後能否通過,都有可能產生一輪政經震盪。
5 R4 r+ T+ {1 W- N5 O8 }醫療改革被視為奧巴馬政綱中的核心內容,他上任後即挾高民望推動這項重大福利工程,既顯示他對計畫的重視,也反映他明白改革將遇到重大阻力,於是打鐵趁熱,盡早推行。# ~$ u1 g! g. {) }5 {2 L% u- |4 f
美國政壇形勢,民主黨原本擁有極大優勢,但結果除了共和黨人大力杯葛,部分民主黨人亦臨陣脫逃,假如不是奧巴馬和議長貝洛茜大力拉票,恐怕議案在第一關已經陰溝翻船;一般估計,議案去到參議院,同樣要費盡九牛二虎之力護航。tvb now,tvbnow,bttvb7 b! E# A* `7 L/ f+ N. `
公仔箱論壇  ~! m" G, C' y! @  `2 j
好心計畫 細節有魔鬼
( d+ G) V8 |1 l7 v公仔箱論壇法案核心是創建一個聯邦監管的醫療保險市場,政府將成立公共保險機構出售醫療保險,法案將使全國醫保覆蓋面,從目前的約八成半擴大到九成六,理論上政策照顧無力支付醫療費用的公民,朝向人人有得醫的理想進發,為何如此德政會遇上這樣重大的阻力呢?
( p- E& b. U: L" d7 c6 `. q5.39.217.76
  _* v1 _- z& L1 ^$ h& R2 I公仔箱論壇答案套用慣常的政治用語,就是魔鬼在細節中。根據建議,將來企業必須為員工提供醫療保險,否則將被罰款,同時禁止保險行業以購買者有先前病史為由拒保,並不得根據性別或病史加費。這些建議被指把保險業國有化,違反自由市場精神。
' }* N  j) V% F( t" Q7 C" u: u5.39.217.76
# ~( O) x& O3 j1 d0 r! ~醫保方案的原則備受爭議外,另一個更重要問題,就是錢從何來,方案涉及的總開支,十年內估計為一萬億美元,這筆費用將通過減少聯邦醫療項目開支和對富人增稅來籌集。由於加稅一向是政治毒藥,很多民主黨議員為怕將來選舉因此失利,故此拒絕支持議案,令眾議院表決過程險象環生。1 R* u1 a4 S+ R- R1 p, M% T% U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D) G: f  J5 n/ }* n
一旦加稅 建制反彈大
% A& q& X8 D$ W: I" @5 X以徵稅來增加福利,對股票市場當然不是好消息,華爾街從來不喜歡加稅,有人甚至認為奧巴馬的做法會削弱企業盈利,成為負面的經濟因素。有眾議員在反對議案時就指出,耗資龐大的醫保計畫,要透過徵稅支付,效果將如拆屋的大鐵鎚,把目前滿目瘡痍的經濟再摧毀。 tvb now,tvbnow,bttvb1 n: ]! M# f$ S. \) r
醫療改革在眾議院辛苦過關,跟着要再過參議院這一關,然後才能交由總統正式簽署生效,議案能否在參議院通過,又或者要作出重大讓步,對奧巴馬是一大考驗,假如期間出現甚麼閃失,就會對這位上場不足一年的總統帶來重大挫折,對美國政治氣候的影響不言而喻。
+ X; n& r# `5 ^. H! P# p/ z公仔箱論壇另一方面,就算議案成功通過,也不代表一切安枕無憂。究竟方案生效後,美國如何籌措資金,建制階層如何反應,依然存在很多未知數。至於方案對股市的影響,會否如部分分析家估計嚴重,值得投資者注視。從種種影響所見,醫療改革在可見的將來,都會拉緊了美國社會的氣氛,只要偶有不慎,就會對奧巴馬政府以至全球政局帶來震盪。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0