Board logo

標題: [馬來西亞] 邱家金年逾不惑看不懂 国民团结症结在于政策不公? [打印本頁]

作者: Enam    時間: 2009-11-6 10:52 PM     標題: 邱家金年逾不惑看不懂 国民团结症结在于政策不公?

时间:2009-11-01 19:26:29  来源: The Rock News 作者:公民记者:吴闲云
退休教授邱家金最近向记者讲了一席话,引起教育部长兴趣,建议各方继续讨论单一源流教育制度,探讨各种相关论点,但是却急坏华社党团领袖纷纷挺身而出,提出各种论点驳斥。
. h4 d3 C; \, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u- w- w! _4 p8 S$ H' z
根据报导,邱教授建议政府重新建构国家教育制度,取消多源流教育制度,理由是不同源流或不同母语的教育体制从小将国民区隔开来,导致他们长大成人后彼此很难合作。5.39.217.76+ ~6 ~% ], x9 `# L( T
他认为这个制度是英殖民地时代的产物,是要通过母语学校让学生对原居国有所了解。在今天,这个制度已不必要,因为大家都已经是马来西亚国民,应该教育他们认同这个国家和多元种族性是他们的一部份。
- ^' [# G" L9 L4 W8 L8 o1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \- B- ]' d( e, z3 Q$ Y
他更要单一源流教育制度反对者想想,在强化建国工作上,多源流教育制度能有什么贡献?
3 k$ `0 h& @8 ]) R% ftvb now,tvbnow,bttvb
: Y# v- X# `3 Q, i0 Y) x  K( _公仔箱論壇邱家金是资深历史学者,年轻到现在年逾不惑,一直都有关于马来西亚历史的论述,以及足球赛评论,名字经常见报,其历史观点颇受政府和政治人物重视。
( u- M& c" z8 G. }8 O公仔箱論壇8 j8 V! J& L3 p; |
治史学者应以宽广角度看待国民团结和教育问题0 u' c  ~8 R5 ]& O6 M( ~
相信是所受教育和成长背景影响,他是单一源流教育制度的信徒,过去曾经多次发表废除多源流教育制度,以及华族必须接受是少数民族的现实,应该放弃母语的言论,为极端主义者所欢迎,却令华社,尤其是华文教工作者寝食难安。
% t; N1 y: b( n' \# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; |$ K/ D; r+ w7 `) s/ M1 ]他虽然对我国历史学有专长,相信是侨生和受英文教育关系,和华人社会脱节,甚至有隔阂,不能理解华族对母语母文的热爱和重视。了解这样的背景,就不难理解他为何会一再高谈阔论,主观建议推行单一源流教育体制,主张废除华印学校。5.39.217.76: L: c7 |  V  x, Q& P

8 p3 i3 y& F1 _$ A* A& S# S) U7 X6 @, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。做为治史学者,不能更客观,从更宽广的角度看待国民团结和教育问题,实令人引以为憾。
  |" z$ g# |& N+ X3 @
8 u) k' i! u* {/ h4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。诚然多源流教育制度是英殖民时代的遗物,这是无可否认的事实。但这个教育制度,经过数十年的考验迄立不倒,更默默栽培无数奉行礼义廉耻,刻苦奋斗的公民,包括无数精通国语的双语或三语人才,对国家今日的繁荣和成就,所做巨大贡献岂是邱教授既表面又主观说词所能抹煞?公仔箱論壇  b# q* U" I- ~1 |8 l: H
* |6 L+ f5 n# n" V  k
国民虽然在不同源流学校接受不同的母语教育,所学的课程都是政府所编订的同一纲要,除非负责授课的老师未尽师道,岂会产生不同的国家观念?更不用说对团结会造成不利的影响。否则,当年接受英文源流教育,课程还不统一的邱教授,今天岂非已经沦落为国家团结的障碍?
0 W( m. l! x, z2 Btvb now,tvbnow,bttvb# |+ p& W+ j3 V3 L0 J( P
今日的华校,无论官办或私立者,都强调三语并重,要将学生栽培为能够用三语沟通的人才。华小学生 绝大部份进入政府中学深造。政府各级考试成绩,一直证明华小华族学生的国语水平并不比其他源流学生差。年轻一代华族子弟,几乎都能用国语流利沟通,没有任何困难。不幸的是,做为资深学者的邱教授竟然视若无睹,反而停留在英殖民时代或独立早期的观点,做为打击多源流教育制度的依据。
3 c5 J4 O1 c+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
* D% ~0 n- C- l4 F9 k; {) @0 [tvb now,tvbnow,bttvb国民团结症结在于政策不公
& {2 r2 ^4 U4 w( O1 r0 `$ V; B国民团结出问题,症结不在于从小将学生送进不同源流学校学习,而在于政策的不公,贫穷没有受到优先关照。国内华小数目和学生人数,远少于国民型学校和国民小学。华小生绝大多数进入政府中学深造,和其他源流学生一起接受国语教育,进入独中的只占极少数。因此,将国家的团结和国民合作出问题归咎于多源流教育体制,是轻率的武断,缺乏严肃的学术根据。
( U% f: h% o' c6 l( @+ {& \5 U  o) V, K5.39.217.76
! E5 g, z4 n, F% q2 x: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在很多国家,国民都在单一语文教育制度下成长,也同样面对严重的团结问题,教派互相倾轧,文化闹冲突,有些甚至严重到互相厮杀,战祸连年。这足以证明单一源流教育并不是国民团结的保证,而多源流教育制度绝非国民合作问题的罪魁祸首。认真究其根源,政策和施政态度,难逃其咎。tvb now,tvbnow,bttvb' K+ y! b8 t. _" D1 @  p* Z
  P* ?$ t) A$ _
在我国,政策将国民划分为特权阶级和非特权阶级两大类。特权阶级的即使富可敌国,还享受特权的照顾,非特权阶级虽贫无立锥之地,却没有机会得到合理照顾。而且享有特权的,真正享受到利益的,又只是特权中的特权阶级。
7 ^* U, w; z! ], H5.39.217.76
0 Q8 p7 @% {' i) P2 z: W$ G9 stvb now,tvbnow,bttvb国情如此,儿童们即使是在单一源流教育制度下成长,耳听目睹,难道会没有感受。特权阶级的孩子则可能会自觉高人一等而轻视其他同学,导致后者感觉受到岐视?
0 k9 ]$ D/ @. M( J) ctvb now,tvbnow,bttvb0 i# d# |, a2 x
今日中国崛起为经济强国,不久将来跃居超级强国已是大势所趋。世界多国领导人经已惊觉,开始修改语文教育政策,鼓励国民学习中文,为打进中国市场做好准备。我国的多源流教育体制将华校纳入国家教育结构,栽培多语人才,和其他国家比较,我们在争抡中国市场,可说占尽优势。
5 J3 R% f6 S. z* `" Q* Q- x公仔箱論壇
3 B5 Z3 v5 X* @: ?做为我国学界泰斗的邱教授看不清国民隔阂的真正原因,却躲在历史昏暗处闭门造车,误导群众,为国家分裂增添新的因素,若因此破坏我国教育的华文优势,势必祸国殃民,何其可悲呀。5.39.217.765 w# ]+ x) Q( q





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0