標題:
監察院的「牙齒」問題
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-6 07:25 AM
標題:
監察院的「牙齒」問題
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a! V- y0 O% @/ Y; P o6 K
監察院提了兩個糾正案，分別是對台北市政府的健保費案和貓纜案。看似大張旗鼓，但事實上，就連監委之間都對是否應約談「前市長」馬英九產生不同意見，還有監委認為應提請釋憲，釐清是否有權約談元首。僅此一事已可看出，監委想要打老虎，但無牙可用。
* \1 a& C& L2 ]
* S" Y6 l j- }5 q; a0 I5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb& U1 E+ s4 Y4 O; h0 T2 O
tvb now,tvbnow,bttvb3 L$ v$ u' V7 e7 w$ m
此外，民眾如果聽說了監察院對「國務機要費案」的調查結果，可能啼笑皆非。監察院說，他們花了一年多的時間，約談了超過五十個人，處理國務機要費案，調查後要彈劾馬永成等人。這樣的消息，令人不知如何反應。國務機要費案在司法機關審理多時，特偵組及法官搜羅了多少證據，一審都判出來了，而沒有司法調查權的監察院，光靠約談能查出什麼來？就算查出什麼來，面對二十年徒刑重判的馬永成，以及其他早已離開公務體系的人，會在意監察院彈劾不彈劾嗎？
公仔箱論壇, C2 @9 f, c: n3 D
: X2 M$ a& H! E& q# ]/ m- _$ E公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v7 l$ i# U6 @: i% B' z
tvb now,tvbnow,bttvb: G! O" L0 Z9 }
這是監察院最尷尬的地方。真正重要的弊案，監察院根本插不上手，重點不在監察院能辦到的層級，不在監察院能不能約談總統，而是監察院的定位，在現行體制下，根本無法發揮功能。監察院手上的權力，也不足以對政治體系及政治運作產生真正的影響。監察院沒有司法調查權，就算查出在公務程序上有什麼缺失，也只能糾正、彈劾。公務員的紕漏，多半由公懲會的處置才有作用，萬一到犯法的程度，當然就由司法機構處理。有誰真正在意監察院的處理？
6 S$ F% V6 N' O* _9 X
有太多例子看出來，監察院的糾正、彈劾，大部分都來得太遲，甚至對象都從公務體系離職了，還彈劾什麼？還有許多例子中，即使留在公務體系裡的人，包括現任的政務官，被彈劾之後繼續為官，監察院的處理結果根本不痛不癢。
公仔箱論壇8 K/ T2 Z* A6 m$ l. D
5.39.217.76/ X, o" X$ H" Y9 z! F
# k) a* ^; x% L0 M5 e( e/ y公仔箱論壇
4 Z+ b' k* h3 G) T; ~# [
這樣的監察院，沒有實質端正風氣的作為能力。監察委員想像自己是柏臺御史，不甘寂寞東查西查，查完了結案了卻沒有多大作用。台東縣長鄺麗貞被彈劾後照樣當縣長，現在還要繼續選立委，就是最好的例子。沒有「牙齒」的監察院，檢討一下功能定位和存在意義吧。
/ {0 n' M( B/ Y& h' Q( b% Q+ c! ?! T5.39.217.76
" v- L4 D/ a$ v% c7 ^/ ?2 Q5.39.217.76
5.39.217.76# o$ e( V: @% ~. S( `& z0 d
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
