標題:
教授薪水 壞在無關表現
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-3 07:25 AM
標題:
教授薪水 壞在無關表現
1 k6 s$ \3 y/ ^& Z0 n' v
, A7 Y$ O2 q% W1 A H
教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
, X7 U& k5 t: _- v9 l' [8 @% w
公仔箱論壇# }. J9 v' F( W7 Z& |5 X
tvb now,tvbnow,bttvb% \% d0 G, C; s. F s. ?
4 M" ]. D- H5 M. }3 z* T7 W: m J公仔箱論壇
所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？
: y7 A' T! ]8 i. ttvb now,tvbnow,bttvb
教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。
8 Z3 F' t5 J3 Q5.39.217.76
2 d h( N) z9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76# L$ r# J5 A& ^
5.39.217.76. C2 M# k' p) T
真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？
公仔箱論壇 ?" v& u5 V- B k) f
當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o" F2 _5 A- {
5 [4 p0 O8 B% w0 \# Q& o; R5.39.217.76
3 x- Q' M$ P" t: w# q# b, n
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
