標題: 教授薪水 壞在無關表現 [打印本頁]

---

作者: zophia    時間: 2009-11-3 07:25 AM     標題: 教授薪水 壞在無關表現


! ?4 `# g$ R0 T' S
$ d& Q3 y" o- D+ n. w) C. A教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。 6 Y; J; j; a: E+ D
5.39.217.76$ g/ B, D: ~* y  [( S' M

% [0 q5 g1 X* _6 B3 k* \' E/ q
8 Q9 Q3 p, F! @& E所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？
1 Z1 R  r) B, z, e公仔箱論壇教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。 5.39.217.76! @" n9 `+ C! S6 A& u9 z

, j- ]# Z- {) i( J, w+ s
, s1 d; o: v. f" W( u) q% ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V+ F, W8 |' y+ y
真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？
# t6 @- t& @( K/ L. e4 L/ a8 b$ L公仔箱論壇當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？ " t; w3 j/ ^4 i$ g3 f/ I1 {

) Q( O* Z( O; |7 S! W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 K' R4 Z4 c! j1 p  }$ w: \$ B; r

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0