Board logo

標題: 全運會:後貧困時代中國的獨舞 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-11-3 07:12 AM     標題: 全運會:後貧困時代中國的獨舞

作者﹕歐陽五
; p; W6 b$ B: B2 m+ [' e持續了12天的第11屆全運會10月28日晚隆重閉幕。在當今世界大國中,迄今只有中國在樂此不疲地舉辦全國體育運動會。
- ?, q9 }. l' L: I' s# \官方人民日報社主辦的《環球時報》,在談到全球還有哪個國家在舉辦全運會時,只找到了北韓、越南和古巴,並將全運會稱為「蘇式全運會」。原來,全運會的始作俑者是上個世紀50年代的蘇聯,其後,許多社會主義國家紛紛效法。
9 |/ D% R2 s3 V, ~9 J, H1 Z; j1 i1 y3 P 5.39.217.766 W0 Q& ~: l. r6 y8 u5 W& O
中國很快發現全運會是個「好東西」,對舉辦全運會抱持異議的著名體育評論家金汕在其近作〈50歲的全運會需要動大手術〉一文中回顧道:不管人們怎麼評價今天的全運會,你不能不承認它已經成為中國人心中的一個情結。遙想當年毛澤東、周恩來等開國元勳坐在工人體育場的主席台時,全國人民都為這樣一個盛會感到驕傲和自豪。而在那之前一年的8月19日,鑑於當時的國際奧會一意孤行製造「兩個中國」,中國奧會退出了國際奧會,因此,早期的全運會對於中國人而言,既是奧運會的替代品,又是一個新生的共和國民族主義宣泄的出口。tvb now,tvbnow,bttvb$ d# W7 K. F' u1 ~

2 M4 I1 G% x! f: K9 H, itvb now,tvbnow,bttvb儘管胡溫先後出席本屆全運會的開閉幕式,表明中央仍對全運會給予高度的重視與支持,但民間質疑乃至反對中國繼續舉辦全運會的聲音近年持續有聞。如人民網「強國社區」聯誼會館日前即刊出題為〈全運會還有存在的必要嗎〉一文,文章引用社會學家鄭也夫的話說,「全運會是計劃經濟的產物,早就該隨着社會的發展而取消」、「有多少老百姓還關心全運會的比賽?」、「把競技體育還給各項目的單項錦標賽,省下的錢可以多送運動員出國比賽,讓他們去奧運會為國爭光;另外,更多的錢要花在老百姓身上,號召全民健身,這才是國家體育總局應該做的。」
( s3 L; f% q8 L# H* z) u- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位不願透露姓名的國家體育總局工作人員披露:「老說要在全運會上發現新人,其實每個專案大概是什麼情况,有什麼樣的重點運動員,根本不會等到全運會才讓各專案管理中心了解,大家早都心裏有數。總局之所以不願意以更多的單項錦標賽來取代全運會,就是因為體育市場的緣故。」「單項錦標賽都是賠着錢辦,最重要的是根本沒人關注,而全運會是由承辦省來辦,虧不到總局的錢。」
* |! z7 W' A8 z. }, D6 l4 X$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s! t1 J4 p: r8 d+ ~
應謹慎使用人民創造的財富公仔箱論壇$ M' Z# |3 z5 L$ b9 e( b
只舉辦單項錦標賽是中國以外的大國的普遍作法,西方國家不會主辦全運會,因為納稅人不許可。中國則相反。據《羊城晚報》報道,剛剛落幕的第11屆全運會「總投入2000多億元(人民幣)」。這已經非常接近北京奧運會340億美元的主辦費用。 9 B! A3 q9 A( z, x( ^
如果說鄧小平時代的中國還是韜光養晦的 「平民」,現在一切都發生了變化——在最近的一兩年裏,中國以令人目迷五色的「三大演出」,顯示出步入「後貧困時代」的新貴身分:北京奧運會、60周年國慶大閱兵、第11屆全運會。
* F& B" e3 N3 D$ W0 R毫無疑問,這些都是中國取得驕人成就的自然結果,只是謹慎使用人民創造的財富在任何時候都是必須的——從這一點出發,全運會不辦也罷。
1 \7 N; S5 F  V% G) atvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0