標題:
梁永泰﹕青年人,未來是靠「倒」政府出來的嗎?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-11-3 07:11 AM
標題:
梁永泰﹕青年人,未來是靠「倒」政府出來的嗎?
青年Bill張貼「倒」曾標語,年輕醫生律師夫婦抗議買不到樓,基層與中產青年同時「倒」政府,顯示年輕一代真的有許多怨氣。如果大前研一說的「M型」社會是真的,那麼M型的兩邊人都是充滿訴求。
! h# |" Q8 _- q* | V* U9 U公仔箱論壇
實在是的,堅尼系數顥示香港貧富差距全球最大。數據顯示本地生產總值上升之時,貧窮線以下的市民卻同時增長。申領綜援人口有年輕化和高教育水平化的趨勢,顯示除了老人和單身爸爸媽媽,香港有一種「新貧窮人」。
# H; o, n) o. Z' [0 X
但解決社會的困難,是靠「倒」政府出來的嗎?曾特首的慳電膽事件,與前梁司長的購車事件不一樣,媒介本應可以扮演開民智守道德的責任,卻放下公平和Common Law的精神,甚至落井下石。泛民主派在整個過程之中,一點也不民主,極盡民粹主義,難道美國小布殊的反恐手段,要在香港重演,未審先定罪?
+ D8 {8 E2 Y7 F
香港政府在近期的政策有失誤,是在所難免。一個由殖民地過渡至港人治港的政府,自有許多嘗試與錯失(Trial and Error)。例如迪士尼公園(如今因上海拍板而前途黯淡)、文化保育太少(如天星的清拆)、高地價及八萬五政策(房屋太貴或驟跌)、工業太單薄(只重旅遊與金融)等。
9 J5 |0 y% `* U6 O0 _6 i4 G* n% B; [tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 B$ {$ z- P/ A( d. f1 J$ a
香港的出路是要靠自己
5.39.217.768 u1 Z: A( o4 m! F7 H( e
但我們今天的生活是否比從前好?居者有其屋(不等於要買市區新大屋),學者有其校(由9年至12年免費教育),病者有其醫(免費醫療系統),行者有其車(公共交通發達)。社會上仍然存在許多問題,但我們不能期望政府改變一切事情。
公仔箱論壇2 ?+ T. S# R; m7 d
青年人,香港的出路是要靠自己,政府的局限就是民間的開始。首先,我們要重視文化,不單是文化產業,而是作個文明的人。香港的出版事業一直蓬勃,因為有言論自由的空間。龍應台的《大江大海》,只有在香港可以出版。香港的電影有其原創性,連荷李活也要抄《無間道》。如果未來要大搞文化產業與創意工業,我們就要有廣闊的知識面和綜合能力,這是日本電影大師宮崎駿和久石讓的忠告。在此,通識教育可以是個好平台。
* m$ Z, F! C1 B8 A" n/ U5.39.217.76
香港有何優勢?香港青年人面對國內龐大的人口(包括青年人),如何比併?在未來會否被邊緣化?我想,未來是與我們同在(The future is on our side)。其一,香港人的城市生活經驗,對中國有參考價值。中國正在城市化,全國人口的50%,會從農村轉移至城市;城市的活力,可以參考香港的文化商場與國際研討。其二,是文化並兼,我們生下來就是文化交錯,有助中國面向世界,有助美國認識東方。其三,香港有法治精神,有文明的靈性與道德,這是本港教會辦學和宗教團體的成果。其四,香港的公務員比較清廉,有效率、重視溝通,尋求共識,市民又勇於表達。這些東西可以多發揮。
$ H- K5 `+ A% C* [; F0 |5.39.217.76
青年人,苦難與困境,是鍛煉我們生命的最佳機會。我們的父母在戰亂長大,是我們的榜樣。我們這一代面對歷史重大的變遷,付上代價。未來的世界,則由你們去創造。生於安逸而長於憂患是困難重重。但我仍然相信,是你們帶領香港進入更美好的未來,你們就是我們的未來。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q4 `5 z' q5 Q d0 W9 h: z- f; i) q
: B# B/ _+ \5 a
& D. R7 g8 B' P' f9 l
作者是突破機構總幹事
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0