Board logo

標題: 廣管局直指銀湖•天峰廣告片誤導買家樓盤廣告失實四電視遭勸喻 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2009-11-3 05:46 AM     標題: 廣管局直指銀湖•天峰廣告片誤導買家樓盤廣告失實四電視遭勸喻

地產發展商推銷樓盤的廣告片浮誇失實,屢遭市民投訴誤導。廣播事務管理局昨日終於採取行動,指今年5月間於四個電視台播出的地產項目「銀湖•天峰」廣告片,描繪樓盤處於綠樹環抱的環境未符實況,更隱瞞隱藏樓盤附近的物業發展項目,屬嚴重失實及誤導買家,已向無綫電視、亞洲電視、有線電視及 now寬頻電視發出勸喻。
8 }1 t9 i2 K* \, ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 C1 }- w1 U- }) ztvb now,tvbnow,bttvb廣管局昨日發出聲明稱,早前接獲市民投訴,批評港鐵及信和地產合作推出的烏溪沙站上蓋地產項目銀湖•天峰的廣告宣傳片,當中展示的景色全屬虛構,與實景有別。該廣告合共有三個版本,包括一個一分鐘的中文版本,以及兩個分別配上中文及英文字幕的兩分鐘版本。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l& C' V! F- d( ?% }3 u

3 v, s% V# g& p8 k  dtvb now,tvbnow,bttvb大部份中低層對樓景5.39.217.763 _5 }6 H; L1 g# \# e% L
5 _' K% @, p7 R7 b" R7 q
環保觸覺早前踢爆銀湖•天峰的實景,前面是恒基的樓盤地盤,右邊是翠擁華庭。
1 @) m% n2 a# F( F/ \% Y% N5.39.217.76
. \* s. b& E2 S公仔箱論壇廣管局就投訴跟進,認同廣告片以超現實方式,以藝術及運用電腦加工繪圖,分別呈現森林和湖泊等自然景,以及會所及宴會廳的立體構圖。廣告結束前,鏡頭更顯示物業處於一個綠樹環抱的灣畔地段。該局亦翻查發展商製作的《銀湖•天峰物業發展資料》中的位置圖,確證物業附近尚有其他物業發展項目。考慮了四間電視台呈交的資料及申述後,廣管局認為物業景觀對其價值及受歡迎程度非常重要,廣告雖能以富想像力的方式表達,但物業的資料必須真確,廣告結尾畫面展示物業處於綠樹環抱的環境,鄰近並無其他建築物,會令觀眾以為是物業的真實描繪,造成失實及誤導。該局批評四間電視台沒有作出合理努力,確定廣告中的資料屬實,電視台根本可從物業發展資料中知悉銀湖•天峰附近有其他屋苑,最終決定分別向四間電視台發出勸喻,要求嚴格遵守《電視業務守則—廣告標準》的相關規定。環保組織環保觸覺指出,廣告中銀湖•天峰的山景實為另一屋苑翠擁華庭,海景則為恆基地產的落禾沙發展項目地盤,即將動工興建,銀湖•天峰大部份中低層面對的實際只是「樓景」。該會認同廣管局採取行動,警告發展商及電視台,不要再播出失實的樓盤廣告。
) ~: ]8 Y4 ]' u$ Q/ C% Z  o3 z公仔箱論壇$ A2 ~, F8 }* ]; d# V
無綫接受廣管局意見港鐵是銀湖•天峰的大業主,發言人回應查詢時表示會了解社會的看法,並遵守政府有關的廣告要求。負責建造及推銷樓盤的信和地產發言人重申,物業發展資料及周邊環境的情況,已經詳載於售樓書,宣傳片屬電視廣告創作,日後會與廣告製作單位留意是否存在失實誤導內容。被廣管局發出勸喻的包括亞視本港台、無綫翡翠及明珠台、有線新聞台及now財經台等五條電視頻道。無綫電視外事部總監曾醒明表示,接受廣管局的意見,並表示當日只釐清銀湖•天峰廣告不存暴力及色情等違例成份,日後接收有關樓盤廣告時,會更進一步加強核實及引證相關物業資料。恒基地產營業部總經理林達民認為,廣告乃推銷商品的渠道,存在想像空間,若屬現樓,可盡量披露物業現況,若屬樓花,應在想像與真實中間取平衡。信和置業則未有回應。 5 u0 v$ D' Y8 Y6 c
0 m0 d+ a6 u1 O! C" K
: W, ]* Q6 A: Z2 A8 O5 H, U; L! k1 X
電視廣告內的銀湖•天峰,被綠茵林木與海景包圍。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0