Board logo

標題: 以總統選舉絕對多數制為修憲單一條款 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-11-1 08:11 AM     標題: 以總統選舉絕對多數制為修憲單一條款

tvb now,tvbnow,bttvb: @$ V2 u0 v  ~( ^; q' b6 R

9 C0 ]1 ]: K  W8 f8 @$ Btvb now,tvbnow,bttvb
馬英九總統公開表示:明年五月他就任滿兩年後,可以檢討包括雙首長制在內的修憲問題。 / u& ]0 z4 w' D0 M

8 W6 g+ x4 ^. W; n' Z. Z5.39.217.765 N* l  H; x" c& Z4 @; y
5.39.217.762 p% x8 C, {5 }: D* a- o% [) U
此一談話透露了兩個訊息:一、發動檢討修憲的時間在明年五月後;二、修憲的內容可能包括雙首長制在內的中央政體議題。
9 w) }7 m& n8 e/ v+ h0 O& Q% Q. ]公仔箱論壇, N' E6 L. M/ J% v

, T& ]% x: A- \, l" d先談時間。想像中,馬政府與國民黨的幕僚智囊單位應當早已開始研議修憲議題;所謂明年五月後,應當是指推出檯面進行社會諮商的時程。論及修憲時間表,應先決定交付公民複決的時點,再反向推算立院完成修憲案所需時間,再反推啟動社會諮商的起點;準此以論,在二○一二年總統大選同時舉行修憲複決投票,可能是唯一選擇,否則恐有投票的公民未能跨過總額二分之一門檻的風險,這是法制上應有的顧慮。再就政治現實言,本屆的立院有明確的絕對多數,或許可以確保修憲案能在立法院成案;倘待立院改選換屆,席次比例若生變動後,即有任何修憲案皆不可能成案的嚴重後果。因此,若以二○一二年與總統大選合併辦理修憲複決,當是合理選擇。tvb now,tvbnow,bttvb6 `8 ^/ j3 R! k3 g9 u" ^

/ U2 P. N' I; _3 i' D7 ?8 n5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F' d1 j2 V1 y- e- u
再談修憲議題。持平而論,以國內政局陷於如此亂象,實非進行修憲的良好氛圍;但是,這部憲法中的有些問題卻又有非修憲不可之必要。面對此種兩難所可採取的策略是:此次修憲只處理最關鍵的問題,將修憲議題盡量單純化;其他次要的議題,留待二○一二年以後再說。
0 n6 m4 H8 l% f  }; j' j& Q0 T2 [6 y6 c公仔箱論壇1 M9 s* S1 k* b/ n' j
公仔箱論壇) l' g- B& T7 I2 u2 N2 k; z8 y! M: W
我們的主張是:此次修憲案只提單一條款,在憲法中明定總統選舉應採絕對多數制;亦即多人競選,若無一人獲票過半,則以得票最多之兩候選人再進行第二輪投票。公仔箱論壇7 ~0 k) r, x9 b0 O

: ?9 {# v  P7 B4 E9 g3 q' c公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 [+ \# C) I9 x9 n
何以應採絕對多數制?僅舉一端。中華民國是一個國家認同分裂、外部形勢嚴峻的國家;總統選舉採絕對多數制,可使超過半數的民意得以操持國家的認同與方向,非但符合民主義理,也是形塑中道理性政治的重要手段。尤其,在內外形格勢禁之中,不能「台獨公投」,也不能「統一公投」;則將總統選舉採絕對多數制,其實亦有四年一度「公投」的寓意,誠為維繫國家整合的重要憲法機制。其實,總統選舉採絕對多數制,對主張藍、綠、統、獨及維持現狀者,皆是公平的體制;誰能贏得絕對多數民意,誰就能取得國家政權,此制只在防範撕裂國家而已。而總統選舉絕對多數制倘若入憲,經數次總統大選後,國家的憲政根基即可相對鞏固,伸張「多數主治」的民主原則,減少內耗,綜合國力亦必可增益。5.39.217.76# T- X# t7 f) c1 W! K3 Q& p" P

' a4 l) T4 i7 N1 }* n

/ c) R8 y5 ^: b9 Etvb now,tvbnow,bttvb我們認為,總統選舉絕對多數制是中華民國憲政安全的主軸,也是非修不可的憲制;相較之下,若因其他修憲議題的干擾,而使總統選舉多數代表制不能入憲,那就真是玉石俱焚了。至於其他修憲議題,主要似指「總統制/內閣制/雙首長制」的中央政體問題。較熱門的說法是改採內閣制;但是:一、內閣揆首出自立委選區,而非全國直選;則未來國家行政元首,將失去前述總統全國直選的「公投」寓意,此誠民主的倒退,甚至成為國家的風險。二、內閣制是指閣員主要由選區選出的立委出任,然而,看看台灣選舉的低俗,看看選出了什麼樣的立委,再試想從今日立委中挑出一個內閣,能不令人頭皮發麻?陳水扁主政時代,塞幾個參選過的和為選舉抬過轎子的人物進入各級政府及公營事業,其結果已充分暴露政權與選舉人物結合的風險;那麼,再想像一個被地方選區及政黨選舉利害所瓜分的「內閣制」吧。; ]* S6 H% k! M+ R
公仔箱論壇: g" f2 L9 z2 X3 J  i

* |, s' T+ u9 T2 j: G. Y- F中央政體的辯論,必須深入,或許不必輕率作出定論。唯倘若此次修憲即端出中央政體的爭論,則可預言在二○一二年以前,必因修憲而出現一個烏煙瘴氣的局面,其結果是可能連總統選舉採絕對多數制亦告失焦。
# ~5 D* z+ ~* f
8 p) y8 h# b! l$ R0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 \3 C# E/ A1 b/ d. r6 k- Q& ~2 w" T1 T輕重緩急,必須慎重將事。我們的建議是:二○一二年若要修憲,應以總統選舉採絕對多數制為修憲單一條款。 公仔箱論壇2 K2 l: f7 A0 C" b2 t- F
tvb now,tvbnow,bttvb$ a; T6 \) F8 Q; b0 b
: v/ k2 V) k7 n0 w





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0