標題:
以總統選舉絕對多數制為修憲單一條款
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-1 08:11 AM
標題:
以總統選舉絕對多數制為修憲單一條款
tvb now,tvbnow,bttvb& \# g$ b! }( @+ a
% ]! S% y' r9 Z6 R5.39.217.76
馬英九總統公開表示:明年五月他就任滿兩年後,可以檢討包括雙首長制在內的修憲問題。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q t) T9 \: m& m# ]" W- K
tvb now,tvbnow,bttvb" P. z* p& v' |9 Q9 @3 A
公仔箱論壇7 }3 B2 v' N) R( z) o% d; @8 g
5.39.217.76% C( K" ~0 V5 O
此一談話透露了兩個訊息:一、發動檢討修憲的時間在明年五月後;二、修憲的內容可能包括雙首長制在內的中央政體議題。
5.39.217.769 |: T7 t* b2 E, x" a4 o J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M6 s* H& a2 c* Y
$ W4 m: j$ }" q/ p& t# c! I
先談時間。想像中,馬政府與國民黨的幕僚智囊單位應當早已開始研議修憲議題;所謂明年五月後,應當是指推出檯面進行社會諮商的時程。論及修憲時間表,應先決定交付公民複決的時點,再反向推算立院完成修憲案所需時間,再反推啟動社會諮商的起點;準此以論,在二○一二年總統大選同時舉行修憲複決投票,可能是唯一選擇,否則恐有投票的公民未能跨過總額二分之一門檻的風險,這是法制上應有的顧慮。再就政治現實言,本屆的立院有明確的絕對多數,或許可以確保修憲案能在立法院成案;倘待立院改選換屆,席次比例若生變動後,即有任何修憲案皆不可能成案的嚴重後果。因此,若以二○一二年與總統大選合併辦理修憲複決,當是合理選擇。
: C4 w! C9 c0 B1 N0 f公仔箱論壇
h- k4 k9 N; ?! A0 c, Ntvb now,tvbnow,bttvb
# r/ d3 j8 g1 R0 y- q7 b! J T& `+ G公仔箱論壇
再談修憲議題。持平而論,以國內政局陷於如此亂象,實非進行修憲的良好氛圍;但是,這部憲法中的有些問題卻又有非修憲不可之必要。面對此種兩難所可採取的策略是:此次修憲只處理最關鍵的問題,將修憲議題盡量單純化;其他次要的議題,留待二○一二年以後再說。
9 C9 `" Q6 n7 ]) ?! K, K6 L8 B
5 m: _: G( Y4 D5 Q( s5.39.217.76
% ?" ~0 L9 p7 P5 P5 w2 D! z
我們的主張是:此次修憲案只提單一條款,在憲法中明定總統選舉應採絕對多數制;亦即多人競選,若無一人獲票過半,則以得票最多之兩候選人再進行第二輪投票。
公仔箱論壇; d7 |! v# r. R. \/ P& C
8 h6 Z& ~8 x" C1 z公仔箱論壇
6 F# A/ B8 i8 H( g# otvb now,tvbnow,bttvb
何以應採絕對多數制?僅舉一端。中華民國是一個國家認同分裂、外部形勢嚴峻的國家;總統選舉採絕對多數制,可使超過半數的民意得以操持國家的認同與方向,非但符合民主義理,也是形塑中道理性政治的重要手段。尤其,在內外形格勢禁之中,不能「台獨公投」,也不能「統一公投」;則將總統選舉採絕對多數制,其實亦有四年一度「公投」的寓意,誠為維繫國家整合的重要憲法機制。其實,總統選舉採絕對多數制,對主張藍、綠、統、獨及維持現狀者,皆是公平的體制;誰能贏得絕對多數民意,誰就能取得國家政權,此制只在防範撕裂國家而已。而總統選舉絕對多數制倘若入憲,經數次總統大選後,國家的憲政根基即可相對鞏固,伸張「多數主治」的民主原則,減少內耗,綜合國力亦必可增益。
& S5 b6 O& U6 S9 }6 u6 s: N% S3 i
公仔箱論壇9 W, ?1 T6 s& u7 _! V" r
; ?' [4 Y8 o8 p. _' }0 x1 k
我們認為,總統選舉絕對多數制是中華民國憲政安全的主軸,也是非修不可的憲制;相較之下,若因其他修憲議題的干擾,而使總統選舉多數代表制不能入憲,那就真是玉石俱焚了。至於其他修憲議題,主要似指「總統制/內閣制/雙首長制」的中央政體問題。較熱門的說法是改採內閣制;但是:一、內閣揆首出自立委選區,而非全國直選;則未來國家行政元首,將失去前述總統全國直選的「公投」寓意,此誠民主的倒退,甚至成為國家的風險。二、內閣制是指閣員主要由選區選出的立委出任,然而,看看台灣選舉的低俗,看看選出了什麼樣的立委,再試想從今日立委中挑出一個內閣,能不令人頭皮發麻?陳水扁主政時代,塞幾個參選過的和為選舉抬過轎子的人物進入各級政府及公營事業,其結果已充分暴露政權與選舉人物結合的風險;那麼,再想像一個被地方選區及政黨選舉利害所瓜分的「內閣制」吧。
6 g# a( D" M! V公仔箱論壇
公仔箱論壇0 u+ s4 ]& ?' S* c3 K
' M X, Z+ v; B+ F5 D! C
中央政體的辯論,必須深入,或許不必輕率作出定論。唯倘若此次修憲即端出中央政體的爭論,則可預言在二○一二年以前,必因修憲而出現一個烏煙瘴氣的局面,其結果是可能連總統選舉採絕對多數制亦告失焦。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `& P& H. i& t) v+ T5 i9 ~# g
3 x& {) x* b! B) p6 O) ]( z+ B公仔箱論壇
% F/ v. [' h4 i; T0 b% U9 i
輕重緩急,必須慎重將事。我們的建議是:二○一二年若要修憲,應以總統選舉採絕對多數制為修憲單一條款。
W/ p E$ X0 R/ f8 S& |) ^
tvb now,tvbnow,bttvb. e1 C3 ]' I% O# o% D& O7 D1 `
5 y9 T8 l; \0 k- _& V/ t8 H6 h
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0