港府施政亂象不止，不僅市民怨聲載道，執政班子也分崩離析，眾叛親離。最近，在是否復建居屋和定期賣地等問題上，張炳良、鄭耀棠等行政會議成員一再同港府唱反調，不但要求復建居屋，鄭耀棠更提出恢復定期賣地，這等於推翻港府現行房屋政策。行政會議成員紛紛窩裏反，凸顯集體負責制已經破產，港府執政危機進一步加深。公仔箱論壇" ^# M3 H7 y: n6 I
5.39.217.766 }* F9 _8 P. Y' A; ^# K2 G6 }# u
安居才能樂業，房屋政策的改變影響千家萬戶，豈能如此兒戲。有人形容，世界上只有兩種人，一種是有樓的，一種是暫時無樓而想買樓的，因此樓市穩定與否，不僅是民生問題，更是政治問題。近期本港樓市熾熱，各界對是否復建居屋莫衷一是，此時最需要港府發出明確的訊息。但事實恰恰相反，一方面，曾蔭權及負責房屋政策的問責官員不斷強調無意復建居屋；另一方面，鄭耀棠等行政會議成員卻公然鼓吹復建居屋，訊息混亂不堪，令市民無所適從。9 O x/ k% }$ s& ~: C2 y
更有甚者，鄭耀棠表示應恢復定期賣地制度，這跟港府「優化土地供應」的說法顯然不同調。當然，順應樓市的變化，港府改善供應土地的方式，這本身並沒有問題，問題在於港府內部未有共識之下，行政會議成員即七嘴八舌，各說各話，這根本是添煩添亂，徹底暴露港府在如何應對樓市升溫問題上完全沒有主見，只能隨波逐流。5.39.217.76- n& z' V, o) h: [9 q8 A
( W4 q0 N, |" `* }: A
行政會議有「內閣」之稱，是本港最高層次的決策中心，所有政策都是集體決定，因此行會成員必須嚴守兩個原則：一是保密，不可隨意透露會議討論的內容；二是集體負責制，在討論時可以各抒己見，一旦行政會議作出決定，就必須無條件服從，統一口徑，步調一致，為有關政策保駕護航。否則，正如前行政會議成員田北俊所說，如果行政會議成員反對決策，並公開表達反對立場，就應該自行辭職，退出執政團隊。9 V. g3 g% Z6 F: M; H- R. ~3 c" l% L6 Z
