Board logo

標題: 還有不是空想的台獨嗎? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-10-31 11:02 AM     標題: 還有不是空想的台獨嗎?


$ Q4 N; s1 V* T, I7 z
有「台獨理論大師」稱號的林濁水,最近又創了個新詞彙:空想台獨主義。 5.39.217.76$ F& K: Q0 P/ J

) c2 C- w/ I4 a+ d
: b' N( v: N( z5 k- g7 U5.39.217.76

) `7 z1 j) u; g- q6 _* f林濁水原本聲稱,陳水扁是台獨的罪人,因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」,是「民粹的民族主義」;而他林濁水所主張者,則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是:林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰,但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格,卻從未交代清楚。
6 `; P+ v& y1 ]! j1 f# {公仔箱論壇新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說,空想主義有兩種:一是台灣地位未定論,二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」,但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」,以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」? tvb now,tvbnow,bttvb9 m: `( X( q/ m5 G4 y2 i8 @

( m- a0 t! A' \% E- L公仔箱論壇
6 }1 E- B5 y% D* r7 }. `( @tvb now,tvbnow,bttvb

, ^+ d5 g6 \+ a經台美中三方二十餘年來的強烈激盪,台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說,「正名制憲」就是台獨,「不正名制憲/維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看,凡主張「正名制憲」的台獨,其實皆是「空想的台獨」;反過來說,所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」,若不主張「正名制憲」,則難道還能叫做「台獨」嗎? . b% n1 B) J8 a, L
( O' {4 ^3 u7 I
. e2 \$ A, x9 H* L: D; R* e! t  j
* `6 S' X. k/ d
蔡同榮指馬英九叛國,正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨,根本否認中華民國;他若指馬英九背叛中華民國,則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者,非但是「空想的台獨」,且也是「空想的中華民國維護者」;他們不可能實現台獨,且其所作所為亦在扼殺中華民國。
2 M* w1 F/ ^4 ~& \+ b5.39.217.76

$ U7 [4 M3 `+ f, [+ Q2 V  P5.39.217.76
* K; N# L8 O5 |7 G7 ]: i公仔箱論壇
公仔箱論壇% V; G, x  k- [% W& C
「空想的台獨」,其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨,居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫,何其可悲? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M& O% G& J5 g4 {. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p3 q8 I" q' B# ~. w/ J) L

' p& }) o4 W% {

6 [1 q" e$ ~# J. I/ V+ r! e* z5 P5.39.217.76民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家,《正常國家決議文》則主張及早正名制憲,皆可劃入「冒進台獨」的範疇;至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家/現在名叫中華民國」,則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是:「冒進台獨」若是「空想」,則「現在名叫中華民國/未來可以不叫中華民國」的潛台詞,恐怕仍是「空想」;而此類論述的現實效應是「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」,這正是今日台灣社會的真實寫照。
4 {# \. ^  J  e+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 s) ^) Y9 c4 a" P* z$ J; H! N) Y$ t% H8 Y7 l4 a
5.39.217.76% [* w) B2 Z4 h- E5 P
民進黨必須決定,今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準,來參與台灣的政經發展。其實,大局大勢演化至今,台獨已無空想、非空想之別,亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國,台獨就是台獨;若不建立一個明確的基準,民進黨仍將陷於「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如:如何思考達賴與熱比婭的問題,中華民國的思考與台獨的思考就存有差異;如何處理ECFA的問題,中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係,如何處理族群關係,如何處理美日關係與兩岸關係,皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政,而不是站在台灣國的「空想」上問政之時,始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權,事實證明,這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次,民進黨難道仍將「空想」? tvb now,tvbnow,bttvb$ X# m6 s9 i( Z+ S; b
5.39.217.769 z! x; A0 P# k. u0 l! W4 b
公仔箱論壇# F1 q+ y+ i/ Q% [3 p

/ E, i/ {. N: S2 P* |2 N5.39.217.76如前所述,只要不是「正名制憲」,不是「法理台獨」,就不是台獨;而民進黨若不再主張「正名制憲」,也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」,則何不修改三大台獨章典,回歸中華民國?正如本報社論日前所說:民進黨對中華民國,勿「借殼上市」,應「認股共營」。tvb now,tvbnow,bttvb% v" v$ M' m3 l" d! z6 _) u
否則,民進黨能否告訴國人:何謂「不是空想的台獨」? tvb now,tvbnow,bttvb( D/ M2 O8 g# J! d! o

9 G" S3 Q) D" q( N$ S$ `
5 J4 }3 L8 d5 o$ c1 Z! @. d% t% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0