標題:
還有不是空想的台獨嗎?
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-10-31 11:02 AM
標題:
還有不是空想的台獨嗎?
; K. K1 e4 k2 [/ b9 A# B, r. `
有「台獨理論大師」稱號的林濁水,最近又創了個新詞彙:空想台獨主義。
5.39.217.76& P$ s) i6 O1 P/ _) h1 [$ A
& B2 C3 V: r6 |& G9 Htvb now,tvbnow,bttvb
1 H9 C# L& h; }( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* v; W# _3 Z+ T9 B) x0 x0 |
林濁水原本聲稱,陳水扁是台獨的罪人,因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」,是「民粹的民族主義」;而他林濁水所主張者,則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是:林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰,但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格,卻從未交代清楚。
tvb now,tvbnow,bttvb/ |/ l8 q6 }: P
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說,空想主義有兩種:一是台灣地位未定論,二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」,但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」,以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」?
* @' c6 W. |1 _/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: h8 z% R; N% C/ h
0 D& X0 U( F, r$ m9 L! b6 a
}4 f/ }6 F5 r* L2 I6 d
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪,台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說,「正名制憲」就是台獨,「不正名制憲/維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看,凡主張「正名制憲」的台獨,其實皆是「空想的台獨」;反過來說,所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」,若不主張「正名制憲」,則難道還能叫做「台獨」嗎?
4 U$ t9 a- z5 R3 d4 a% t+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
* x& X$ R0 t9 P! Y4 f
) G/ f. E9 q( P. ~( ^9 I3 wtvb now,tvbnow,bttvb
2 I& G% r1 }5 n; W+ O6 g
蔡同榮指馬英九叛國,正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨,根本否認中華民國;他若指馬英九背叛中華民國,則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者,非但是「空想的台獨」,且也是「空想的中華民國維護者」;他們不可能實現台獨,且其所作所為亦在扼殺中華民國。
* K8 m7 R0 }2 k( p* S1 N- z
5.39.217.76: I. X+ @3 c8 G0 I
8 i: @, C+ s1 d, ], k0 J8 a! ?1 V, D; O
5 I7 a- d y2 ~5.39.217.76
「空想的台獨」,其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨,居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫,何其可悲?
* S+ G2 x' e7 C% K: b. ^% \
公仔箱論壇" o1 G$ @3 E9 c9 G9 i
公仔箱論壇 c/ D( |$ y7 p& s% W+ r
公仔箱論壇; K3 x* k% |5 D) X% K y
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家,《正常國家決議文》則主張及早正名制憲,皆可劃入「冒進台獨」的範疇;至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家/現在名叫中華民國」,則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是:「冒進台獨」若是「空想」,則「現在名叫中華民國/未來可以不叫中華民國」的潛台詞,恐怕仍是「空想」;而此類論述的現實效應是「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」,這正是今日台灣社會的真實寫照。
5.39.217.76/ V5 p# X) g) d4 C! S
5.39.217.76; _" q; p ^& V9 v3 K2 x# ~
- ]# |8 D2 G9 X- m5 S4 h2 X公仔箱論壇
, W, j( `0 q; A( }
民進黨必須決定,今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準,來參與台灣的政經發展。其實,大局大勢演化至今,台獨已無空想、非空想之別,亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國,台獨就是台獨;若不建立一個明確的基準,民進黨仍將陷於「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如:如何思考達賴與熱比婭的問題,中華民國的思考與台獨的思考就存有差異;如何處理ECFA的問題,中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係,如何處理族群關係,如何處理美日關係與兩岸關係,皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政,而不是站在台灣國的「空想」上問政之時,始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權,事實證明,這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次,民進黨難道仍將「空想」?
+ {$ \4 }6 N: P! f3 q! O, v% T4 {
2 T; Y) S, S. _ ^6 N& s! M* i
tvb now,tvbnow,bttvb( d1 h1 Y$ p( N& t7 I
% _9 @; @2 N/ h" t* ?6 z
如前所述,只要不是「正名制憲」,不是「法理台獨」,就不是台獨;而民進黨若不再主張「正名制憲」,也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」,則何不修改三大台獨章典,回歸中華民國?正如本報社論日前所說:民進黨對中華民國,勿「借殼上市」,應「認股共營」。
5.39.217.76% l' n' v" B, k- i, ?9 k# I
否則,民進黨能否告訴國人:何謂「不是空想的台獨」?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m8 Y! b W" @3 s
) |; {' d& b$ @$ v) Ltvb now,tvbnow,bttvb
, w6 I; h- N4 S/ O' J" n
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0