Board logo

標題: 還有不是空想的台獨嗎？ [打印本頁]
作者: zophia    時間: 2009-10-31 11:02 AM     標題: 還有不是空想的台獨嗎？


+ z3 @' ~. p. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
: n6 j1 B: n; o
9 S# [! c" k) i% O9 }5.39.217.76公仔箱論壇% ~$ z2 y, z! W
) j- s( {' b4 o+ C2 G; \1 o# V
林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
* A- n/ Q+ F7 ^0 g. W% l% P5 ~7 f& U5.39.217.76新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
) q+ w4 i# e6 p- X/ Q* v9 F" _tvb now,tvbnow,bttvb* H2 T# R8 A! F) F) [
8 @; B1 {0 {6 {! v+ d9 I
5.39.217.76& C2 g: a3 g0 ^) u" z
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？ 5.39.217.763 l2 L$ K7 B) P0 z) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R# F5 |( i! {

& I- i( G+ O% H! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 h: Z/ V$ X* M' H+ M+ U& A$ K
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 ( V2 x# ~: s! Q4 S/ o: G
公仔箱論壇* Y  ~' ^' S+ {" @# }- }

  ~* i- ^  M. ttvb now,tvbnow,bttvb
8 ~( j4 U) E4 h( y' T5.39.217.76「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ tvb now,tvbnow,bttvb( t, H0 F8 g. b% v; E/ ?

  m9 f. a, {4 u2 e% w9 Y1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  B; l3 Z  a  I- b6 a公仔箱論壇
. C6 B' v+ Q8 w: t6 r民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 公仔箱論壇; P& I% e: c# O. j  d4 f

! w1 g/ ]+ ?3 `7 g0 z# p% Rtvb now,tvbnow,bttvb
- A8 ?5 |8 K4 L- Q' r6 t5 {
* b. ?: e6 T  ~5.39.217.76民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？ - `6 w/ [. l- z0 C2 {
5.39.217.76: p" k" Z( W* Y& L

4 T/ `. M8 f/ R7 z8 ~公仔箱論壇公仔箱論壇1 I6 P; }* q( [" q9 d7 W
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。
# ?/ p/ k/ T. n9 `' t) y9 a5.39.217.76否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ 公仔箱論壇* n: i) a; \& i: T2 ^# A/ y

% ~  @& O9 u: Z2 V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N2 X8 {- ~' ?' G) g3 K9 h3 t- n




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0