標題:
民可使由之，不可使知之？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-10-30 07:19 AM
標題:
民可使由之，不可使知之？
' e% l) b2 ?# C9 Z1 i4 H& n3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?; `1 }" A1 W; U- B* P" B
tvb now,tvbnow,bttvb7 n$ |# c- a9 J v7 r
6 z5 c* b+ ?7 J* z& Q- r- o/ k
5.39.217.76' U2 {: Q7 t; {; p
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。
5 a9 y/ h7 K' \tvb now,tvbnow,bttvb
% n4 E, y) t4 B, o" D9 o( htvb now,tvbnow,bttvb
; b: O! f' H4 U- _5 `: v# I
$ ~2 @# Y- ? Z3 j7 s4 F
這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。
r' m$ n0 v. `8 o0 ?+ R0 r
tvb now,tvbnow,bttvb6 j* y. j* y- ~5 x% x! F
1 V+ y% c' S3 j+ x5 Z* x VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 b. \3 g% w, v4 p
這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
$ X# ?& J( m3 O |tvb now,tvbnow,bttvb
$ \1 E" ~6 k" n% P9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O/ S/ F6 V" I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o' _# @; [! v) h: G
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。
! y" e5 v+ g5 S, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D3 l- ~0 h4 C
5 _1 S- w S2 O$ c' R1 h/ Y7 x
公仔箱論壇5 b [0 S2 {/ }. @
馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？
公仔箱論壇. d8 X, q8 M' f6 v5 ~ v
6 m, B# T; e) q5.39.217.76
4 E9 }8 k4 e# h$ P x6 l* h% \; x
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
