標題:
民可使由之，不可使知之？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-10-30 07:19 AM
標題:
民可使由之，不可使知之？
公仔箱論壇4 a4 }) S( c" q, |* T, h5 P( H
美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
公仔箱論壇* |9 i$ O3 j: A4 I% z- I
/ w4 P$ l' c' Y' N" L3 ~' K( F
公仔箱論壇% M6 q1 B7 e+ v4 ~: w" `8 U. _$ H
4 S: A$ r" E7 Wtvb now,tvbnow,bttvb
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y8 O& ?. [+ F
. p( X7 J( o8 ]5 ?+ _; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇% b3 b/ ?$ B+ n. M4 l4 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u" J/ S. F' j
這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。
tvb now,tvbnow,bttvb2 v- w" C3 I4 U5 j) E
公仔箱論壇- u; l9 } _: f* |8 N# c
" ~; ]) A" J( n; g8 \, Ktvb now,tvbnow,bttvb
# e% f& M8 E; d$ T+ q4 J% l
這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E- Y M' V! g7 c/ [* X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w+ S' l$ s# v# y* x8 v
5.39.217.76- L9 Q/ }; \/ L+ d; j
) U! ^$ b1 U3 N( ]6 f% l6 {. }# j" M7 k
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。
5.39.217.76; p) q% ?) j9 W1 ?. k l3 i% e1 C
% K* N) C! L5 v: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W3 r3 a# x9 w1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 S7 j `, h- M! e4 T- L0 {/ i" G7 t
馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？
$ }4 ]8 C0 `8 \: l2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ \, G. ]4 |7 z' H5.39.217.76
7 W3 U _* Y6 S" b$ K" s* B& t5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
