標題:
民可使由之，不可使知之？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-10-30 07:19 AM
標題:
民可使由之，不可使知之？
tvb now,tvbnow,bttvb( }' T. ^' x* o( A8 {' i) B7 c
美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
) A q- D6 g; E3 g/ j
- |* u& l- q H; S; k
tvb now,tvbnow,bttvb& S4 r8 u3 q9 X) C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v/ {4 Q% ^# S. u1 @1 a! {
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。
: Q( O0 [( p O9 j6 o" U4 N% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76# P3 P; c: ?# t. E7 L/ ^5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d& G# q. K+ q h E
! T, Z' E( L1 J3 xtvb now,tvbnow,bttvb
這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y4 e X6 P6 h; k& G. H# p) g
% ~$ u+ _5 G& l* {" q. _& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z& S' M. e7 |& Z* ]
$ I3 y; F' G# u- h" R
這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y3 X9 C0 `- v# L' u ~. u
0 c! o3 [- B- \8 A7 {; E% [tvb now,tvbnow,bttvb
8 O6 G0 m5 T8 n+ q7 X6 [) t公仔箱論壇
3 n4 o) P' {9 O9 ^ K/ s" p
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。
5.39.217.76- V9 ?0 i! z0 b& x
. I5 g C! h* v+ [+ M' v E
# ~" {8 }4 _+ U5 `
/ c/ W. a- `$ s5 f3 ]& d
馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？
! D! H3 a1 W; r, g q$ ^4 w
tvb now,tvbnow,bttvb% n0 p" C# { j* X) t# Y4 ~+ S; Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y* v' A' W V; n
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
