標題: 政府主導土地供應是根本 復建居屋也應採用新思維 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2009-10-29 06:54 AM     標題: 政府主導土地供應是根本 復建居屋也應採用新思維

近期引起熱切關注的樓價升，正如過去一樣，總會觸及中產人士置業難的問題，社會上普遍響起要求復建居屋的聲言。我們認為，本港目前的整體樓市問題，是否復建居屋只屬末節，歸根究柢要解決土地供應問題，整體樓市才可以理順。因此，政府應該重新主導土地供應，恢復定期賣地或不定期賣地，與勾地機制並行。只有這樣，才可以從根本上使樓市納回正軌。公仔箱論壇" V( \$ ?' O6 S, l' `# b
; _  B$ q4 o( c9 D& ], x
8 F* a# B# d$ @8 L. b( n
勾地機制已經失效 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u$ p" l- O/ ~* Z& ~* t

! ~* v9 R" _- D/ w" n8 q) Q# d* q! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府必須介入恢復市場功能tvb now,tvbnow,bttvb& l1 B0 }5 J; X  M& C8 i$ c) u
公仔箱論壇. ^) o/ i- K# V) `
近期所謂豪宅售價升至「癲價」，主要是新樓供應短缺的結果。政府最新公布的數字，連興建中的私宅單位，未來3至5年只有47,000個供應市場。這個供應量對於滿足本港內部需求已嫌不足，何近年還有內地人士來港掃貨；豪宅樓價搶高之後，中下價私宅單位售價被扯高，已是事實。政府若不果斷處理，所吹起樓市泡沫不但會使香港陷於險境，市民（特別是中產階層）置業難的怨氣，將會衝擊社會穩定。
1 l9 {0 |, ~+ D. J: x+ Y2 V2 B' L' N0 j$ x
導致樓市扭曲、樓價升的主因，是過去20個月來，發展商並無勾地（只有兩幅蚊型地被勾出拍賣）。發展商之間的利益錯綜複雜，有贊成恢復定期賣地，有堅持認為勾地機制行之有效，政府要發展商達致一致意見，是緣木求魚。「勾地機制行之有效」的說法，只是自欺欺人，真實情是勾地機制已經失效，土地供應失衡而導致樓宇供應失衡，當一個市場已經不能自行運作，而且影響社會民生和穩定，政府就有必要介入，讓市場重新正常和運作起來。4 T0 a; ]4 Q+ [' a7 ?

/ y* `3 \* m  v8 B+ R如果這是干預市場，也是必要的。去年金融海嘯，歐美國家金融市場癱瘓，失去了自行運作的功能，若非歐美政府大力介入干預，相信全球已經陷入大蕭條。以此來檢視政府對樓市的應有作為，重新主導土地供應就是政府應做的事，也是其責任。6 w2 c. y4 h; y6 C. x9 e
公仔箱論壇  @1 v; @+ t/ [* n, ?

- R6 W" e8 f( H' v- ~6 B
0 Q) z/ a7 U- `* H, D/ [5.39.217.76若復建居屋只應解決居住問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q; K3 W% B# h1 ~0 R8 n8 h  a

" b0 r  ^- x+ O5 \+ F( z' _* ]( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不含投資升值功能 6 ]" L' f2 J+ {! `8 W& }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f+ g6 Y1 Z' V* \. `# P
至於中產人士在歷次樓市狂潮中，都是最受衝擊一群，社會上可以探討政府應否協助中產人士置業，不過，近日個別政黨就這個問題的一些建議，必須三思，切勿重蹈覆轍。
( |, B7 ^* k" Q0 X6 Z6 |
1 v6 H+ D+ k1 P, r2 k6 `公仔箱論壇5.39.217.76) P6 t5 C1 g; F/ b* t
例如，自由黨主席劉健儀建議政府對首次置業人士貸款，若購買樓價200萬元以下的單位，政府給予40萬元貸款，名額5000個。這個建議值得商榷之處，是以公帑資助中產藉置業而投資；另外，證諸過去推行首次置業貸款時，不少人只求取得資助，作了不自量力的投機行為，買了遠超自己能夠負擔的單位，當年約有一半首次置業者因而斷供，出現「本欲幫他、卻變成了害他」的情。因此，政府不應接受這個建議。
* k* f; F: ?7 }% I: R: u3 {8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* v! p2 J# j) w  r! v' V* K" A9 F- g8 T5 U) `1 D
中產人士未能入住公屋，目前約有8.2萬個家庭符合購買居屋的資格，但是房委會約4000個居屋貨尾悉數推售之後，餘下7.8萬個家庭不符合申請公屋的資格，也無能力購買樓價節節升的私宅，他們只能捱貴租，其望樓興嘆的沮喪，確實值得同情。約30年前，港英政府興建居屋解決中產人士置業困難，但是居屋政策經歷發展，已經偏離了當年「居者有其屋」政策的原意（例如原先規定10年內不能在私人市場轉售），因此，縱使復建居屋，也應該有新思維。我們建議，新建的居屋，應該只有居住功能，協助中產人士解決居住問題，但不應該含有置業可以投資甚至寄望升值的功能。
4 C+ E/ O4 o6 S" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f8 l0 l7 p$ |2 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c: b0 }5 s* g, n! ~; g
現在不少市民置業，除了居住以外，還視之為投資。事實上，香港地狹人稠，而回歸前後政府都推行高地價政策的結果，市民置業安居數十年之後，樓宇升值，往往可以賺取巨額可觀的利潤。不過，如果只有一個物業，樓價上升只是帳面利潤，若將之出售，將何處容身？所以，對於市民來說，首要解決居住問題，投資元素僅屬其次；政府亦只有責任協助市民解決居住問題，毋須為其投資決定動用公帑。
6 Y- a* f* k6 t) v公仔箱論壇
7 N. o. d% N6 s- x5.39.217.76
" X7 w+ x: p4 t  `7 Y+ n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r( d9 A% L5 W
如果復建居屋，新的模式不應該再有投資升值的功能，以體現政府不再參與房地產市場的既定政策。初步而言，我們認為新居屋的模式，包括以下3點：
3 {8 @, X8 s: q* {8 H5 ~5 L
3 s  K$ Y% X" ^9 G% d1 {& M  S（1）由房委會興建，只售予合資格人士，例如家庭收入上限不逾4萬元等；公仔箱論壇$ ?0 ~4 ?( d) O0 S7 I% ^

4 Z$ h! U5 @2 G+ E) z' B7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）合資格人士購買新居屋之後，不能在市場自由轉售；
5 F. S5 K  q4 ptvb now,tvbnow,bttvb
% F. z+ m3 m( Q$ x5.39.217.76（3）購買新居屋的人士，入住之後如要出售，只能原價回售給房委會。0 L( r6 A/ o( |2 X4 b5 s  ^
5.39.217.76% y/ Q9 ^8 v. R2 K
這個模式，好處是解決了建新居屋的資金，實際上只協助有需要人士安居，並未資助他們投資圖利；另外，新居屋的管理、維修等開支，都由購買者負責，並未增加房委會的負擔。若因為沒有升值前景而導致中產人士對此無興趣，則只說明「項莊舞劍，意在沛公」，政府也毋須為此而籌謀。5.39.217.763 ~+ h. i  a1 [. |9 v$ n4 C

0 n& p, ]) d. w2 t$ ]tvb now,tvbnow,bttvb是否復建居屋，會是未來一段日子的討論熱點，上述建議是我們的初步構想，旨在提供一個框架供進一步討論，希望拋磚引玉，找出一個幫助夾心階層純粹解決居住問題的方案。' T6 b% d" U$ o1 \: l1 r  D, q

' Z1 @) D+ D) k# u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c' W" o* p" O: y6 \# F5 p

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0