標題:
政府主導土地供應是根本 復建居屋也應採用新思維
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-10-29 06:54 AM
標題:
政府主導土地供應是根本 復建居屋也應採用新思維
近期引起熱切關注的樓價升，正如過去一樣，總會觸及中產人士置業難的問題，社會上普遍響起要求復建居屋的聲言。我們認為，本港目前的整體樓市問題，是否復建居屋只屬末節，歸根究柢要解決土地供應問題，整體樓市才可以理順。因此，政府應該重新主導土地供應，恢復定期賣地或不定期賣地，與勾地機制並行。只有這樣，才可以從根本上使樓市納回正軌。
1 Y1 ]. S% W5 b( q+ x2 F6 b
j: O2 c8 m. y% w/ L
5.39.217.764 x! Q( v$ s( X2 O
勾地機制已經失效
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k: w" i( F5 \1 F) t
$ }( Q+ X+ U6 t4 ^/ x8 k+ I8 D& f
政府必須介入恢復市場功能
tvb now,tvbnow,bttvb# r5 o% ~) ^, t, x& S9 {- n
5 J, E& I, E% w4 C* V5 r
近期所謂豪宅售價升至「癲價」，主要是新樓供應短缺的結果。政府最新公布的數字，連興建中的私宅單位，未來3至5年只有47,000個供應市場。這個供應量對於滿足本港內部需求已嫌不足，何近年還有內地人士來港掃貨；豪宅樓價搶高之後，中下價私宅單位售價被扯高，已是事實。政府若不果斷處理，所吹起樓市泡沫不但會使香港陷於險境，市民（特別是中產階層）置業難的怨氣，將會衝擊社會穩定。
, w; x( d) c( H% E: m) `5.39.217.76
5.39.217.76) q. Y8 _9 T5 B+ B! ^" O
導致樓市扭曲、樓價升的主因，是過去20個月來，發展商並無勾地（只有兩幅蚊型地被勾出拍賣）。發展商之間的利益錯綜複雜，有贊成恢復定期賣地，有堅持認為勾地機制行之有效，政府要發展商達致一致意見，是緣木求魚。「勾地機制行之有效」的說法，只是自欺欺人，真實情是勾地機制已經失效，土地供應失衡而導致樓宇供應失衡，當一個市場已經不能自行運作，而且影響社會民生和穩定，政府就有必要介入，讓市場重新正常和運作起來。
( ]8 o8 ^1 D* j* L% e# N) P: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o6 s0 l' a. C7 t5.39.217.76
如果這是干預市場，也是必要的。去年金融海嘯，歐美國家金融市場癱瘓，失去了自行運作的功能，若非歐美政府大力介入干預，相信全球已經陷入大蕭條。以此來檢視政府對樓市的應有作為，重新主導土地供應就是政府應做的事，也是其責任。
) K6 R! J. H! |0 H) h9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z7 J+ m% n4 [. y2 |( C1 p. [* \
, P. _0 [9 B$ g4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 P3 }7 S+ L% W. j: _
若復建居屋只應解決居住問題
# w' I3 I6 ^3 I& m M- Z% B2 H8 L
' g# v& K$ z' Ctvb now,tvbnow,bttvb
不含投資升值功能
5 S0 N9 g+ D* p" I+ r6 E3 |, M- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B0 p( Q- |7 J公仔箱論壇
至於中產人士在歷次樓市狂潮中，都是最受衝擊一群，社會上可以探討政府應否協助中產人士置業，不過，近日個別政黨就這個問題的一些建議，必須三思，切勿重蹈覆轍。
6 p$ X# \0 @. k
tvb now,tvbnow,bttvb1 J7 [8 `6 `9 ~8 w5 s t; I
公仔箱論壇& q1 t- R8 l$ r& X' w9 Z
例如，自由黨主席劉健儀建議政府對首次置業人士貸款，若購買樓價200萬元以下的單位，政府給予40萬元貸款，名額5000個。這個建議值得商榷之處，是以公帑資助中產藉置業而投資；另外，證諸過去推行首次置業貸款時，不少人只求取得資助，作了不自量力的投機行為，買了遠超自己能夠負擔的單位，當年約有一半首次置業者因而斷供，出現「本欲幫他、卻變成了害他」的情。因此，政府不應接受這個建議。
3 `1 z, l# f) h5.39.217.76
6 m4 x' R$ a( V, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c, Y) T/ ^" X( v C( Btvb now,tvbnow,bttvb
中產人士未能入住公屋，目前約有8.2萬個家庭符合購買居屋的資格，但是房委會約4000個居屋貨尾悉數推售之後，餘下7.8萬個家庭不符合申請公屋的資格，也無能力購買樓價節節升的私宅，他們只能捱貴租，其望樓興嘆的沮喪，確實值得同情。約30年前，港英政府興建居屋解決中產人士置業困難，但是居屋政策經歷發展，已經偏離了當年「居者有其屋」政策的原意（例如原先規定10年內不能在私人市場轉售），因此，縱使復建居屋，也應該有新思維。我們建議，新建的居屋，應該只有居住功能，協助中產人士解決居住問題，但不應該含有置業可以投資甚至寄望升值的功能。
( S8 m) b( ]$ S) e3 W
; y) n4 |3 q4 ~8 J: l2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i+ d6 ], l3 ` ?' n% g+ ]
現在不少市民置業，除了居住以外，還視之為投資。事實上，香港地狹人稠，而回歸前後政府都推行高地價政策的結果，市民置業安居數十年之後，樓宇升值，往往可以賺取巨額可觀的利潤。不過，如果只有一個物業，樓價上升只是帳面利潤，若將之出售，將何處容身？所以，對於市民來說，首要解決居住問題，投資元素僅屬其次；政府亦只有責任協助市民解決居住問題，毋須為其投資決定動用公帑。
5.39.217.76+ x, b2 g4 @* _; y: _. `; J3 n
6 Z) {% s& b$ l/ N
( n( u* u! c5 Z8 j- L7 M& c. s
, y0 E4 v Y$ r0 q1 C6 G4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果復建居屋，新的模式不應該再有投資升值的功能，以體現政府不再參與房地產市場的既定政策。初步而言，我們認為新居屋的模式，包括以下3點：
# D; L9 Y( _/ R* ^* @3 Z- |5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N9 {5 M/ F" j* |/ n; C4 a
（1）由房委會興建，只售予合資格人士，例如家庭收入上限不逾4萬元等；
/ d* T) ]6 a5 _$ Q6 y; E
" ?9 ^ r, p& ^3 a* v
（2）合資格人士購買新居屋之後，不能在市場自由轉售；
$ _' M9 ~- h- K( H1 B1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% R: p! H/ s* _! z
（3）購買新居屋的人士，入住之後如要出售，只能原價回售給房委會。
; F/ m* s7 x+ I& o5 ~$ r8 Btvb now,tvbnow,bttvb
0 r- a: N4 l( R/ d+ R1 |$ _tvb now,tvbnow,bttvb
這個模式，好處是解決了建新居屋的資金，實際上只協助有需要人士安居，並未資助他們投資圖利；另外，新居屋的管理、維修等開支，都由購買者負責，並未增加房委會的負擔。若因為沒有升值前景而導致中產人士對此無興趣，則只說明「項莊舞劍，意在沛公」，政府也毋須為此而籌謀。
; j% c B% ^" A
2 w5 Z8 E1 T3 [! K9 |) S$ S& D- f& l5.39.217.76
是否復建居屋，會是未來一段日子的討論熱點，上述建議是我們的初步構想，旨在提供一個框架供進一步討論，希望拋磚引玉，找出一個幫助夾心階層純粹解決居住問題的方案。
/ P0 f# H; ~9 H# f
, I5 g1 `6 b9 o5 z; S0 |3 k1 _1 z' o9 w d
: A+ u: M/ [+ a0 F6 i; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
