Board logo

標題: 政府和人民應在同一條船上 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-10-27 07:22 AM     標題: 政府和人民應在同一條船上

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @5 v: I0 z  l! B6 d( T

* l" ]" q; [( E* g公仔箱論壇
美國牛肉進口議題延燒了好幾天,民眾失望,衛生署長也失望,政治風暴不會輕易平息。民間團體責備談判結果不可思議,而官員則說台灣沒有太多籌碼。無論如何,這次風波中,政府沒有向民眾說明清楚,不但決策反覆,對於是衛生署或國安單位的責任也含糊其詞,感覺上有點「唬弄老百姓」的意味,這是整件事最糟糕的地方。5.39.217.762 \9 k9 p1 J7 B1 Q) B" E
老實說,關於這種涉及國家利益及民眾福祉的大事,政府和人民應在同一條船上。今天的情形,在野黨和消保團體責罵政府的程度,簡直比痛恨老美還強烈得多。反過來看,許多牛排餐廳和老饕食客,卻迫不及待似地歡迎「美國牛肉回來了」。這種對比很詭異。政府應為人民健康把關,人民的反對也應可作為政府對外談判的後盾。台灣卻自己進退失據,難怪「輸到脫褲」!5.39.217.761 K# e) P% Z' b: q( H2 {( t
話說回來,國際貿易得失,並非全然談判桌上定輸贏。正確的消費者意識,不但是健康把關的防線,也是掌握在自己手裡的籌碼之一。消基會除了火力全開瞄準政府之外,也應該向消費者教育,風險大的進口產品不要吃,這種自行把關多少可能奏效。例如今天台灣的消費者多半對中國製商品提高警覺,這不是談判出來的結果,而是消費者意識的作用。
  N. B, L% {( P( M* n6 k7 J+ E/ l1 n8 a公仔箱論壇再舉一例,有些人可能還記得二十年前開放火雞肉進口的偌大風波,當時美國的壓力也是銳不可擋。台灣的超市一度出現過肥肥大大的火雞腿和火雞翅,但如今已少見,因消費者不買帳,進口商自然有所盤算。現在就算嘉義推銷雞肉飯和火雞肉飯,也強調業者用的是本土火雞肉,絕不會用進口的冷凍火雞肉,這就是「消費者取向」。tvb now,tvbnow,bttvb6 V) r$ a) A* p  a& P  s* A
這些例子說明了,就算有國際勢力迫使個別政府開放進口特定商品,但個別消費者還是有自主的選擇。環顧當今世界,談判籌碼不是只有國與國的相對政經實力,還有WTO的架構和壓力,有時確實形勢比人強。這次的美國牛肉談判,政府失職之處值得批判,而消費者意識這關希望能發揮作用,畢竟大家的利益在同一條船上。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x$ B4 R' A+ [' D+ |

1 t0 R. s) \$ x0 @tvb now,tvbnow,bttvb
1 j( l' j2 B: R, Q/ Ctvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0