Board logo

標題: [時事討論] 黨變尚未成功,主席仍須努力 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-10-27 07:20 AM     標題: 黨變尚未成功,主席仍須努力

國民黨臨時中常會終於作出決定:全額補選中常委,一場黨史上僅見的「寧靜黨變」也宣告揭開序幕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x! H  v( X9 ]! `: O
何以是「黨變」?中常會是國民黨的最上層權力結構,地位猶如蘇維埃式政黨的中央政治局,政治局委員若在一夜之間全遭撤換,自是「黨變」;如今,中常會全體常委在黨中央指揮操盤下集體被動請辭,當然亦可謂「黨變」。
! m0 n5 I* Z" U* B; ~9 Y  l+ ?7 Q5.39.217.76另外,中常委是由黨代表票選產生,不論其當選原因為何,中常委具有票選的黨意基礎卻殆無疑義;但黨中央卻因部分人士賄選,幾粒老鼠屎壞了一鍋粥,而決定將整鍋粥倒棄重起爐灶,不啻是以個人意志或黨中央意志推翻了民主票選的結論,也難謂非為「黨變」。/ q& N- ^: o4 {# g
而且這場「黨變」是由黨主席馬英九主導發動,也是「馬英九意志」的貫徹,不論基於何種動機,現任黨領導人不承認並進而推翻前任所主導產生的中常會,在世界政黨史上也是罕見的「黨變」。5.39.217.76% h! R3 m% S1 b. `5 [! y
如今「黨變」既已初階段成功,中常委全額補選的選舉新制也已公告,曾經涉賄者的參選資格亦將被剝奪,一個優質並符合「馬英九意志」的中常會,因此便可樂觀期待會在十一月十四日投票後產生嗎?我們的看法是:非也,難也!. Q7 V$ ^4 e5 b
何以故?先假設這樣的情況:如果並無賄選情事的發生,上次當選的三十二名中常委如期任事一年,但試問:這樣的中常會能符合「黨優政強」的條件?能具備「以黨輔政」的能力?能扮演「行動政黨」火車頭的角色嗎?任何人的答案大概都是否定的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K% G3 [* Y, p: @* x5 A. P" d% C
為什麼?因為那三十二位中常委組成的權力結構,即使剔除部分賄選者,也「望之不似最高權力機制」,其中既無有政治實力的中央政務官與地方首長,亦無有社會形象的專業人士,代表性與功能性兩者俱缺,以如此二軍甚至三軍的陣容,要如何負起最高權力機制的決策角色?又有何優質可言?憑什麼專業與能力去輔助比他們更強數倍的政府?更遑論要當聞聲救苦的行動政黨領頭羊。tvb now,tvbnow,bttvb/ g7 L( W3 |6 `3 Q: h- q
這樣一個天殘地缺的「空殼中常會」,對國民黨的執政大業毫無裨益,相信也不符合「馬英九意志」的期待;因此姑且不論馬英九是否如外界所言「以集權之實行改革之名」,「黨變」既已啟動,駟馬難追,馬英九目前最迫切要做的祇有兩件事:3 m9 x; N" m4 Z' O
其一,他必須確定他要的到底是一個什麼樣的中常會。上次中常委選舉,中央政務官集體退出,馬系人馬全面棄選,外界的普遍解讀是:他要弱化黨的功能,虛擬化中常會的角色。如果馬英九確作此想,有志於把國民黨逐步改造成柔性政黨,社會大眾自應樂觀其成,但他卻應從此閉口不談「黨優政強」這類口號,免得造成社會認知的落差,並讓國民黨遭受「名實不符」、「表裡不一」的譏評。公仔箱論壇" s7 e% N) H+ V2 P0 y
其二,如果他並無弱化中常會的意圖,「以黨輔政」也確是他的目標,他就必須以強化中常會作為手段,來彰顯意圖並實踐目標。而強化中常會的方法唯有一途:延攬優質人才參選中常委。馬英九既然可以「勸辭」全體中常委,推翻一個「劣質中常會」,當然也應該「勸選」中常委,重建一個「優質中常會」;否則,「黨變」之後,參選中常委的仍是原來那批人,當選中常委的也仍是那些二、三軍者流,這樣的「黨變」祇不過是兒戲一場,徒留社會笑柄。
/ l7 A4 t6 E: V5.39.217.76一百多年前,譚嗣同曾誓言:「中國未聞有因變法而流血者,有之,請自嗣同始」,以示變法決心;馬英九也應有這樣的氣魄:「國民黨未聞有因改革而黨變者,有之,請自英九始」,少了這樣的氣魄,這場「黨變」恐怕將以失敗甚至笑話收場。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0