Board logo

標題: 樓市藥石亂投 須防醫得頭來腳反筋 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-10-26 08:52 AM     標題: 樓市藥石亂投 須防醫得頭來腳反筋

港島豪宅創出天價,惹起輿論嘩然,繼而引發樓市有沒有泡沫,市民是否買得起樓等問題,過去幾日,又見當局陸續「出招」,包括降低豪宅按揭和活化居屋市場的構思,以回應公眾關注。不過,樓價在香港是非常敏感的議題,非但影響有樓階層,甚至經濟基調,以至社會民生,而從過去經驗,對樓市作出人為干預,往往產生意料之外的負面效果,變成好心做壞事。: ?; c/ M+ N/ U% c$ i6 X

% M& z6 S8 R* L# K, H公仔箱論壇近日樓市升溫,特別是超級豪宅,價錢超越了金融海嘯前,而且造價上升急速,與中小型樓宇差距不斷拉闊,以最近創出紀錄的呎價七萬二千元一平方呎計,等如是新界樓宇的二十倍,一個住宅輕易可以買下一棟物業!
! J! h3 E2 s' C8 ]1 z8 r$ y
% ?% Z, x; r2 G% v+ @+ C) I# K4 a& `公仔箱論壇豪宅造價令惹起勾地制度的爭論,特首又在《施政報告》後為房策辯護,結果變成愈辯愈惹火,甚至有演變為政治議題的迹象。
. l' w5 f( ^" h1 Y7 \
4 }$ a$ ]! r( b3 [# U5.39.217.76超級豪宅造價惹起爭議,姑勿論特首為房策護航的論據是否合理,對公眾利益來說,最擔心普羅大眾買不起樓,尤其有即將結婚的年輕醫生律師,致電電台聲稱買不起樓,令部分人士會覺得,政府再不能袖手旁觀。
  B% d0 q* W8 }" ^0 |! f! [) h. G
) P6 [2 y9 Y! C1 p5.39.217.76要求樓價「維穩」想易行難3 z7 H) A4 H( j
5.39.217.764 s* s* U& O  s
眼見群情洶湧,當局在過去幾日,態度似乎出現轉變,先是發展局透露正研究增加土地供應的方法,繼而金管局又會見銀行高層,有見政府動作頻頻,商界又擔心房策會出現大變,香港總商會日前就放話,提出樓價問題要小心處理,認為不宜貿然有大動作。' ?, V$ X, Z; }+ \

$ j8 `/ n/ Y/ m" t3 ?5 |公仔箱論壇從社會利益而言,樓價大升大跌均沒有好處,最理想是穩步微升,這樣業主可以有合理回報,買家又不致「追車」困難,問題是,要求政府在樓價問題上「維穩」現實嗎?公仔箱論壇7 C3 E7 A- N1 y

7 i8 [, K; A: J- k) a* |& Ftvb now,tvbnow,bttvb過去二十年,本地樓價反覆向上,由九十年代開始,當局試過不止一次干預,結果多數是樓價愈壓愈升,直至九七前後,政府下定決心大舉增加供應,其後再統合成公私營房屋每年「八萬五」的政策目標,才一舉把高樓價壓下去,但結果是經濟重創,苦業主滿街,拖累經濟哀鴻遍野。公仔箱論壇4 j- H; J+ D4 Y1 t
+ E0 o. q% l- O2 {. i  N
經歷多年低迷,社會再聽不到要求干預之聲,直至最近天價豪宅成交出現,忽然有意見認為豪宅太貴,會產生推高中小型樓宇的心理效應,又指樓市泡沫正在形成,要求政府及早出手。
+ U# O' C2 X) ^. ]公仔箱論壇
+ n) A! W; ^$ T公仔箱論壇豪宅會否推高中小型樓宇的價格,以及樓市有沒有泡沫,各人有各人意見,重要的是,就算認同這些論據,政府出手「維穩」,能夠達到預期效果嗎?
& D8 n  V, L4 g4 t' K' g# C! x( h! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G4 C8 V9 J/ I" K) C
超級豪宅近年出現的升勢,主要由區內富豪,包括東南亞及內地資金流入所致,伴隨有炒賣資金追逐。
3 g6 H$ X8 h! G& D  S5.39.217.76
. `0 Y1 Q. {* o干預豪宅 熱錢或轉陣地
5 K9 t+ }9 k2 x2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y3 A! {# v. S2 V. N1 @3 ^
資金流竄的情況,不但出現在樓市,在股市、貴金屬市場同樣出現,不少投資專家都認為,全球資產價格都走在實體經濟之前,原因相信和發達國家爭相印鈔,銀根太鬆和預期通脹會出現有關,按照這個邏輯,資產泡沫不但在香港出現,還在其他地區出現,而香港也不獨在豪宅市場出現,同樣在股市出現。
4 b3 r8 Y4 c8 F2 h5 M. Z3 ?/ \. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S0 C6 Z/ J) W5 o+ G
假如資產泡沫是全球現象,要求當局壓抑樓價的人士就要細想,現在本來炒賣的熱錢集中在供應較少的豪宅,日後當局出手調節後,熱錢是會離港而去?還是會轉移陣地,炒賣中小型樓宇或其他物業呢?假如出現這兩個情況,對公眾的後果會不會更壞呢?5.39.217.769 B" V( y( Z0 u2 y3 g% R2 O0 m: O5 n

5 y- `  G4 M. W. t* m# Gtvb now,tvbnow,bttvb政府目前提出的措施尚算溫和,相信旨在表達對民意的回應。須留意的是,當局如要認真出手干預市場,並不是一件很困難的事,但要求干預按心中目標發展,卻往往未必如人意,當干預一旦開始,要撥亂反正就不容易,當經濟發熱時亂落重藥期望退燒,最後結果往往醫得頭來腳反筋!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0