公正党认为不应“二选一”
人民公正党全国副主席兼务边国会议员李文材（右图）对于霹雳九所独中放弃以地养校计划的决定，深表惊愕和怀疑。tvb now,tvbnow,bttvb( i& d+ {% h9 W$ m他表示，数十年来，在缺乏政府资助的情况下，全马华文独中都面对入不敷出的窘境。在这种情况下，以地养校计划和制度性拨款都是独中梦寐以求的。可是，霹雳州九独中竟然宣布放弃以地养校计划，以换取每间独中一年40万令吉的拨款，实在匪夷所思。0 H5 j$ k# ~ x* r u: Z' O9 n+ ?
' {6 @% q7 f+ e/ N% F) S5 R
疑独中受误导或另有内情
他指出，民联执政期间，不但把独中拨款制度性地纳入年度财政预算案，更批准以地养校计划让州内九所独中受惠，而九独中董事们都对该计划大表赞赏，也合作成立了一间公司以准备共同拥有及发展2500英亩的土地。0 X3 d$ \( {5 T7 o5 R3 wtvb now,tvbnow,bttvb, f% U I% d \. o, |# S
“如今，在国阵夺权8个月后，州内九独中突然改变主意放弃以地养校计划，让人不禁怀疑九独中负责人是否被人误导或另有内情。”
马汉顺曾赞成拨地加拨款公仔箱論壇8 ^0 b8 c, Y2 m# K( X
李 文材表示，从国家独立至今，华文独中一直都面对国阵政府不公平的教育政策。如果国阵是有诚意的，应该落实国阵霹州行政议员马汉顺（右图）在太平出席 2008年十大义演时，所说过的话：“要推行2500英亩地段，也须耗资千万开发，这点州政府也应资助。除了资助独中开发上述地段，也应给予固定拨款资助 独中，最好每年30万令吉，尤其是以地养校计划的收入减少时”。 7 s; M0 y* ^( H) k& k6 q: P他说，在这起事件上，民联的立场是鲜明和坚决的，即年度拨款和土地不应该是一项选择题。
tvb now,tvbnow,bttvb+ q) s( S/ W7 E) T# J
“既然民联政府可以在拨地的同时也制度性拨款给州内独中，为什么国阵一定要独中负责人二者选其一？尤其负责处理这件事的人，是曾经说过州政府应该拨地的同时也固定拨款给独中，并资助开发土地费用的马汉顺。”: n( K$ q2 |8 o, X
tvb now,tvbnow,bttvb4 o6 u7 u5 o6 J9 G* ?/ `5 I
将协助独中取回以地养校公仔箱論壇2 d0 [) x: q# V6 a
为了解开以上的疑窦，李文材透露，民联将在近期内与一些独中负责人会面，以了解进一步的详情。) s3 Z% S/ }) N. Z8 l
“我们也将鼎力协助州内九独中，以在获得固定拨款的同时，也争取回2500英亩土地进行以地养校计划。”