Board logo

標題: 民進黨敢說不要中間選民的選票? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-10-21 07:21 AM     標題: 民進黨敢說不要中間選民的選票?

陳水扁在監中放話:「民進黨有誰敢說二○ 一二年不要『阿扁們』的選票?」其實,民進黨更該自問:「黨內有誰敢說二○一二年不要中間選民的選票?」
3 @. w3 U7 L; Y5 W# S! g阿扁們,指的是深綠極獨的綠營政治人物及民眾,連阿扁主張「割台獻美」也照樣力挺;他們挺的未必是「割台獻美」的主張,而是認定阿扁是無論如何皆不能倒下的台獨icon。至於陳水扁的貪腐,在他們則認為是「社會文化罪」,何況民進黨及綠營也大量用過那些贓款。這些「阿扁們」,或許在綠營中未必是多數,卻一向是綠營的政治動員引擎,因而有「尾巴搖狗」的能量;難怪陳水扁說:誰敢說不要「阿扁們」的選票?
- {% _7 w! q; _( T  S5.39.217.76但是,民進黨若被「阿扁們」纏住,如何向更能左右二○一二年大選的中間選民交代?中間選民對宮廷版的「阿扁們」(與前述民間版的阿扁們不同,而是指馬永成、陳哲男等阿扁們)的貪腐不能接受,亦對宮廷版「阿扁們」日趨變質沉淪的台獨主張不以為然(王幸男、黃慶林等皆認為阿扁的「割台獻美」沒錯,而是說出的時機晚了)。尤其,中間選民眼見民進黨迄今未對宮廷版「阿扁們」的貪腐作過徹底的反省批判,又對宮廷版「阿扁們」變質沉淪的台獨論述沒有批判反省,且又無力無心於教化改變民間版的「阿扁們」,更是深懷疑懼。試問:民進黨誰敢說不要中間選民的選票?
+ L5 C) l# o0 S2 ~$ H5.39.217.76關鍵仍在台獨問題。陳水扁原來尚持「台灣是一獨立的國家/名字叫做中華民國」的立場;民進黨過去未與扁切割,尚有操作空間。但陳水扁的台獨論述如今已變質至「割台獻美」的地步,並明指反對「借殼上市」;謂若不終結中華民國,台灣即不能成為新而獨立的國家,而他如今更以「法理台獨」的旗手自命。現在的民進黨,宮廷版的「阿扁們」有人持此主張,民間版的「阿扁們」更不乏人持此見解;陳水扁目前所為,正是欲藉「反對借殼上市/堅持正名建國」的號召,將宮廷版與民間版的「阿扁們」綁在一起,進而挾持民進黨。民進黨若不能釐清此種變本加厲的台獨論述,如何贏取中間選民的信任?
# ?$ j& ?! J8 A3 o0 W* h; U隨著二○一二年的趨近,民進黨勢須在台獨論述上作一整理。未來兩年半的大局動向將有兩大軸線:一、ECFA簽定後更密實的兩岸關係;二、中華民國一百周年國慶。這兩大主軸,皆會形成迫使民進黨必須在台獨議題上攤牌的壓力。試問:至二○一二年,在直航四年後,ECFA簽訂兩年後,民進黨仍能主張以台獨翻盤嗎?再問:中華民國都一百年了,屆時解嚴實行全面民主體制也已二十三年了,民進黨難道還要主張台灣國?/ ?7 G: Q' q) ]3 c. l$ \+ M
民進黨原本主張建立新而獨立的國家(台獨黨綱),後來為了替陳水扁競選二○○○年總統解套,改版為「借殼上市」(台灣前途決議文),後來二○○八年形勢動搖,又回到《正常國家決議文》,主張正名制憲。現在,民進黨面對的國際、兩岸及國內情勢是:對於中華民國,必須在「借殼上市」與「入股共營」之間作一抉擇。
$ }2 ?- w) i: w5 t; ?3 @+ ^0 z5.39.217.76陳水扁反對「借殼上市」,但民進黨的主張是什麼?何況,以國際、兩岸及國內情勢的發展大勢言,民進黨又豈仍有「借殼上市」的餘地?民進黨唯一的選擇應當是:真誠回歸「中華民國」的體制,入股共營;而不宜再表裡矛盾地玩弄「借殼上市」的騙術,何況陳水扁已不容民進黨繼續戴著「借殼上市」的面具自欺欺人。
9 M  b/ Z8 e" M. _) l% ^! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨與陳水扁的關係,就是民進黨與台獨的關係;而民進黨與台獨的關係,將決定民進黨與中間選民的關係。民進黨正因未能釐清與台獨的關係,所以不能擺脫宮廷版與民間版「阿扁們」的挾制;但民進黨若想保住「阿扁們」的選票,二○一二年就必定不可能保住中間選民的選票。公仔箱論壇6 ^+ i; y# W8 p# l! M# ]
民進黨應「入股共營」,不要再有「借殼上市」的幻想。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0