Board logo

標題: 劉銳紹﹕保障採訪自由長路漫漫 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-10-21 07:10 AM     標題: 劉銳紹﹕保障採訪自由長路漫漫

世界媒體峰會在北京舉行,胡錦濤在會上向全球作出一系列許諾,令人興奮一陣子。不過,靜心一想,再與現實情况相比,筆者倒覺得,不能高興得太早。
: R& g: O  r' D: E
6 X$ c! {4 j. @5 N5 `8 G胡錦濤說:「我們將按照有關法律法規,繼續推動政務公開,加強信息發布,保障外國新聞機構和記者合法權益,為外國媒體在華從事採訪報道業務提供便利。」對內方面,胡錦濤表示,中國政府還鼓勵和支持國內傳媒搞好輿論監督,在保障人民知情權、參與權、表達權、監督權等方面發揮重要作用,並支持國內外傳媒在新聞傳播、人力資源、信息技術、業務發展等方面加強交流和合作。5.39.217.766 A' p: G" W8 Z
5.39.217.76' h1 N/ u2 q' x. @
這是中國最高領導人在國際傳媒和世人面前的莊嚴承諾,聽後確令人高興。我忽然想到中國的憲法,不是也寫得很好的嗎?但在涉及人民知情權、監督權、表達權等問題上,又真正落實得怎麼樣呢?
9 U3 K1 k2 f& I4 p$ m% x/ r) ^! |- e8 S. I
5 U- Z5 x7 N. e$ W3 z5 ^
四大問題影響胡錦濤承諾變事實TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g1 O1 e0 d9 l* B
再看看中國傳媒的現况,還有四大問題影響或阻礙了上述承諾變成事實。中國如不切實解決這些問題,千萬許諾也建立不了人們對中國傳媒自由的信心。) e8 O. ^' G$ F

. M2 }- `! Q! o3 ^4 i5 a/ h5.39.217.76其一,中共高層對現代化傳媒的認識,仍然停留在革命年代,視之為政治的工具或手段。內地官僚經常有一句話:「槍桿子裏出政權。」原來後面還有一句,就是「筆桿子裏保政權」。可見他們如何重視輿論對政權的影響,因而必須控制起來。內地一些官員談到當年為什麼國民黨會敗於共產黨手上時,總結出一條經驗,就是國民黨放鬆了共產黨發聲的渠道,輕視了它的輿論和宣傳攻勢。所以,今天執政時就必須抓緊。
$ e  d% v* n# p. X1 y7 U+ B- ?5.39.217.76
. l0 g2 F6 i$ ?$ Q還有,近年內地高層把輿論視為「超限戰」的內容之一。所謂「超限戰」,指現代戰爭已超出什麼界限,甚至沒有界限,經濟戰、信息戰、傳媒戰、電腦戰、網上大戰,都是「超限戰」的範圍,所以中國不能放鬆。(談到這一點,不能只責怪中國,因為外國也是這樣做,美國政府也有其心戰室,專門製造有利於美國的假消息。)5.39.217.76; M9 n' N$ S9 ~( u# e4 I

/ |; Q! h+ m$ T8 Z0 S/ \* Z公仔箱論壇, Y$ g9 C& Q, f  j
官員利益與中央政策在打架tvb now,tvbnow,bttvb, ~8 S4 K/ z4 m: r" b- q
在這心態下,中國過去提出「注意輿論導向」,如今則要求「注意輿論引導」,稍作改動,內涵大不相同。「注意輿論導向」,指輿論出現什麼動向,官方必須關注,然後作出反應,當中也有聽取民意的成分。換言之,輿論是主動的,主導的,而官方則是後發的,因應輿論而行的。「注意輿論引導」則剛剛相反,官方是主動引導輿論,而不能讓輿論任之由之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n; T' H1 N. r% h( x+ V$ A: B/ q

# X. @! P2 C8 v' a公仔箱論壇可見,中國高層在心底裏仍然希望用他們的腦袋代替全民的腦袋。在這種意識下,能落實真正的採訪自由嗎?tvb now,tvbnow,bttvb& I( z" v8 c" |' g5 J

  X! M% T  L0 V6 B; M3 g/ K: E5.39.217.76其二,意念搞不清楚,執行機制自然跟不上。按目前的體制,黨的宣傳和輿論部門仍然掌握控制大權以至生殺大權。各級黨的宣傳和輿論機器,可以隨時下達命令,禁止消息傳播。中央宣傳部下達的指示,雖然經常令各級傳媒領導也感到奇怪,但又不能不執行。在中國的政治文化中,黨的內部文件比同級政府政令的威力還要大。可見,滯後的傳媒意識得到落後的新聞權力體制撐腰,採訪權益又如何實踐呢?
/ p+ J* r7 w! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A9 j* z1 }$ Z' |% b0 R. z' L其三,有了中央的方針政策和精神指導,各級官員有如手持尚方寶劍,行動更沒有制約了。近期發生多宗阻礙記者採訪的事件,地方官員都有自己的「理由」,表面上是「依法行動」,實際是濫權。在新修訂的《新聞記者證管理辦法》中規定,記者採訪時須持有合法的採訪證,「各級政府及其職能部門、工作人員應為合法的新聞採訪活動提供必要的便利和保障,任何組織或者個人不得干擾、阻撓記者的合法採訪活動」。這些都是好的條文,記者和官員均須遵守。但在實際上,卻是官員利益與中央政策在打架,地方官員更會利用中央的其他政策而濫權,例如要「保證和諧穩定」,自然會「發明」很多壓制採訪和表達自由的理由,近期把真的記者證視為「假證」,指記者「藏毒」等,均是典型例子。中央尚且搞不清楚「和諧穩定」與「新聞自由」的關係,地方官員更不會重視採訪自由的權利了。5.39.217.76$ `- U6 q& b* l! l' c

' `4 b1 m& R8 n7 }& j: d0 l5.39.217.76公仔箱論壇2 ]1 }  `, L) Y- q$ p
傳媒事業未有真正市場經濟
% w9 V2 n8 r( ?5.39.217.76其四,中國對外開放30多年,很多經濟領域的自由市場已發展成熟,但傳媒事業至今仍未有真正的市場經濟。筆者不是要求中國一下子把市場完全對外開放,但至少自己中國人或內地人士參與的傳媒事業,還沒有市場化的迹象。這裏不存在「境內外有別」的界線,而只有「黨內外有別」的界線,因為中外的非中共人士均不能享有經營傳媒的自由度。欠缺了這個機制,經濟動力、自主能力和社會效力也會大減;即使財雄勢大的外國傳媒,也只能守株待兔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G: T! s! S3 x; @" s# J
tvb now,tvbnow,bttvb! x" ^$ c( c7 T# l/ B
由是觀之,中國表示保障外國傳媒的採訪權益,主要目的是修好與外國傳媒的關係,希望以龐大的中國市場為餌,藉他人之口如實介紹中國的成就。這也是無可厚非的,無論動機如何,我也表示歡迎,中國既然再次作出承諾,我們就應該互借東風,推動成事,日後還擴展至境內傳媒。事實上,中國傳媒近年來的成績是不能否定和輕視的,這主要是因為內地傳媒人士的努力,令官方也得在某程度上順應,例如發言人制度已基本確立(雖然發言人的水平仍有待提高),發布機制逐漸確定下來(雖然發布內容仍有待改善)。所以,境內外應共同努力,珍惜任何一絲一毫即使不起眼的進步和積累,擴大民間傳播力量,迎接中國新聞和言論自由的曙光。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0