標題:
朱國斌﹕巨資打造「傳媒帝國」和「智庫」，可能嗎?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-10-19 07:09 AM
標題:
朱國斌﹕巨資打造「傳媒帝國」和「智庫」，可能嗎?
今秋的北京又熱鬧起來了！
tvb now,tvbnow,bttvb' q( d! }: I' A2 I$ U0 C( G
公仔箱論壇- g$ m, z0 q3 a" [+ K5 _# J1 v
不久前，北京召集世界智庫峰會，稱要巨資打造世界級「智庫」。今日，北京又開世界傳媒峰會，要打造「傳媒帝國」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N/ K$ W! G2 A h2 w. N
tvb now,tvbnow,bttvb( d& ~- y: E& d- b o6 Y4 G
外行看熱鬧。我的第一感覺是這是有點燒錢的，典型的「新富」心態；第二感覺是假大空；第三感覺是長期積弱之後身體康復了點形成的「虛胖」；第四感覺是新興帝國的「傲慢」。
3 w$ L3 b+ A- l2 z8 `
公仔箱論壇, W3 y& {4 V9 E+ ]
5.39.217.76: Q$ ?# z4 F& L& t# ~; C( ^7 m. F& L
智庫不是政府的政策研究所
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w/ b- Q* [4 Z7 d, g
先說智庫。顧名思義，智庫，即智囊機構，最初也稱「思想庫」（think tank），是指由專家組成、跨學科的、為決策者在處理政治、社會、經濟、科技、軍事、外交等方面問題出謀劃策，提供最佳理論、思想、策略、模型、方法的研究機構。就是說，智庫是出「點子」的、出思想的、出解決辦法的。
" \$ e/ @$ {$ y& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J; M9 D4 O0 B$ l, c% z3 h$ e
智庫一般運作是：首先通過研究和分析形成新的政策主張，再通過出版書刊報告、舉辦各類交流活動、利用媒體宣傳等方式，力圖使這些主張獲得公眾的支持和決策者的青睞；也可能接受公共機構的要求為其提供政策建議。嚴格意義上的智庫是獨立於政府機構的民間組織。官辦智庫為官謀劃，有利益衝突，提出的方案不具有或少具有客觀性。智庫為客戶服務，但是思想是獨立於客戶的（除非賣身客戶，為客戶定身製造方案）。
~# @$ K) o' L; C
5 K$ i' \) _! B' W) `tvb now,tvbnow,bttvb
美國智庫相當發達，目前大約有2000多個從事政策分析的組織，僅華盛頓特區就有100多個（據網上資料）。在美國，看看蘭德公司、傳統基金會，看看布熱津斯基，他們往往舉足輕重，影響美國政治、經濟、軍事、外交等一系列重大決策。
7 l% A; S( z3 A" Y XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb; Q. ?3 m; M; o2 e# R) F0 b! D
至於中國的「智庫」，如國務院發展研究中心，以及不久前剛成立的、由前副總理曾培炎主持的那間諮詢公司，他們本身就在政府系列，或基本是政府職能的延伸。大學和科學院系統的研究機構有點智庫的樣子，但要排除那些為房地產開發商人出報告的、利益交換性質的機構。純民間的「智庫」組織基本不存在，或不讓存在。可能還有些國家秘密智庫，不向外界明確公布，從性質上講，他們仍是政府機構的一部分。
+ J: P9 N4 u) l0 X
9 Q$ g& r: P. c$ y) v3 n
一句話，智庫是否世界級的衡量標準不是看你有沒有錢，而是看有沒有人買你的「點子」，看你們的產品（如出版物）有沒有分量，看你們的方案能不能影響政策。中國的智庫，你們什麼時候能達到這個程度？
tvb now,tvbnow,bttvb- }/ }+ B* O& ^) g- R& R
公仔箱論壇2 t, s) }/ n1 Y1 Z6 u4 q6 Y
, r1 A# a+ r' p. P7 ~8 T
傳媒的生命是言論自由
1 @) M& ~% f* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
從規模上講，中國已經有了傳媒帝國，應該說是眾多的傳媒小帝國，如CCTV系、人民日報系、新華社系、南方日報系、上海世紀出版集團，等等。從經濟效益上講，上述集團都是財大氣粗。
公仔箱論壇, }7 R0 w) N4 E, ?: z. n4 j: k
% U8 ? a$ q; e$ f& ~/ K8 e
現在卻提出要打造世界級的傳媒集團，為什麼？第一，這和大趨勢有關。君不見，中國的公司到處收購（儘管頻頻碰壁），傳媒集團也想衝出去；第二，規模和影響不成比例，也就是說我們的傳媒集團是關起門來厲害，在外界沒有聲音、影響和形象。
: Q2 L) X3 u. @. H$ etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: R' Q, w- \1 r5 X
為什麼我們的新華社成不了路透社、法新社、美聯社？CCTV甚至不如位於卡塔爾的半島電視台？一句話，沒有credibility（可信性）和authority（權威性），因而說話沒人聽，寫了沒人看。
5 D: _- X6 G$ \) I4 n& D: \tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j% X0 W2 J% x, F N( b: C
為什麼？有很多原因，例如國際上對我們的偏見和意識形態的因素。但是一般來講，在新聞報道（和出版物）及時性、可靠性、客觀度、深度、新聞性和多樣性等等方面，我們的傳媒不如國際傳媒集團。
6 _0 S( ]- P5 l5 i( y公仔箱論壇
. h) ?) [( _6 Z
再者，出於意識形態和國家安全的考慮，中國不容許外國傳媒集團資本進入國內，本地傳媒集團不可能形成國際競爭力。即使有朝一日某傳媒集團有帝國之象，那也是自封的。
; ?& Y3 a; a* a$ b# `8 T: U) @$ O6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 Q; ]2 A* b) N9 ]* D3 k5 p
歸根究柢，要從根本上解決問題還是需要深度改革體制，放鬆監控，讓傳媒人享有憲法賦予的言論自由。
5.39.217.76. ^. N0 R, m0 }! {1 Q# I/ b
2 B/ m7 h: u2 v T0 c0 ^4 ~% N公仔箱論壇
作者是香港城市大學法律學院副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
