公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 防範港版陳水扁　不能只靠高官承諾 [打印本頁]

作者: vesuvius 時間: 2009-10-18 10:13 AM 標題: 防範港版陳水扁　不能只靠高官承諾

特首曾蔭權在施政報告中以環保為名強推慳電膽，隨即被踢爆其姻親是電器行內的「慳電膽大王」，引發利益輸送的質疑，更引發港版陳水扁的疑慮。曾蔭權昨日宣稱：「我制訂施政報告，唯一的宗旨、唯一的考慮是公眾利益」，但是，無論台灣前總統陳水扁，上海前市委書記陳良宇，還是南韓前總統全斗煥、盧泰愚，哪個在台上時對清廉問題不是信誓旦旦，說的比唱的還好聽？要防範港版陳水扁，不能只靠高官的承諾，不能只靠道德約束，香港有必要完善相關機制。
在香港討論區網站，慳電膽事件引爆眾多網民怨氣，甚至直呼曾蔭權為港版陳水扁。他們質疑，曾蔭權聲稱施政報告是「講政策上的方向」、不應注重資源分配，但竟然強制市民買慳電膽，而且只講電力公司會派發慳電膽現金券，不講會加電費，明顯是誤導市民，更添利益輸送疑雲，令人質疑其「官商合作」的口號。5.39.217.76) R" _' j2 W5 Q3 M$ {

也有網民說：「特首推個波落邱局長（環境局局長邱騰華）度，真低莊！」其實，連建制派議員也表示，特首的政治敏感度太低，有必要在利益申報方面行多一步。網民更質疑，港府花費巨額公帑聘請副局長、政治助理「返嚟做咩」？
這些政治新貴中，不少人出身傳媒，理應對涉及公眾利益及官員利益衝突的問題較為敏感，為甚麼與特首、局長一樣，在慳電膽事件中懵然不覺？
市民更不會忘記， 2000年身為財政司司長的曾蔭權，以二手車名義由英國購入豪華平治車，省回 25萬元稅款。此舉未違規違法，但令政府庫房少了一筆收入，香港車行少了一筆生意。現任中央政策組首席顧問、時任中文大學亞太研究所副所長劉兆佳曾譏諷，財爺是「典型香港仔」，精打細算，以「買平嘢」為原則。
曾蔭權可以厚着臉皮說：「我做任何決定，唯一目的目標是要維護公眾利益。」只可惜，他自稱政治家，但曾將文化大革命稱為民主的極端，將自己對六四事件的看法稱作代表整體香港人的意見，如今在利益衝突問題上也表現得欠缺知覺。3 E) f, X1 A' i: R- n9 \3 z ]( S
在反貪問題上，同台灣相比，香港勝在有 ICAC（廉政公署），同大陸相比，香港還勝在有傳媒監督。因此，無論前財政司司長梁錦松，還是前立法會議員程介南，在涉及利益衝突的事件中都不可能瞞天過海，並要為此付出代價。
但是，以現有的制度要對港版陳水扁防患於未然，並不足夠。其一，一旦行政長官捲入利益衝突事件，甚至捲入貪污受賄醜聞時，一向對行政長官負責的 ICAC如何運作、如何調查、如何確保其獨立性？
其二，現行高官利益申報範圍主要是直系親屬，包括配偶、子女。曾蔭權高調提倡官商合作，政府是不是更應檢討官員，特別是特首及司局長如何擴大申報範圍？2 j1 S- r( F, ^, T4 f
其三，政府在制訂全港性經濟政策、可能廣泛影響市民利益時，理應提高政治敏感度，有必要先行諮詢相關團體及獨立監察機構的意見，既避免瓜田李下的誤會，也避免有高官渾水摸魚。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)