標題:
方志恒﹕六大產業為誰而建?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-10-17 09:36 AM
標題:
方志恒﹕六大產業為誰而建?
英國前首相貝理雅念法律出身,在討論政策問題時,常常本着律師尋根究柢的精神,要求下屬不要只埋首於「政策細節」,而要先搞清楚「政策目標」是什麼。
公仔箱論壇# ], a; t# L7 o8 ^# B0 L
5.39.217.76( |# v5 u( o) \* V4 ~0 b
貝理雅的口頭禪是:「在決定採用什麼方法前,先要搞清楚目標是什麼。重要的並不是政策本身,而是它所傳遞的價值觀。」(Work out the end, before you debate the means. Policies mattered not for their own sake but only insofar as they promised to deliver values.)。貝理雅這種宏觀的「政策視野」,對特區官員有何啟示?
$ |& [3 U; p% E
1 G g* i" o) ?& D" ~3 D- i
公仔箱論壇4 ^1 i+ W- a. ]/ X# H/ H! N* K
空談經濟無助解決社會問題
, \" o" \, H9 d% d$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
特首曾蔭權發表施政報告,提出發展六大產業的經濟藍圖。從死守「積極不干預」的僵化思維,到願意接受「產業政策」的理念,無疑是特區政府管治手法的一大突破,值得予以肯定。
% C) R9 A1 U- f. ?: _
( i" V9 f! p) {( |
但是,現時政府似乎只着眼於怎樣拓展六大產業、需要什麼「政策配套」,例如要撥出多少舊工廠大廈及土地、怎樣開拓內地巿場等等。這種層次的政策討論,其實存在一個重要盲點,就是政府並未有弄清楚「政策目標」:香港當前到底面對什麼問題?社會到底存在什麼危機?除了空泛的口號如推動經濟多元化、發展知識經濟外,發展六大產業能否解決社會的迫切問題?
tvb now,tvbnow,bttvb: C9 h: s, U! J: |4 G& P; ^# H6 H
tvb now,tvbnow,bttvb' H! A1 D# O! \& {
當前香港的社會矛盾深重,實在是顯而易見:中層管理職位買少見少,社會流動停滯,中產階級面臨萎縮危機;青少年失業率創出新高,年輕一代苦無出路,成為社會的計時炸彈;貧富兩極化日益加劇,令香港成為發達社會中貧富懸殊最嚴重的地區。
tvb now,tvbnow,bttvb* t8 s& E# q& f
: m' G6 | a" D/ Q. |# C5.39.217.76
這些嚴重的社會危機,正是以往「短視經濟政策」帶來的惡果:多年來,香港經濟發展傾斜於金融服務業,導致產業空洞化、經濟結構變得狹窄,社會發展趨於兩極化(只有少數高學歷、專業精英能夠受惠,大多數的低下階層、普通中產及年輕人卻出路狹窄),結果造成香港GDP雖然持續增長,但不少巿民卻無法分享經濟發展的成果,貧富懸殊、中產萎縮等矛盾不斷惡化。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E! c7 j ?; R9 \' r
! B$ Q( u0 [0 D* D1 e公仔箱論壇
5.39.217.76$ y9 G% I8 Q4 m2 J4 O1 d3 j
「以人為本」規劃經濟及產業政策
% i" d9 s8 V" G4 Q, E) ]) A0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本來,政府推動經濟多元化、發展新產業,正是改變以往短視政策、紓解當前社會矛盾的大好機會,但施政報告卻只是空談六大產業的商機,以及討論土地供應等「政策配套」,完全沒有論述怎樣透過產業政策,為茫茫前路的年輕一代、營營役役的普通中產、苦苦掙扎的貧窮家庭,創造新的職位及開拓發展空間。這種欠缺清晰「政策視野」、沒有明確「政策目標」的經濟藍圖,到底又有什麼意義?
+ }3 F B+ ?( Z9 G8 R! D' N A5 M. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m: e4 s+ S/ r) L' b$ v1 i8 \
任何政府的基本責任,是為願意打拼的人提供發展機會。政府不能夠假設只要六大產業發展成功、香港經濟順利轉型,中產及勞動階層就必然受惠。
8 l, H" K+ J* F5 |' C; K$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L: m3 T* { p! Y0 D
相反,政府應把六大產業的發展藍圖,與解決中產萎縮、為港人開拓更多發展空間等「政策願景」連繫起來:例如如何培養更多本地研究生,讓他們在畢業後擔當大學教授及講師,以配合教育產業的發展?發展醫療、檢測及認證產業,除了培訓專業人員,能否創造更多的中層管理職位,以扭轉行政及管理職位收縮的趨勢?怎樣透過再教育及再培訓,讓勞動階層在新產業中找到發展空間?
/ I+ t0 v( M0 `6 V' d
/ K+ W( T; R% v/ a3 ?7 n/ m, e
當然,六大產業並非神仙棒、萬應靈丹,但作為曾蔭權任內最後一項的重大政策工程,政府應該有足夠的「政策視野」,能夠透過規劃新產業,紓緩現時尖銳的社會矛盾,讓民眾感受得到政府政策的轉變,與他們面對的生活問題息息相關。
6 x8 M1 \8 Y6 q5 `
A+ R2 G' Y( Y: l
美國總統甘迺迪曾經說過:「創造財富只是手段,改善人民生活才是目的。」(Wealth is the means, and people are the ends.)特區政府不是常常把「以人為本」掛在口邊嗎?香港現時最需要的,就是我們的官員真正本着「以人為本」的理念,去規劃各種經濟及產業政策,讓港人能夠真正受惠。
+ [2 W% W4 p, H) ]' X: ^+ C Z6 E
公仔箱論壇3 e; x: q: [- a+ `
: ~0 q) O- o9 c; h) C( y
( y! J/ R' T- i" u8 n! H$ v
作者是城巿大學社會科學部講師、新力量網絡研究員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0