| |||
马华特大的结果，再一次和民意背道而驰，这个政党的存在基础究竟是什么？ 5.39.217.76) e2 [& M8 Y1 k . K/ O- d+ c/ n p& K; N Q' M 也许，比起“翁走蔡留”，“翁蔡齐走”还是比较好的结果，我们是在无法想象，如果由蔡细历领导马华，马华如何面对华裔选民。 有人认为马华中央代表这一次发挥了高度的智慧，翁蔡两个都不留，为马华开启新局；同时，也有人认为是第三势力发挥了关键性的作用，我却觉得两者都不是！1 J; \. C q, n; T . H5 r& {9 i' T “翁蔡齐走”完全是利益和路线之争，翁诗杰败给马华深固的派系利益，这应验了现任纪律委员会主席黄俊杰早年离开马华前，最后一次以马华总秘书身份为马青代表大会主持开幕时说：“正义最终会取得胜利，但是，是在你倒下来之后。”也许，若干年后，马华的后人写历史时，才能为这一次特大“平反”!也可能，我们永远找不到正义的立足点。 许多人批评翁诗杰的性格和作法过于强硬，甚至独裁，或是批评他自己也不能做到道德一百分，讥讽他在巴生港口自贸区事件中逞英雄，矛盾的是，挺蔡的中央代表认为蔡细历的色情光碟不足以构成“罪行”，却把翁诗杰的行为当成“罪不可恕”，他们又凭什么要求翁诗杰做到一百分？这不是利益之争是什么？ tvb now,tvbnow,bttvb3 h' B/ }1 g* B4 k. e, J/ a: Z 翁诗杰确实不是完人，如果他的性格稍微更圆滑些，公关手段更高些，姿态摆得更低些，也许，他就不会招致十四票之败；但是，反对他的中央代表始终没有认清，马华到底需要一个不怕得罪人的总会长，或是一个可以和所有人吃喝玩乐的总会长？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C; W+ f! Y$ f1 t 5.39.217.765 R6 r! J/ Q. C1 n, p 我对翁诗杰的失败并不意外，或许，还对马华中央代表抱有期望，才是我们最大的错误！ 2 I8 s6 k3 v" p! ^+ p6 a$ ~ 马华中央代表历经林良实时代那十几年好吃好喝的好日子，早就把党纲，把民族利益抛到脑后了，他们要一个让大伙高兴，和大伙利益均分的总会长；要一个“话到唇边留半句”，绝不说狠话，什么都好商量的总会长。公仔箱論壇 p u' A F4 E& @+ e 公仔箱論壇 s) i. U& @8 B4 c/ i 翁诗杰有两大举措得罪基层领袖，第一是他要彻查党员名册，扫除“虚拟”党员和支区会组织；第二是他要推动直选总会长，由党员一人一票，选出更有代表性的总会长；这两个理所当然的，民主开放的举措却得罪了一大片人，因为许多人就因此失去“吃喝玩乐”，和领袖“套近乎”，和领袖“以票讨价”的机会；这些人为了捍卫自己的即得利益，为了捍卫同伙的利益，一定要除翁而后快。 " m$ h, R/ P3 H& b/ C: R 当然，翁诗杰得罪最多人的就是揭发巴生港口自贸区的问题，几乎得罪了三分之二权力中心的人，国阵里面有头有脸的，还有在后面指手画脚的，还有已经离职的，还有一层又一层利益细分又细分的人；这一大片人，当然更不愿意翁诗杰留在内阁，他们最希望翁诗杰从政坛消失。 我们也许不该高估翁诗杰的道德和正义感，不该一味相信他没有私心，但是，从他所作的事情来看，即使他假道德，即使他德行有亏，即使他好逞英雄，然而，他所作的事情是对大部分人有利的，或是只捍卫少部分人的利益？他干犯众怒，以总会长的宝座挑战世道人心，难道就为了逞英雄这么简单？ ; `4 n9 G6 v) t1 ]# Y+ O1 c% b$ Z tvb now,tvbnow,bttvb4 k, ]2 F% |2 h 很多人认为翁诗杰不该开除蔡细历，这显得太霸道，但是，这些人，特别是挺蔡的人难道不明白，如果翁诗杰不先动手，蔡细历出手的时候可能连特大也不必召开，他会借用巫统的力量逼宫。公仔箱論壇! z4 C: P4 I( j 4 g& K$ E4 Z3 M& c7 E3 ]% R 有更多人批评翁诗杰任用私人（新人），殊不知“旧人”有太多利益收授，不如新人“全不卖账”，翁诗杰要的就是不卖账的人。5.39.217.76# s# Y! }/ I4 q3 f, q0 Y tvb now,tvbnow,bttvb+ U" T7 B4 d$ _( n- O% q( d8 j 再说，挺蔡派的老人们，难道是马华的忠臣？他们是林良实的忠臣，他们在位掌权那么久，为马华做出很大贡献吗？马华在308大选惨败难道不是这班老人的错？5.39.217.765 s# h* q; R( \5 M' E4 U$ z* ] TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q' V' X2 V+ B9 h) r 翁诗杰性格中的刚愎自用，目无下尘，这是人尽皆知的，支持他的人也不会为他文过饰非，但是，在大是大非前，马华要的是一个怎样的总会长？华人要的是一个怎样的马华？林良实那样利益均分的？蔡细历那样和巫统“ABANG ADIK”的？公仔箱論壇: Q; P1 j& x b* C S, r 公仔箱論壇8 t( r O ~# N6 W/ n& ~" `9 D& g $ M @8 d: b, z- q% g 也许，我们不说翁诗杰，看看黄家定的改革，限制总会长和官职的任期明明也是很开明的举措，执行过程中可能出现偏差，但是，制度是没有错的，黄家定也被批得体无完肤。 公仔箱論壇: q9 f7 f5 y8 ? 从黄家定到翁诗杰，我们可以看出，马华总会长最好做些“皆大欢喜”的事情，像什么浮罗交怡计划、终身学习、最好还加上卡啦OK比赛、还有推动美食专利权等等这些“不痛不痒”的运动；如果意犹未尽，就再去多炒几盘粿条，多讲几次论语和弟子规，应该也就差不多了！ 公仔箱論壇* u$ ^8 D. R1 k" c; ` 公仔箱論壇* o& z- d. R6 `. ] 其他得罪人的事情，稍微有点尖锐的事情，对国阵协商精神不利的事情，通通能不做就不做，能不提就不提，能拖就拖，能忘记就忘记！能忍则忍，不能忍也要忍，忍到平安下台就算了事！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I) m+ M0 r i, r3 U6 w* J 5.39.217.764 J, I" K0 I* ?+ G* k 马华到底要成为人民的马华，或是几个人的马华？ 公仔箱論壇 y+ o* T6 L& L: n 支持蔡细历的中央代表，到底要一个怎样的马华？公仔箱論壇; g$ T2 W# U: q* K3 m2 r4 }" N+ p 翁蔡齐走从另外一个角度来看，也许有利马华重新出发，但是，翁诗杰的失败，也同时说明马华是一个老旧的，封建的，腐败、是一个已经不分是非黑白的，的组织，是一个可以抛弃的鸡肋。0 ]! F8 ^5 T2 ^# p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W0 |! X. T+ A) n 接下来的接班人，不论是廖中来或是江作汉，他们还敢犯天下之大不讳吗？他们还敢做得罪人的事情吗？挺蔡的中央代表要一个可以和他们协商的总会长，他们以这个理由成功拒绝了翁诗杰，他们就会食髓知味向下一任总会长施压！我们可以预见，接下来的马华会是一个怎样的马华！ 民联对马华特大这个结局应该感到很高兴，马华中央代表帮他们拔除翁诗杰这个眼中钉，如果蔡细历留下来当总会长他们会更高兴；如此让“亲者痛，仇者快”的事情，竟然是马华中央代表的选择，真是不可思议。 另外，这也是巫统乐见的结果，翁诗杰执意要查巴生港口自贸区问题同样让巫统无所遁逃，而蔡细历也是他们必须“忍痛”拒绝的人，新人如廖中来和江作汉，对纳吉而言实在太好对付了，新的马华领导层对巫统推行种族主义政策，甚至对回教党推动回教国目标都大大有利！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `: [( i, x8 m" O% u) G 我们也可以预见，即使翁诗杰辞职了，离开马华这趟浊水，同样被中央代表拒绝的蔡细历却不会甘心，他必定要重回权力高峰，证明自己；如此恋权，如此不知悔改的人居然成为马华中央代表的选择，真是匪夷所思！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I0 J) J, h* K* j; L( u 公仔箱論壇9 m* D. J. p( @ `) r7 l, [0 V 另一但不可忽视的是，马华当权派在组织这场特大的过程中高度透明，接纳蔡派议案，接纳蔡派要求以身份证确认中央代表的身份，一切光明正大，堂堂正正，我们试想想，如果蔡派是当权派，他们能做到这些吗？林良实能吗？ tvb now,tvbnow,bttvb; N% |6 \: b( i/ F4 v9 u" Y. C * ^& I; ~( u) N 最吊诡的是，林良实已经离开马华这么多年，还有能力操控中央代表，中央代表居然还这么给面子这位“前前任总会长”，居然还这么喜欢这位被华人形容为“臭鱼头”的总会长，由此可见，林良实在位时，给了他们多少人情面子，以至他下台几年了还可以接收人情债。tvb now,tvbnow,bttvb8 S7 L+ x. B/ w; I( M8 r 总而言之，特大已过，有人轻舟已过万重山，有人搁浅翻船，也许有人悔恨不已；但是，可以肯定的，华社和马华越行越远！ 马华特大的结果，再一次和民意背道而驰，这个政党的存在基础究竟是什么？5.39.217.76- j2 d# u! T3 {0 u# b5 h2 l 公仔箱論壇1 l. i6 x) y: c& n! F! L/ | tvb now,tvbnow,bttvb# }1 ]: C s8 v- i8 q6 } 也许，比起“翁走蔡留”，“翁蔡齐走”还是比较好的结果，我们是在无法想象，如果由蔡细历领导马华，马华如何面对华裔选民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L- H& ^7 @/ P 有人认为马华中央代表这一次发挥了高度的智慧，翁蔡两个都不留，为马华开启新局；同时，也有人认为是第三势力发挥了关键性的作用，我却觉得两者都不是！. Q3 m. ?6 K2 {& h “翁蔡齐走”完全是利益和路线之争，翁诗杰败给马华深固的派系利益，这应验了现任纪律委员会主席黄俊杰早年离开马华前，最后一次以马华总秘书身份为马青代表大会主持开幕时说：“正义最终会取得胜利，但是，是在你倒下来之后。”也许，若干年后，马华的后人写历史时，才能为这一次特大“平反”!也可能，我们永远找不到正义的立足点。tvb now,tvbnow,bttvb( t# t+ R; i5 |; Z& z3 e 许多人批评翁诗杰的性格和作法过于强硬，甚至独裁，或是批评他自己也不能做到道德一百分，讥讽他在巴生港口自贸区事件中逞英雄，矛盾的是，挺蔡的中央代表认为蔡细历的色情光碟不足以构成“罪行”，却把翁诗杰的行为当成“罪不可恕”，他们又凭什么要求翁诗杰做到一百分？这不是利益之争是什么？2 ~' L5 N: P: H) u- t TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f: q v6 Y% p' {$ {% ]8 ^+ I 翁诗杰确实不是完人，如果他的性格稍微更圆滑些，公关手段更高些，姿态摆得更低些，也许，他就不会招致十四票之败；但是，反对他的中央代表始终没有认清，马华到底需要一个不怕得罪人的总会长，或是一个可以和所有人吃喝玩乐的总会长？ 5.39.217.762 z& d+ L2 w9 z: M$ \ 5.39.217.762 m9 F* ]& {& J% W( z 我对翁诗杰的失败并不意外，或许，还对马华中央代表抱有期望，才是我们最大的错误！公仔箱論壇4 V& A1 x. `6 T; n8 K# k tvb now,tvbnow,bttvb7 r/ S( w: B- T: {) Q v/ Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z$ _! Z9 [1 s; ? 马华中央代表历经林良实时代那十几年好吃好喝的好日子，早就把党纲，把民族利益抛到脑后了，他们要一个让大伙高兴，和大伙利益均分的总会长；要一个“话到唇边留半句”，绝不说狠话，什么都好商量的总会长。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s7 q* D& o7 V- [ # U: f; t0 Z ~$ l: _2 b; e0 w 翁诗杰有两大举措得罪基层领袖，第一是他要彻查党员名册，扫除“虚拟”党员和支区会组织；第二是他要推动直选总会长，由党员一人一票，选出更有代表性的总会长；这两个理所当然的，民主开放的举措却得罪了一大片人，因为许多人就因此失去“吃喝玩乐”，和领袖“套近乎”，和领袖“以票讨价”的机会；这些人为了捍卫自己的即得利益，为了捍卫同伙的利益，一定要除翁而后快。 5.39.217.76+ y: `! M' g4 k( @: c 当然，翁诗杰得罪最多人的就是揭发巴生港口自贸区的问题，几乎得罪了三分之二权力中心的人，国阵里面有头有脸的，还有在后面指手画脚的，还有已经离职的，还有一层又一层利益细分又细分的人；这一大片人，当然更不愿意翁诗杰留在内阁，他们最希望翁诗杰从政坛消失。 我们也许不该高估翁诗杰的道德和正义感，不该一味相信他没有私心，但是，从他所作的事情来看，即使他假道德，即使他德行有亏，即使他好逞英雄，然而，他所作的事情是对大部分人有利的，或是只捍卫少部分人的利益？他干犯众怒，以总会长的宝座挑战世道人心，难道就为了逞英雄这么简单？ 公仔箱論壇) c3 z; I' L. ? 公仔箱論壇9 o3 U' Y$ u. [- O# P 很多人认为翁诗杰不该开除蔡细历，这显得太霸道，但是，这些人，特别是挺蔡的人难道不明白，如果翁诗杰不先动手，蔡细历出手的时候可能连特大也不必召开，他会借用巫统的力量逼宫。 5.39.217.764 Y: _. d' R7 _" t+ l/ L8 J2 x3 G ' i: b4 @( V5 E! X( s' L$ J 有更多人批评翁诗杰任用私人（新人），殊不知“旧人”有太多利益收授，不如新人“全不卖账”，翁诗杰要的就是不卖账的人。 公仔箱論壇# {3 h) E3 b, h# C: J+ j) K 再说，挺蔡派的老人们，难道是马华的忠臣？他们是林良实的忠臣，他们在位掌权那么久，为马华做出很大贡献吗？马华在308大选惨败难道不是这班老人的错？7 K9 [3 T( p% Y3 d6 S7 ?( q0 A- W 翁诗杰性格中的刚愎自用，目无下尘，这是人尽皆知的，支持他的人也不会为他文过饰非，但是，在大是大非前，马华要的是一个怎样的总会长？华人要的是一个怎样的马华？林良实那样利益均分的？蔡细历那样和巫统“ABANG ADIK”的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F+ P8 ]6 Y" u9 F. g0 i0 q 5.39.217.763 [6 h! Z3 G( z; f; B5 U) S/ B5 x 也许，我们不说翁诗杰，看看黄家定的改革，限制总会长和官职的任期明明也是很开明的举措，执行过程中可能出现偏差，但是，制度是没有错的，黄家定也被批得体无完肤。公仔箱論壇4 j4 S9 H. o4 i, \0 O' x 0 [2 `0 s2 E! @$ [6 M+ [ 从黄家定到翁诗杰，我们可以看出，马华总会长最好做些“皆大欢喜”的事情，像什么浮罗交怡计划、终身学习、最好还加上卡啦OK比赛、还有推动美食专利权等等这些“不痛不痒”的运动；如果意犹未尽，就再去多炒几盘粿条，多讲几次论语和弟子规，应该也就差不多了！ ! n/ h( [: [ x" K 其他得罪人的事情，稍微有点尖锐的事情，对国阵协商精神不利的事情，通通能不做就不做，能不提就不提，能拖就拖，能忘记就忘记！能忍则忍，不能忍也要忍，忍到平安下台就算了事！ 公仔箱論壇# \8 K# F& \" O J- ]' N 马华到底要成为人民的马华，或是几个人的马华？5.39.217.766 j4 O7 q" S) Z, T8 A$ h! H 8 T5 T- n! R- N7 L# s 支持蔡细历的中央代表，到底要一个怎样的马华？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~) z0 j! z: ^; \" O 5.39.217.76& N, v; @( B- G0 W2 S 翁蔡齐走从另外一个角度来看，也许有利马华重新出发，但是，翁诗杰的失败，也同时说明马华是一个老旧的，封建的，腐败、是一个已经不分是非黑白的，的组织，是一个可以抛弃的鸡肋。 % R: Z9 B8 \/ p) q a* V" d 接下来的接班人，不论是廖中来或是江作汉，他们还敢犯天下之大不讳吗？他们还敢做得罪人的事情吗？挺蔡的中央代表要一个可以和他们协商的总会长，他们以这个理由成功拒绝了翁诗杰，他们就会食髓知味向下一任总会长施压！我们可以预见，接下来的马华会是一个怎样的马华！ 民联对马华特大这个结局应该感到很高兴，马华中央代表帮他们拔除翁诗杰这个眼中钉，如果蔡细历留下来当总会长他们会更高兴；如此让“亲者痛，仇者快”的事情，竟然是马华中央代表的选择，真是不可思议。5.39.217.764 _" f8 J: K1 s7 M( e" r7 u9 d 5 c/ r/ d5 p. _8 M) y5 @5 V 另外，这也是巫统乐见的结果，翁诗杰执意要查巴生港口自贸区问题同样让巫统无所遁逃，而蔡细历也是他们必须“忍痛”拒绝的人，新人如廖中来和江作汉，对纳吉而言实在太好对付了，新的马华领导层对巫统推行种族主义政策，甚至对回教党推动回教国目标都大大有利！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N+ `9 M6 D4 @" O5 I 我们也可以预见，即使翁诗杰辞职了，离开马华这趟浊水，同样被中央代表拒绝的蔡细历却不会甘心，他必定要重回权力高峰，证明自己；如此恋权，如此不知悔改的人居然成为马华中央代表的选择，真是匪夷所思！8 ?# U& E) K- N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x8 C! r) R( V1 H5 d/ d C3 s 另一但不可忽视的是，马华当权派在组织这场特大的过程中高度透明，接纳蔡派议案，接纳蔡派要求以身份证确认中央代表的身份，一切光明正大，堂堂正正，我们试想想，如果蔡派是当权派，他们能做到这些吗？林良实能吗？ 最吊诡的是，林良实已经离开马华这么多年，还有能力操控中央代表，中央代表居然还这么给面子这位“前前任总会长”，居然还这么喜欢这位被华人形容为“臭鱼头”的总会长，由此可见，林良实在位时，给了他们多少人情面子，以至他下台几年了还可以接收人情债。tvb now,tvbnow,bttvb3 R5 ?9 |7 D0 V. w+ q* s; t1 |) O, \' Z 5.39.217.769 J0 b4 o- x0 J" i: a7 V 公仔箱論壇& e3 e, G/ y5 [+ A 总而言之，特大已过，有人轻舟已过万重山，有人搁浅翻船，也许有人悔恨不已；但是，可以肯定的，华社和马华越行越远！ |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |