Board logo

標題: 李芝蘭﹕引入內地傭工不利中央地方關係 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-10-16 07:27 AM     標題: 李芝蘭﹕引入內地傭工不利中央地方關係

上月尾中央政策組透露,正研究引入內地傭工。官方雖說未有時間表,沒迫切需要,但政策細節已見眉目,大眾亦把焦點放在傭工年齡限制、留港年期、針對「二奶」問題的芸芸技術層面作討論。筆者擔心的卻是政治層面和大方向的可行性。tvb now,tvbnow,bttvb; j/ w' s: z, q+ Q# ]
3 n% d0 |6 G; T
家傭本來就是一門很特別的服務行業,特別在服務者和服務對象的相處時間、地點和交流都與家人無異。活在同一屋簷下,就算血濃於水的家人之間,相處也少不免爭拗。根據社署統計,單在08年,本港虐待配偶和虐待兒童個案數目分別高達6834及882宗。更何况是離鄉背井寄人籬下的外傭,和愛家心切滿腹要求的僱主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i0 M& @& T' u. x# _

5 g1 s8 x5 W3 E7 v1 E5 R# A外傭勞資關係帶來的問題實在不容小覷。消委會去年接獲216宗由僱主對外傭的投訴,主要不滿家傭表現、未能如期上任等等。另一方面,勞工處去年處理外傭索償個案多達2583宗。雙方的摩擦不止於合約錢債,家傭虐待少主、少主掌摑家傭、僱主熨斗襲家傭、家傭斬殺僱主,廣泛報道的只是冰山一角。事實上,僱主和外傭發生摩擦和爭執難以完全避免,法律途徑是最常見的解決辦法,外傭工會組織亦會通過遊行請願表達訴求,例如今年4月外傭團體便遊行爭取將外傭納入最低工資保障範圍。更曾有外傭要求外國領事代表介入,例如在2001年,菲、泰、印尼和尼泊爾在港總領事曾一同去信要求港府,不要調低外傭在港最低工資,使事件提升至外交和政治層面。 5.39.217.76, c# v; f3 k- R& g6 D
5.39.217.769 |* z7 |' t* R+ I% u

0 f3 U+ `# i7 g- E- ]  ^恐融合不成 反加劇兩地人民衝突公仔箱論壇4 i: H7 q5 W2 J8 N1 Y. w
問題來了。假如這些事件的主角是內地傭工,那麼哪個機構會代表內傭介入,與政府談判呢?中聯辦?全國總工會?還是本地工會?這絕對是一個極度政治敏感但極有可能發生的假設。「外」傭的利益牽涉香港與外地的關係,「內」傭的利益則會牽涉內地省市,以至中央和香港的關係。加上內地和本港的勞工政策和工會角色有相當大的差異,令矛盾出現時的情况更為複雜。一個僱傭衝突事件隨時足以令特區政府陷入非常尷尬的局面,亦為中央和地方的關係,以至兩地人民的相處帶來不必要的緊張。
. L2 \8 y. ^, {( W/ ]3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ A+ i) L/ Q4 v; z$ h公仔箱論壇外傭與本港家庭有語言、飲食和生活習慣等文化上的差異,而據報政府考慮引入內傭的主要動機是要回應社會需要,彌補這個差異。不過,畢竟外傭引入本港已有30多年,香港家庭大多已習慣聘用外傭,近年不少本地婦女亦有提供家務助理服務,引入內傭的必要性和迫切性其實不太突出。再者,來自不同省份的內傭能否真正彌補所謂的文化差異,尚未可知。
5 L" e; \# ?0 r) w5 H5.39.217.761 ~& l5 S) F# Z, k  I5 P' ~; X" L
政府也許認為引入內傭會促進香港與內地的融合,但家傭工作性質關係,社會風險特高,恐怕融合不成,反加劇兩地人民間的衝突和緊張。
2 H6 j, L& k+ \! q! b* O
+ n/ Y/ u0 u& Z5 C5.39.217.76作者是香港城市大學公共及社會行政學系副教授、香港民主發展網絡成員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0