教育產業忽然成為曾蔭權的夢,視為香港融入大陸的希望工程。經濟主導教育的功利思維,忘卻當前教育的燃眉之急。 " r# b3 A: {) O; {2 h& ~" E ; j1 z C4 L' N' l) J. Etvb now,tvbnow,bttvb教育產業的龍骨就是大學,是香港成為教育樞紐的關鍵。真正的諷刺在於:曾蔭權念念不忘的教育樞紐,每年只有14,500個大學資助學額,本地升學率只有18%,20年來都是零增長,遠落後於香港的需要,與區域教育樞紐毫不相稱。 / |$ |( f5 W4 X : S5 w5 y( H. j今年高考約3萬本地考生,有1.7萬符合大學資格,只有1.2萬被取錄,近5000考生合格卻無緣升學,這是大學資助學額不足的惡果。隨着新高中學制推行,8萬考生參加中學文憑試,失敗和失望的考生將更多,這是香港教育的計時炸彈,若不及時拆解,衝突逐年加深,所謂教育產業和區域樞紐,遠水如何能救近火? $ R9 M+ T! P& `! o( ]5 y f5 Q) x: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z1 _7 J! f/ A" H a v* ~
當前,私立大學成為教育產業的救命草。的確,亞洲很多著名大學都是私立,如日本的早稻田大學和慶應大學,韓國的延世大學和高麗大學等。這些超逾百年歷史的私立名校,能與著名的公立大學並駕齊驅,自有其獨特的辦學條件,與香港私立大學不可同日而語。tvb now,tvbnow,bttvb! K/ x) e" z& {6 [6 P5 R
4 p- O& P1 ]( Y H香港的大學經費由政府資助,大學生每年的單位成本約20萬。大學無經費的後顧之憂,學術水平也穩步上升。英國《泰晤士報》的調查,港大、科大和中大都位列全球50名內,是香港教育的驕人成就。但資助大學的成功經驗,能否轉移至私立大學?只靠學費和有限捐助的私立大學,能否與香港的八間大學競爭?若私立大學淪為次等,教育產業如何立足?公仔箱論壇+ ?; ^7 d) p+ j. o
& H- O7 }! s5 O U2 f8 A( R# ~ U
韓國優質的私立大學,如享負盛名的延世大學,學費收入佔院校總收入的四成,其他經費多來自企業捐獻及教育以外的經營。但一些歷史較短的私立大學,難以吸引外界捐獻,單靠學費不能維持質素,財政危機和停辦威脅纏繞不去。1 @1 ~4 L( e( R7 l* B r
5.39.217.76, {- d0 k' L: k* {