標題:
侵門踏戶造新聞
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-10-14 07:16 AM
標題:
侵門踏戶造新聞
tvb now,tvbnow,bttvb3 v" E- [+ S3 h6 v6 {% c
如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？
6 O) \1 n! f6 \
# V! O' Y# h+ t9 k, G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o1 _- B' x: H V! J6 Z0 W: E
; w* t0 X; Y5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。
* _* R6 ^0 i- r" Rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 G! e0 o/ c% v4 [9 J
7 _8 C' @4 Z* k, D+ H: K2 {' btvb now,tvbnow,bttvb
* {# K7 b% j# p! M8 y: o3 U9 P
這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？
5 H& i L8 f; M; _tvb now,tvbnow,bttvb
9 b3 G! ~5 m4 u/ v; M$ d& m8 W公仔箱論壇
& v6 L+ k$ p$ G& ]
5.39.217.769 _& V! ~) ^1 g# H
民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？
- I1 J. H: ]8 Q: j6 I# u9 _) y
3 G' X4 I, s. W% Q$ ^& v$ x$ H( w9 G5.39.217.76
4 H9 i8 l% S! v; f
" [# |0 R) C6 q, S7 E) `! ~, R" i W
媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。
tvb now,tvbnow,bttvb9 L1 R' r3 ?$ u' O7 O
/ e/ {( f# T3 S2 K; n5 l k* Utvb now,tvbnow,bttvb
( ~4 O: H" a L) D8 P2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
