Board logo

標題: 一字之差醫生誤診要割膽醒目老婆手術刀下救丈夫 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2009-10-11 06:17 AM     標題: 一字之差醫生誤診要割膽醒目老婆手術刀下救丈夫

公立醫院頻失誤,但到私家醫院也不能放心。有巿民腹痛到九龍城聖德肋撒醫院求診,掃描報告指事主患急性膽囊炎,有生命危險,醫生促事主兩小時內決定是否割膽。千鈞一髮之際,事主的醒目妻子對報告存疑,馬上喝止,請另一醫生診斷,發現根本毋須動手術;並揭發報告出錯,將「 There is noevidence of acute cholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,寫成「 with evidence ofacute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。一字之差,病人險遭割膽。公仔箱論壇5 ?6 d4 e8 k9 V6 M

( H! T$ @$ a: \! ^. I/ h/ ?4 O8 J; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年 42歲的張先生,上月 30日凌晨5時許,因右下腹劇痛,到聖德肋撒醫院門診部求診,院方安排他早上接受電腦掃描。 10月1日早上,該院一名姓韋的女醫生帶同電腦掃描報告巡房,指張患上急性膽囊炎,他膽內有石,隨時穿破,「佢同我講咗兩次話有生命危險,建議我即刻做手術切咗個膽,叫我兩個鐘頭之內決定。」公仔箱論壇: N/ b9 [1 G  ~/ D. H( }: Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M! C; }! U$ p8 A. q0 E  T* |
承認出錯 醫院退還收費5 v7 y* c( u( X4 u8 {2 ?

4 D2 \: ]( D; `  |5.39.217.76張先生的掃描報告,「影像結果」一欄(上圖)寫明「沒有證據顯示有急性膽囊炎」,但在「意見」一欄(下圖)卻變成「有證據顯示有急性膽囊炎」。tvb now,tvbnow,bttvb4 L$ e& [. `0 K6 }

5 _6 u8 ~& _4 o7 m: ~# C/ b張先生致電告訴妻子,醒目的張太建議他暫不要做手術,應請另一醫生診斷尋求第二個意見。張先生表示,妻子的父親也曾生膽石,「佢(妻子)話會劇痛到唔郁得,而且完全食唔到嘢;我咁好胃口,痛嘅位置又唔同,佢於是有懷疑。」結果另一名醫生同日下午為張先生診症,讀過報告後再替他檢查,「佢話我個膽係有膽石,但無發炎喎。」醫生指他根本毋須做手術。張先生對於兩名醫生意見不一感奇怪,出院後細讀電腦掃描報告,赫然發現在「 ImagingFindings(影像結果)」一欄內,印有「 There is no evidence of acutecholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,其後「 Opinion(意見)」一欄內卻印有「 with evidence ofacute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。該兩頁電腦掃描報告獲院方檢查部門醫生核實,收費7,600元。「估唔到一個成8,000蚊嘅掃描都可以錯!」張質疑韋醫生只看意見一欄,又沒有詢問他臨床病徵,「就算個報告真係錯咗,醫生點解唔守尾門呢?同我講到有生命危險,如果我真係做咗手術,我會告佢。」聖德肋撒醫院回覆本報查詢,承認電腦掃描報告出錯,已聯絡事主解釋情況,會退還電腦掃描報告收費,並提供另一份正確報告。院方表示,涉及事件的醫生正外遊,會待她回港後再作回覆。5.39.217.76! x( s' P# Q$ @5 u2 Y7 H7 K
公仔箱論壇6 }: Z$ p7 O7 l+ t5 D- g
切膽囊存風險 隨時致命張先生對院方的回應表示不滿,「冇用 o架,啲錢係保險公司畀o架嘛,賠畀我都冇用,問題係精神上受嘅打擊,兩次同我講有生命危險,我家真係親身經歷報紙上講嘅醫療失誤,估唔到私家醫院都係咁,以後我都好驚,唔會去。」本身是外科醫生的立法會醫學界議員梁家騮表示,負責撰寫及批核報告的醫生需負上責任,「報告唔能夠作準,前線醫生要憑臨床經驗做評估。」他解釋,切除膽囊本身有手術風險,500名病人有一人可能損壞公共膽管,公共膽管連接肝臟及十二指腸,「如果損壞咗好麻煩,可能會死亡。」此外,小部份病人多年後會出現腸黏連。
  P, {# }: F% K- \* e/ o2 p5.39.217.76
- o8 A( W& ]: I( _5 V3 y/ B5 t險失膽囊示意圖- e, f; r6 ]6 T; e
tvb now,tvbnow,bttvb$ b& O% T/ ?! W9 B
1〉 9月 30日 凌晨 5時張先生感到右下腹劇痛,往聖德肋撒醫院求診
+ K% K' b9 [+ L& v' `% G# y5 q) d" Z0 k
! Y7 T/ v* V5 Q公仔箱論壇
  S" D: B  U9 V  I6 J公仔箱論壇2〉同日 早上 8時醫院安排張先生進行電腦掃描
5 V/ _) Y- @8 f公仔箱論壇5.39.217.76/ t' }! N/ j. l0 F, c" s0 A) ^

- v- P3 J8 X9 C& U; ~- q5.39.217.763〉 10月 1日 早上 7時韋醫生指張先生患急性膽囊炎,有生命危險,需於兩小時內決定是否割除膽囊5.39.217.76/ f/ D: v. ]5 n2 y4 a' x
5.39.217.76% U6 C- q" r- p& z& ~
3 L; w& ^" b" d" Q4 t
4〉同日 下午張先生與妻子商量後,找另一醫生診斷,檢查後醫生指張根本沒有急性膽囊炎
; F+ I1 p- _7 X- q6 `3 u; b- q. btvb now,tvbnow,bttvb3 R6 R; J4 ]; ?  s% n

1 C  n& k- S, j/ b8 A5.39.217.765〉 10月 2日出院後張先生翻查掃描報告,發現意見欄中少了一個「 no」字,令他由沒有急性膽囊炎變成有
! k$ E$ e) m# \$ a3 W$ h資料來源:張先生5.39.217.76/ O0 t6 N) H- p# w5 y  B( {$ N
                                               
& \) c6 E& ?% Q5.39.217.765 O& `& @$ ?; d# i

5 G1 _6 r$ E  n% Q& \# ~8 ftvb now,tvbnow,bttvb張先生腹痛到聖德肋撒醫院求診,因報告出錯幾乎被割去膽囊;院方事後承認失誤。

作者: qytuwwgh    時間: 2009-10-20 08:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0