標題:
一字之差醫生誤診要割膽醒目老婆手術刀下救丈夫
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2009-10-11 06:17 AM
標題:
一字之差醫生誤診要割膽醒目老婆手術刀下救丈夫
公立醫院頻失誤，但到私家醫院也不能放心。有巿民腹痛到九龍城聖德肋撒醫院求診，掃描報告指事主患急性膽囊炎，有生命危險，醫生促事主兩小時內決定是否割膽。千鈞一髮之際，事主的醒目妻子對報告存疑，馬上喝止，請另一醫生診斷，發現根本毋須動手術；並揭發報告出錯，將「 There is noevidence of acute cholecystitis（沒有證據顯示有急性膽囊炎）」，寫成「 with evidence ofacute cholecystitis（有證據顯示有急性膽囊炎）」。一字之差，病人險遭割膽。
+ f: t I- V2 a# x8 v) @1 d公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V. X! L1 m9 w# H
今年 42歲的張先生，上月 30日凌晨5時許，因右下腹劇痛，到聖德肋撒醫院門診部求診，院方安排他早上接受電腦掃描。 10月1日早上，該院一名姓韋的女醫生帶同電腦掃描報告巡房，指張患上急性膽囊炎，他膽內有石，隨時穿破，「佢同我講咗兩次話有生命危險，建議我即刻做手術切咗個膽，叫我兩個鐘頭之內決定。」
# W+ @1 A3 L3 O6 [
7 h+ @9 p, ]( A/ S' I1 Y# u% b
承認出錯 醫院退還收費
' g) \) d7 }. a! i5.39.217.76
) H' ~1 ^0 c+ h$ {* Y
張先生的掃描報告，「影像結果」一欄（上圖）寫明「沒有證據顯示有急性膽囊炎」，但在「意見」一欄（下圖）卻變成「有證據顯示有急性膽囊炎」。
) b3 B1 F9 g8 {# n8 H* a0 o- x$ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w5 v0 `3 [5 R, G+ L
張先生致電告訴妻子，醒目的張太建議他暫不要做手術，應請另一醫生診斷尋求第二個意見。張先生表示，妻子的父親也曾生膽石，「佢（妻子）話會劇痛到唔郁得，而且完全食唔到嘢；我咁好胃口，痛嘅位置又唔同，佢於是有懷疑。」結果另一名醫生同日下午為張先生診症，讀過報告後再替他檢查，「佢話我個膽係有膽石，但無發炎喎。」醫生指他根本毋須做手術。張先生對於兩名醫生意見不一感奇怪，出院後細讀電腦掃描報告，赫然發現在「 ImagingFindings（影像結果）」一欄內，印有「 There is no evidence of acutecholecystitis（沒有證據顯示有急性膽囊炎）」，其後「 Opinion（意見）」一欄內卻印有「 with evidence ofacute cholecystitis（有證據顯示有急性膽囊炎）」。該兩頁電腦掃描報告獲院方檢查部門醫生核實，收費7,600元。「估唔到一個成8,000蚊嘅掃描都可以錯！」張質疑韋醫生只看意見一欄，又沒有詢問他臨床病徵，「就算個報告真係錯咗，醫生點解唔守尾門呢？同我講到有生命危險，如果我真係做咗手術，我會告佢。」聖德肋撒醫院回覆本報查詢，承認電腦掃描報告出錯，已聯絡事主解釋情況，會退還電腦掃描報告收費，並提供另一份正確報告。院方表示，涉及事件的醫生正外遊，會待她回港後再作回覆。
9 N% k. y2 I u' _
" G! J7 }, H/ d$ b, d
切膽囊存風險 隨時致命張先生對院方的回應表示不滿，「冇用 o架，啲錢係保險公司畀o架嘛，賠畀我都冇用，問題係精神上受嘅打擊，兩次同我講有生命危險，我家真係親身經歷報紙上講嘅醫療失誤，估唔到私家醫院都係咁，以後我都好驚，唔會去。」本身是外科醫生的立法會醫學界議員梁家騮表示，負責撰寫及批核報告的醫生需負上責任，「報告唔能夠作準，前線醫生要憑臨床經驗做評估。」他解釋，切除膽囊本身有手術風險，500名病人有一人可能損壞公共膽管，公共膽管連接肝臟及十二指腸，「如果損壞咗好麻煩，可能會死亡。」此外，小部份病人多年後會出現腸黏連。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z: H! @, e3 l' l) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M: L( w3 O/ H3 ^8 i# h
險失膽囊示意圖
tvb now,tvbnow,bttvb5 F* W* M) i) G$ F8 Y4 Q' e
, r ^" X& V' C0 {. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1〉 9月 30日 凌晨 5時張先生感到右下腹劇痛，往聖德肋撒醫院求診
8 f9 M p% n' P+ O" J0 _/ C( p
/ ^5 F7 S- h4 V- u, R
/ J1 q+ o' x% \& O* e
2〉同日 早上 8時醫院安排張先生進行電腦掃描
9 Y8 |0 ^$ C7 ], l* T4 [
$ {' O; C) O8 K- M, |+ x, O
, m. g. g7 h$ A5 }
3〉 10月 1日 早上 7時韋醫生指張先生患急性膽囊炎，有生命危險，需於兩小時內決定是否割除膽囊
5 I/ Z% e3 W0 a5.39.217.76
5.39.217.763 s( _# x8 K9 A$ Q; ]
+ p+ }/ l/ c4 U, \tvb now,tvbnow,bttvb
4〉同日 下午張先生與妻子商量後，找另一醫生診斷，檢查後醫生指張根本沒有急性膽囊炎
& b' }1 E* B( u0 K& ?
" G" N/ D/ |3 M7 }' e. E; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, H/ O3 o! n* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5〉 10月 2日出院後張先生翻查掃描報告，發現意見欄中少了一個「 no」字，令他由沒有急性膽囊炎變成有
2 c9 g; @3 ]7 T; K9 w; V9 Y, j
資料來源：張先生
tvb now,tvbnow,bttvb! \/ b' } p3 d3 X% X8 m$ z- j
: Q* R1 [+ M# Z
tvb now,tvbnow,bttvb% D: l1 W [+ v, w3 f& k* U
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z: S8 B" x0 ~' @7 v
張先生腹痛到聖德肋撒醫院求診，因報告出錯幾乎被割去膽囊；院方事後承認失誤。
作者:
qytuwwgh
時間:
2009-10-20 08:49 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
) H' ~1 ^0 c+ h$ {* Y
/ J1 q+ o' x% \& O* e
, m. g. g7 h$ A5 }
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z: S8 B" x0 ~' @7 v