標題: [馬來西亞] 纳吉一洗七场连败？ [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2009-10-8 01:57 AM     標題: 纳吉一洗七场连败？

本帖最後由 gohtk 於 2009-10-8 01:59 AM 編輯 5 m( g/ @' @; B0 B' p

* O7 D9 Q# V& o5 s5 K0 o) s公仔箱論壇作者／黄洁媚专栏 Oct 07, 2009 01:50:29 pmTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E, J; i) H% L2 q# R
【少不更事/黄洁媚】首相纳吉即使到了法国和马来西亚学生交流时，一直老提“一个马来西亚”概念，吹嘘伟大的功绩。这个口号喊了这么久，是不是因为我太愚昧，理解不了他如此高深莫测的理论？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o3 l# O' p& i
根据报道，纳吉针对政府以“一个马来西亚”的概念团结国民，解释了允许华校继续存在的现状。他还强调说，学生虽然来自不同源流学校，不过，只要他们贯彻‘一个马来西亚’精神，相信能加强彼此的互动，进而促进国民团结。纳吉以他崇高的理论吞噬了所有为华小而牺牲的斗士。
9 I' S$ F0 y* e; {( I
. K& m) K( c) q0 ^公仔箱論壇因他一个“一个马来西亚”，便把所有的事情简单化，把过去对华文教育的“杀戮”赋予正义性，实在让人气急败坏！我的疑问莫过于，身为一国首相，这种个人宣传的假象到底可持续多久？把纳吉这种口号一族，放大在华文教育的辛酸史上，都像挤在闷罐子似的。华校得以并存，原来也是纳吉的“一个马来西亚”，这大概也算是一种逆向思维，和森美兰州峇眼槟榔州议席补选的“贪污是技术问题”的智慧的确有同工异曲之处。5.39.217.762 [' C+ A7 E4 Y" k1 s& Q4 {

2 l7 X1 M( a, l$ l公仔箱論壇诚然，这次的峇眼槟榔补选，看来巫统胜券在握，特别是针对三个区块的选票：马来票、非马来票以及军人票。邮寄票和马来票当然是巫统的囊中之物。严格上而言，可以左右的是仅有的非马来人选票。只是，即使非马来人大部分投向民联，对国阵来说也不会是一种太大的打击。说白一点，赢得光不光彩，本来就不是纳吉所要操心的议题。
' z  Y; B( X' ]: @; Q( j+ B. j5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L1 G' @$ E' U' W2 t" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邮寄选票是大问题
/ G1 F# u! E1 A* q  t- O7 q
& x+ D$ j8 u2 \5 V0 K7 p8 ktvb now,tvbnow,bttvb这场选举最大的问题莫过于是邮寄选票。由于补选的时间很短，按照正常的程序而言，在外国工作的公民很难申请到邮寄选票，即使是有心人士，我认为说，选举的机制也应该处理不了。那些在军营的军警，皆是邮寄选票的主要来源。问题在于：军警在选民册上不应该用军警证号码登记，应该一律用大马卡，以免造成混一淆。在过去，在野党已经多次找得军警重复利用军警证件和大马卡来投票的例子。5.39.217.76  Y3 S3 L$ m! q0 ~
) ~( q$ E  {2 |  V
特别是回教党揭露峇眼槟榔选区内的退役军人，兼具其它选区的普通选民资格，这样的事情更是见怪不怪。峇眼槟榔选区拥有4604张邮寄选票，接近三分之一。这些数字相当庞大，而邮寄选票显然是民联在这次补选中所面对最大的问题。5.39.217.764 b" z, L5 G' E7 b  k3 _+ e

2 P2 y1 z. I( i2 Mtvb now,tvbnow,bttvb另外，依沙（左图）的影响力对国阵赢得这次补选至关重要，也是巫统委派他出战的理由。这位前联邦直辖区部长，因2004年巫统党选中涉及金钱政治，于2005年遭冻结党籍3年。他也曾担任22年森州大臣的依沙，深受当地的党员支持。我想，这种金钱风气已根深蒂固，也或许巫统这个国阵老大从来也没有政治理念，故依沙也不算违背了严重的守则。
) }; x  |6 s$ D7 w) C3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M" U1 ?/ P" N
然而，金钱政治丑闻是否应成为投选人民代议士的考量呢？这个《刑事法典》都收入的罪行，在巫统的逻辑上，一切竟然化为“技术问题”，根本不能上升到操守、道德纪律的范畴。所以，那些因坑蒙拐骗和偷税漏税而即将被送上法庭的人，这简直就是一个莫大的讽刺。这些人是不是都应当加入巫统以保明哲？但我质疑这种理性的思考在会得到开脱。这意味着，至少这种以道德作为主导的选择，不可能成为投选人的关键。( \8 Y7 j  I! P: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E/ k$ r5 \9 N" u' u. q" g& c6 I
在金钱利诱之下，审核巫统是否有心肃反也消失得无影无踪，大部分的选民也都是善忘的一群，即充满悖谬，还不是没有毅力和勇气把国阵连根拔起。
* |- G. W7 f; A$ j" ptvb now,tvbnow,bttvb
4 A$ P5 }' C7 V3 j既然纳吉也能够认为，依沙所犯的错误仅属党内的技术问题，注定了主流政治思想，即将导致国人患上道德“败血症”。而首相大人给的理由，竟然只是认为依沙竞选的只是一个州议席，并非是要出任部长或大臣。而且他的辩护词还合情合理、理直而气壮。
- f( k; x! R& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ B6 m8 z% i' E* R2 N
像纳吉这样的首相，有谁能够相信他具备了基本的政治良心？还不是延续霹雳变天的作风，来误导人民，这难道不让人痛心疾首！
9 A- e' E' W: Y6 [* Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 n# {  e; d+ d3 ^' K- u
原来“1 Malaysia” 讲究的还是“Beri, salah. Tak beri, kalah.” 的学问，在自上而下的道德标高已不合时宜。
3 |$ c. R6 @8 ~0 {. w5.39.217.765.39.217.763 Z3 r& M- h' U, o2 N0 r
; W$ k! [" u6 k4 k
黄洁媚是法学系在籍学生。

---

作者: kstan337    時間: 2009-10-8 02:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: danielnyf86    時間: 2009-10-8 04:33 PM

"one Malaysia"???公仔箱論壇% m4 o. R8 u( ?: x0 d5 ?& \. F
我不想多说，我只想说难道在纳吉之前就不是"one Malaysia"吗？
4 ^0 O+ B  q: e: N* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这叫自打巴掌，自相矛盾，试问一下他是不是在说以前Malaysia是不一致是不合的？？
& s; x# m, Z7 V4 c# b, G9 ^" ~5.39.217.76
; J8 ^, y( X1 n% I  Z# f公仔箱論壇想要“one Malaysia” 政府内部就必须先以身作则，为什么BN掌政UMNO一定拥有最多的重要官位？tvb now,tvbnow,bttvb- a. S/ C7 A; G: C0 H4 z
为什么UMNO最多过后就是MCA第二多然后才轮到别的政党？
( ]) ~9 ~# ^4 G5 c6 b公仔箱論壇是谁规定？难道就不能是有能者居之吗？
9 k4 n# J3 B. B( d# U; W1 u1 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( s2 b; Q0 m$ b$ q- W* J
纳吉当上首相就说改革，但到现在改了什么？tvb now,tvbnow,bttvb1 L& C) W' y/ `# J7 R1 T# G
反贪污？发生才采取行动，贪污依然发生，治标不治本。公仔箱論壇8 u5 b9 ^9 t/ D7 O! _( j
“one Malaysia”？ 只有口号，实际行动没有多大效果，花的钱倒是很多。
/ H4 B# l' B4 h! ~! b7 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a9 p' I8 w/ K4 [9 k8 M
政府需要了解民意，还要做出成绩，不然赢了这场补选，也是没有意义的。5.39.217.76/ D! z7 o( z$ H! C

# j# v% e0 Y1 R; f3 O; Atvb now,tvbnow,bttvb以上只是我的个人意见，喜欢可以看看，不喜欢看了就算，谢谢！

---

作者: alexc_85    時間: 2009-10-9 12:52 PM

楼上的,你说得不错........

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0