標題: [馬來西亞] 纳吉一洗七场连败？ [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2009-10-8 01:57 AM     標題: 纳吉一洗七场连败？

本帖最後由 gohtk 於 2009-10-8 01:59 AM 編輯 5.39.217.762 ]' W0 r: c. Q* E2 v

$ k. N7 v& T8 r/ ^# \( {" ~- N7 g作者／黄洁媚专栏 Oct 07, 2009 01:50:29 pm* _0 p* s3 _7 i
【少不更事/黄洁媚】首相纳吉即使到了法国和马来西亚学生交流时，一直老提“一个马来西亚”概念，吹嘘伟大的功绩。这个口号喊了这么久，是不是因为我太愚昧，理解不了他如此高深莫测的理论？公仔箱論壇8 E& f4 \* Q  r' S; q# @/ z
根据报道，纳吉针对政府以“一个马来西亚”的概念团结国民，解释了允许华校继续存在的现状。他还强调说，学生虽然来自不同源流学校，不过，只要他们贯彻‘一个马来西亚’精神，相信能加强彼此的互动，进而促进国民团结。纳吉以他崇高的理论吞噬了所有为华小而牺牲的斗士。
5 t3 x  w5 J0 Q1 i& H- a0 n; u0 W; A( ]" `
因他一个“一个马来西亚”，便把所有的事情简单化，把过去对华文教育的“杀戮”赋予正义性，实在让人气急败坏！我的疑问莫过于，身为一国首相，这种个人宣传的假象到底可持续多久？把纳吉这种口号一族，放大在华文教育的辛酸史上，都像挤在闷罐子似的。华校得以并存，原来也是纳吉的“一个马来西亚”，这大概也算是一种逆向思维，和森美兰州峇眼槟榔州议席补选的“贪污是技术问题”的智慧的确有同工异曲之处。公仔箱論壇6 @( |- h( N  Z2 {7 F; T

+ r- G5 V% y" S# M/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。诚然，这次的峇眼槟榔补选，看来巫统胜券在握，特别是针对三个区块的选票：马来票、非马来票以及军人票。邮寄票和马来票当然是巫统的囊中之物。严格上而言，可以左右的是仅有的非马来人选票。只是，即使非马来人大部分投向民联，对国阵来说也不会是一种太大的打击。说白一点，赢得光不光彩，本来就不是纳吉所要操心的议题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {4 [/ Z3 Q/ \5 ?

3 e) I4 O8 G6 x6 E& m& B1 N* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邮寄选票是大问题TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?4 j- b/ B4 `& G

3 {" \$ T, h( D/ w5 p1 b; Q这场选举最大的问题莫过于是邮寄选票。由于补选的时间很短，按照正常的程序而言，在外国工作的公民很难申请到邮寄选票，即使是有心人士，我认为说，选举的机制也应该处理不了。那些在军营的军警，皆是邮寄选票的主要来源。问题在于：军警在选民册上不应该用军警证号码登记，应该一律用大马卡，以免造成混一淆。在过去，在野党已经多次找得军警重复利用军警证件和大马卡来投票的例子。
" [$ g% A+ |+ S" u* x" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t/ f% W3 R& C$ {
特别是回教党揭露峇眼槟榔选区内的退役军人，兼具其它选区的普通选民资格，这样的事情更是见怪不怪。峇眼槟榔选区拥有4604张邮寄选票，接近三分之一。这些数字相当庞大，而邮寄选票显然是民联在这次补选中所面对最大的问题。
; W8 T* `, V3 O, _tvb now,tvbnow,bttvb
0 y; \2 M, w- i$ a' w$ z8 i  Z5.39.217.76另外，依沙（左图）的影响力对国阵赢得这次补选至关重要，也是巫统委派他出战的理由。这位前联邦直辖区部长，因2004年巫统党选中涉及金钱政治，于2005年遭冻结党籍3年。他也曾担任22年森州大臣的依沙，深受当地的党员支持。我想，这种金钱风气已根深蒂固，也或许巫统这个国阵老大从来也没有政治理念，故依沙也不算违背了严重的守则。9 _2 U( B5 Y$ N* p  j, |

  B% @/ `4 G$ \% p! d5 x4 e6 O公仔箱論壇然而，金钱政治丑闻是否应成为投选人民代议士的考量呢？这个《刑事法典》都收入的罪行，在巫统的逻辑上，一切竟然化为“技术问题”，根本不能上升到操守、道德纪律的范畴。所以，那些因坑蒙拐骗和偷税漏税而即将被送上法庭的人，这简直就是一个莫大的讽刺。这些人是不是都应当加入巫统以保明哲？但我质疑这种理性的思考在会得到开脱。这意味着，至少这种以道德作为主导的选择，不可能成为投选人的关键。! R2 J! @& g" P* n) X

1 [. j+ {+ F" Q3 e  u公仔箱論壇在金钱利诱之下，审核巫统是否有心肃反也消失得无影无踪，大部分的选民也都是善忘的一群，即充满悖谬，还不是没有毅力和勇气把国阵连根拔起。; k: c2 S# \: v+ h1 K) x

$ F- m% q5 X1 }" g. `. k既然纳吉也能够认为，依沙所犯的错误仅属党内的技术问题，注定了主流政治思想，即将导致国人患上道德“败血症”。而首相大人给的理由，竟然只是认为依沙竞选的只是一个州议席，并非是要出任部长或大臣。而且他的辩护词还合情合理、理直而气壮。
+ @. V/ q. l' ?8 p- f& [! L/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 E) _8 f! i! q" U. N公仔箱論壇像纳吉这样的首相，有谁能够相信他具备了基本的政治良心？还不是延续霹雳变天的作风，来误导人民，这难道不让人痛心疾首！公仔箱論壇8 i, t, L8 w5 k1 q2 C+ T2 S' n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x, F8 A4 w8 c" H7 B
原来“1 Malaysia” 讲究的还是“Beri, salah. Tak beri, kalah.” 的学问，在自上而下的道德标高已不合时宜。5.39.217.76( e# \2 n- ~9 f
tvb now,tvbnow,bttvb4 t9 J2 _7 k( C6 n+ [6 h

: I: e+ O: @: E, t- O% n( s黄洁媚是法学系在籍学生。

---

作者: kstan337    時間: 2009-10-8 02:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: danielnyf86    時間: 2009-10-8 04:33 PM

"one Malaysia"???5.39.217.765 M- _$ T+ Z( W, d
我不想多说，我只想说难道在纳吉之前就不是"one Malaysia"吗？5.39.217.763 Q2 |  C% h( T# P( G
这叫自打巴掌，自相矛盾，试问一下他是不是在说以前Malaysia是不一致是不合的？？
( y' K! T- }( a9 E, Y; d  q. `  _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" ]( d5 m1 b1 M
想要“one Malaysia” 政府内部就必须先以身作则，为什么BN掌政UMNO一定拥有最多的重要官位？& o2 P4 E- X5 E# L' R
为什么UMNO最多过后就是MCA第二多然后才轮到别的政党？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J, J( K8 j/ t; r* H% h* \* P2 w
是谁规定？难道就不能是有能者居之吗？
- h2 T& k0 f1 E1 z0 o+ J) @7 g公仔箱論壇- {. e8 u2 r% h$ f( b+ i
纳吉当上首相就说改革，但到现在改了什么？5 g+ N6 ~5 W( G' s
反贪污？发生才采取行动，贪污依然发生，治标不治本。公仔箱論壇9 e% S6 e! S. x/ u7 M+ p
“one Malaysia”？ 只有口号，实际行动没有多大效果，花的钱倒是很多。( J* B0 z3 {& u+ j2 O
公仔箱論壇+ ?! B1 e# N% M5 {0 x6 m
政府需要了解民意，还要做出成绩，不然赢了这场补选，也是没有意义的。
: Z2 w+ J$ ^7 L1 J
# E% O$ r! \4 E. n# A5.39.217.76以上只是我的个人意见，喜欢可以看看，不喜欢看了就算，谢谢！

---

作者: alexc_85    時間: 2009-10-9 12:52 PM

楼上的,你说得不错........

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0