標題: [馬來西亞] 纳吉一洗七场连败？ [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2009-10-8 01:57 AM     標題: 纳吉一洗七场连败？

本帖最後由 gohtk 於 2009-10-8 01:59 AM 編輯 5.39.217.76: C0 W* @; D8 U! ~8 y! S

! h( Q! z5 V7 ?% |8 u9 g" }/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者／黄洁媚专栏 Oct 07, 2009 01:50:29 pm
$ B' w* G- |. O) N7 T7 O, `5.39.217.76【少不更事/黄洁媚】首相纳吉即使到了法国和马来西亚学生交流时，一直老提“一个马来西亚”概念，吹嘘伟大的功绩。这个口号喊了这么久，是不是因为我太愚昧，理解不了他如此高深莫测的理论？
! }3 d* W4 e4 \1 d" b* }根据报道，纳吉针对政府以“一个马来西亚”的概念团结国民，解释了允许华校继续存在的现状。他还强调说，学生虽然来自不同源流学校，不过，只要他们贯彻‘一个马来西亚’精神，相信能加强彼此的互动，进而促进国民团结。纳吉以他崇高的理论吞噬了所有为华小而牺牲的斗士。tvb now,tvbnow,bttvb4 x8 {+ [- J) |3 E& l2 X

, K6 b; E+ g4 t) f# L1 b公仔箱論壇因他一个“一个马来西亚”，便把所有的事情简单化，把过去对华文教育的“杀戮”赋予正义性，实在让人气急败坏！我的疑问莫过于，身为一国首相，这种个人宣传的假象到底可持续多久？把纳吉这种口号一族，放大在华文教育的辛酸史上，都像挤在闷罐子似的。华校得以并存，原来也是纳吉的“一个马来西亚”，这大概也算是一种逆向思维，和森美兰州峇眼槟榔州议席补选的“贪污是技术问题”的智慧的确有同工异曲之处。公仔箱論壇  {# P! @7 [6 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?+ v: e. |5 |* M9 ~: `' Y  d" M
诚然，这次的峇眼槟榔补选，看来巫统胜券在握，特别是针对三个区块的选票：马来票、非马来票以及军人票。邮寄票和马来票当然是巫统的囊中之物。严格上而言，可以左右的是仅有的非马来人选票。只是，即使非马来人大部分投向民联，对国阵来说也不会是一种太大的打击。说白一点，赢得光不光彩，本来就不是纳吉所要操心的议题。公仔箱論壇9 G9 C' L% ?- U/ B
9 d5 m* a5 W2 _$ T- C& f  H; _  s
邮寄选票是大问题
6 Y' b6 n+ k) S6 [& w$ y公仔箱論壇
7 b% e3 r8 c8 w9 ^& q1 p% g: Wtvb now,tvbnow,bttvb这场选举最大的问题莫过于是邮寄选票。由于补选的时间很短，按照正常的程序而言，在外国工作的公民很难申请到邮寄选票，即使是有心人士，我认为说，选举的机制也应该处理不了。那些在军营的军警，皆是邮寄选票的主要来源。问题在于：军警在选民册上不应该用军警证号码登记，应该一律用大马卡，以免造成混一淆。在过去，在野党已经多次找得军警重复利用军警证件和大马卡来投票的例子。
) v! Q, d2 h8 {- `) W" h( j2 B5.39.217.76
; W7 G  O1 W6 U4 _) }& e8 F& V# E5.39.217.76特别是回教党揭露峇眼槟榔选区内的退役军人，兼具其它选区的普通选民资格，这样的事情更是见怪不怪。峇眼槟榔选区拥有4604张邮寄选票，接近三分之一。这些数字相当庞大，而邮寄选票显然是民联在这次补选中所面对最大的问题。
0 {& F% ]0 q+ ^& i0 m5.39.217.76
  r# H4 k* x4 l+ v7 f2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，依沙（左图）的影响力对国阵赢得这次补选至关重要，也是巫统委派他出战的理由。这位前联邦直辖区部长，因2004年巫统党选中涉及金钱政治，于2005年遭冻结党籍3年。他也曾担任22年森州大臣的依沙，深受当地的党员支持。我想，这种金钱风气已根深蒂固，也或许巫统这个国阵老大从来也没有政治理念，故依沙也不算违背了严重的守则。
3 L" q3 a  ?/ U1 {3 g$ u) }公仔箱論壇+ j3 n: n; k& H4 S# I, c0 D
然而，金钱政治丑闻是否应成为投选人民代议士的考量呢？这个《刑事法典》都收入的罪行，在巫统的逻辑上，一切竟然化为“技术问题”，根本不能上升到操守、道德纪律的范畴。所以，那些因坑蒙拐骗和偷税漏税而即将被送上法庭的人，这简直就是一个莫大的讽刺。这些人是不是都应当加入巫统以保明哲？但我质疑这种理性的思考在会得到开脱。这意味着，至少这种以道德作为主导的选择，不可能成为投选人的关键。
* @" j) ~$ S, x4 y( b7 _& h+ ?5.39.217.76
3 l/ C4 Z7 v4 l8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在金钱利诱之下，审核巫统是否有心肃反也消失得无影无踪，大部分的选民也都是善忘的一群，即充满悖谬，还不是没有毅力和勇气把国阵连根拔起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z# q  I% t: t9 i3 I4 p

+ v9 X. U' K$ y- E) ^2 Gtvb now,tvbnow,bttvb既然纳吉也能够认为，依沙所犯的错误仅属党内的技术问题，注定了主流政治思想，即将导致国人患上道德“败血症”。而首相大人给的理由，竟然只是认为依沙竞选的只是一个州议席，并非是要出任部长或大臣。而且他的辩护词还合情合理、理直而气壮。
6 ]' J/ A- s, A  }
4 h1 l5 Q! R$ Ztvb now,tvbnow,bttvb像纳吉这样的首相，有谁能够相信他具备了基本的政治良心？还不是延续霹雳变天的作风，来误导人民，这难道不让人痛心疾首！
* y  w: D" M1 d+ n! J+ Y
2 y; D7 i+ ~& c  S4 p) t5.39.217.76原来“1 Malaysia” 讲究的还是“Beri, salah. Tak beri, kalah.” 的学问，在自上而下的道德标高已不合时宜。
/ l+ A4 n, j+ otvb now,tvbnow,bttvb
5 _: k9 _0 a/ [# B8 |1 N7 L5.39.217.76
8 a$ m" ]4 j& @' K8 S& N8 i* Q% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黄洁媚是法学系在籍学生。

---

作者: kstan337    時間: 2009-10-8 02:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: danielnyf86    時間: 2009-10-8 04:33 PM

"one Malaysia"???
4 l7 {  z1 t( d4 r公仔箱論壇我不想多说，我只想说难道在纳吉之前就不是"one Malaysia"吗？
' m0 Y. f1 s& |9 i8 D5.39.217.76这叫自打巴掌，自相矛盾，试问一下他是不是在说以前Malaysia是不一致是不合的？？
8 G* t* E/ m- U* K" I
6 T! F: S/ ?5 `# y4 S7 H3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想要“one Malaysia” 政府内部就必须先以身作则，为什么BN掌政UMNO一定拥有最多的重要官位？
) l2 [% b2 L4 x' T为什么UMNO最多过后就是MCA第二多然后才轮到别的政党？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P) s/ R/ m! r# Y% r0 P/ O" o
是谁规定？难道就不能是有能者居之吗？公仔箱論壇- }( \" K2 X6 a1 ]! Y

9 P0 W; B0 r' h3 X- f纳吉当上首相就说改革，但到现在改了什么？4 i: r' r  a0 b; i4 N' q
反贪污？发生才采取行动，贪污依然发生，治标不治本。
4 i, W8 [6 R; C/ Y) [9 J公仔箱論壇“one Malaysia”？ 只有口号，实际行动没有多大效果，花的钱倒是很多。公仔箱論壇: Z% X8 D" u: G' L9 G- B% T* s. _7 r

5 [+ C/ @8 |( f+ w! J1 x1 Z& Q公仔箱論壇政府需要了解民意，还要做出成绩，不然赢了这场补选，也是没有意义的。
' ^6 U; J( h7 F# J; z( S公仔箱論壇
6 p+ X& K& V9 ^' m# H5 |! Xtvb now,tvbnow,bttvb以上只是我的个人意见，喜欢可以看看，不喜欢看了就算，谢谢！

---

作者: alexc_85    時間: 2009-10-9 12:52 PM

楼上的,你说得不错........

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0