標題: 新聞局何須聞雜音起舞 [打印本頁]

---

作者: zophia    時間: 2009-10-7 07:23 AM     標題: 新聞局何須聞雜音起舞


' j) |  p& ?* d% y& p& y今天有一則新聞：關於電視台播出中共閱兵畫面，新聞局認定合法。沒人違法，天下太平，但這件事還是有疑點值得探究。此事起因於民進黨認為，電視台播中共國慶，傷害人民感情和國家安全，還指控違法。新聞局於是找了學者專家審查，才終於認定屬於國內自製新聞專題，未違法，且無須事前送審。
1 S6 T  [7 o4 f  S( t5.39.217.76% X. {4 t% S4 p

% N: W$ `: u% P5 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 p8 W# w9 j) P5 ltvb now,tvbnow,bttvb9 k" x+ Q/ \6 h. I  G6 u
電視台轉播中共閱兵，台灣人看了反應不一，感受不佳的一定有。但這裡有幾個層次要弄清楚。第一、有些人感受不好，未見得代表整體人民感情受傷害；這就像少女搖晃巨乳的廣告，有人愛看，也有人覺得是摧殘國家幼苗。第二、媒體播什麼，涉及立場表達和商業考量等因素，其中就算令人不悅或「感情受傷害」，也不能構成政府出手干預或處罰的理由。
" Z) g; J" X$ X" @+ Q/ ]' atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h# A' p+ b9 @' Z! w' _. R2 b7 n3 G

) H. |7 T  x' m- L, T( q/ ~0 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 u) \) b! I) z! y* S% Q! S
第三點，新聞局應做的，是弄清楚言論自由的底線，而不必迷惑於藍綠對立的雜音。民進黨告狀，本來就是慣用的攪塵埃的手法。新聞局竟還隨之起舞，鄭重其事找學者專家開會諮詢，非要審查一下事屬本地或大陸製作節目，才能認定「合法」。新聞局如果真要依靠學者專家背書，才算交代了程序，則本身對言論自由的認知未免軟弱了一點。 5.39.217.76: l  `, g  F  `: z2 n5 x
tvb now,tvbnow,bttvb% F/ N# ^8 _% J+ _" y

5 b4 ?: V- I& {% Q7 y1 n; |5.39.217.76- ^* ?/ \% G8 v

# W5 v$ N) W; ~1 p) B4 h台灣藍綠對立，且因彼此痛恨，成天攻擊對方，挑囂對方，故意去做「傷害對方感情」的事情。這種喧囂成了社會的「背景音樂」，確實不幸，唯其如此，反而更應該、更需要去釐清相關基本人權、人民憲法權利、政府公權力、國家最高利益等「基本方針」的問題，不要整天遊移不定。中共閱兵畫面令某些人不悅，但這只是民間媒體的選擇；播放熱比婭影片不也令另外一些人不悅嗎？何況某些地方政府是運用公資源為之！其間於「言論自由」的衡量如何？tvb now,tvbnow,bttvb+ q* z4 O) W/ X4 {$ b, o+ u+ u
熱比婭影片風波時，吳敦義曾說要尊重高市。這次中共閱兵轉播，民進黨不喜歡看，但為何不能表示維護當初執意播熱比婭影片時所宣稱的言論自由？而新聞局還搖搖擺擺跟著跳了一段舞！真可惜了大家向來只會在嘴上說的「言論自由」四個字。
  R  P; ?" I, m0 D. V- F9 |$ e2 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- Y# H$ Y; Z" S

, {4 g6 {4 ~( P0 B; etvb now,tvbnow,bttvb

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0