標題: 新聞局何須聞雜音起舞 [打印本頁]

---

作者: zophia    時間: 2009-10-7 07:23 AM     標題: 新聞局何須聞雜音起舞


* i" u' f/ M2 h; f& r' N1 K( q( t9 M5.39.217.76今天有一則新聞：關於電視台播出中共閱兵畫面，新聞局認定合法。沒人違法，天下太平，但這件事還是有疑點值得探究。此事起因於民進黨認為，電視台播中共國慶，傷害人民感情和國家安全，還指控違法。新聞局於是找了學者專家審查，才終於認定屬於國內自製新聞專題，未違法，且無須事前送審。
) k% s; @# s: Y2 Y# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* J: T, {5 D$ n8 V
5.39.217.76' v- w# `) i- \5 N! f/ A
公仔箱論壇6 z& u1 c$ L7 O5 I

; B# }. t) n% Z: }3 G公仔箱論壇電視台轉播中共閱兵，台灣人看了反應不一，感受不佳的一定有。但這裡有幾個層次要弄清楚。第一、有些人感受不好，未見得代表整體人民感情受傷害；這就像少女搖晃巨乳的廣告，有人愛看，也有人覺得是摧殘國家幼苗。第二、媒體播什麼，涉及立場表達和商業考量等因素，其中就算令人不悅或「感情受傷害」，也不能構成政府出手干預或處罰的理由。 tvb now,tvbnow,bttvb$ S" N- q  z1 R0 G/ m

  ~( V: x5 r  k: }- Y- z  X: f! \( `$ G* J! ?

& J& J/ {; o2 j' M公仔箱論壇第三點，新聞局應做的，是弄清楚言論自由的底線，而不必迷惑於藍綠對立的雜音。民進黨告狀，本來就是慣用的攪塵埃的手法。新聞局竟還隨之起舞，鄭重其事找學者專家開會諮詢，非要審查一下事屬本地或大陸製作節目，才能認定「合法」。新聞局如果真要依靠學者專家背書，才算交代了程序，則本身對言論自由的認知未免軟弱了一點。 tvb now,tvbnow,bttvb1 [( e5 P+ W( m* M$ Y4 |$ H# Z  z

7 \4 x8 X5 N7 `. a* F4 Z: F# ptvb now,tvbnow,bttvb
0 t6 Z! N" P* Z  p5 V
, ^+ C; S* q1 e8 I# r8 Y/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z# f% J- }' ^; d. y5 V. I  \5.39.217.76台灣藍綠對立，且因彼此痛恨，成天攻擊對方，挑囂對方，故意去做「傷害對方感情」的事情。這種喧囂成了社會的「背景音樂」，確實不幸，唯其如此，反而更應該、更需要去釐清相關基本人權、人民憲法權利、政府公權力、國家最高利益等「基本方針」的問題，不要整天遊移不定。中共閱兵畫面令某些人不悅，但這只是民間媒體的選擇；播放熱比婭影片不也令另外一些人不悅嗎？何況某些地方政府是運用公資源為之！其間於「言論自由」的衡量如何？; v2 w- J  B5 ]
熱比婭影片風波時，吳敦義曾說要尊重高市。這次中共閱兵轉播，民進黨不喜歡看，但為何不能表示維護當初執意播熱比婭影片時所宣稱的言論自由？而新聞局還搖搖擺擺跟著跳了一段舞！真可惜了大家向來只會在嘴上說的「言論自由」四個字。
, W1 y- a0 ?8 ?7 v5 N# Q: b
# s+ \7 M: \2 [! V6 w- W
# `5 u( @9 ~, j8 m7 Y公仔箱論壇

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0