標題: 派系不是問題，問題在派系的風格 [打印本頁]

---

作者: zophia    時間: 2009-10-5 07:09 AM     標題: 派系不是問題，問題在派系的風格


7 u1 }2 n; g% r) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f: [  y7 w5 z2 ?8 q$ {剛爭回喪失了八年中央執政權的國民黨，現正面臨地方根基動搖的嚴重危機。
+ [* _8 }* u. m7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F/ ^9 Z: Q6 f5 V6 n( T
% D) c  [+ p0 y( K* T4 L0 itvb now,tvbnow,bttvb
  ~3 Z* T( I" W) C! n輸掉苗栗立委補選，再輸掉雲林立委補選，雲林縣長提名候選人張麗善又宣布退選，澎湖博弈公投亦告失敗……。事情還沒完，花蓮、台東、新竹、南投及嘉義的縣長選舉皆出現分裂內訌……。根基動搖，大廈亦岌岌告危。 5 L! I/ I0 f1 b6 N
5.39.217.767 F& f0 B3 {! t& C% J; w+ K1 S/ V
公仔箱論壇  h9 a1 ^& L: n* X* I' k& B7 v
公仔箱論壇5 ~0 m" Y7 Y( Z
一般認為，問題出在「地方派系」。此說似只說對了一半。在全世界的民主政治中，地方派系皆不能免，且派系有助政治整合及政績的累積；所以，問題其實出在派系的風格、品質與形象。「雲林王」張榮味的派系，如今落得「青埔宮／整碗捧」的譏評，引起了選民的質疑；「澎湖王」林炳坤對博弈產業的投入，其背後的政商結構也使選民疑懼。而張、林二人的派系形象，可謂正是一般國人對國民黨地方派系的既成印象。何況，張、林皆是「無黨籍」，卻能挾制國民黨，可見派系已是尾大不掉。
9 p- v; D9 L) ?) _9 L5 J公仔箱論壇公仔箱論壇$ D/ n$ ?) ~; j

1 O3 f8 }6 u$ q) S* E5.39.217.76
0 ]. e) I. c5 t7 n9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二○○八年中央政權的政黨輪替，主要是因陳水扁的民進黨政權在貪腐失政及操作台獨上，失去了國人的信任；國民黨因而有了取而代之的機遇。現在眼前出現的問題則是：國民黨在地方政治上的正當性面臨了社會的考驗，從台東鄺麗貞、花蓮傅崐萁、雲林張榮味到澎湖林炳坤，皆是同樣的課題。
% s7 B4 m" {% v5.39.217.76
7 @. i6 C9 t5 _& R$ [* z& ~0 j
& w; K' i* S8 t2 `5.39.217.76
- b/ q7 g/ N' G% `1 Dtvb now,tvbnow,bttvb為什麼國民黨的地方政治會出現這種四分五裂、捉襟見肘的現象？試與民進黨相較，探其隱微。一、民進黨崛起於全國性的政治運動，一直有強烈鮮明的政治號召，因而第一、二代的地方政治人物亦有全國性的知名度，皆以「台灣價值的代言人」自居；反觀國民黨，中央與地方幾乎一直是井水不犯河水的兩個世界，因而地方政治人物一向以利益分配為政治操作的主題，幾乎無人能在精神感召或意識形態上成為「台灣的代言人」。沒有政治號召的精神主題，只有利益分配，這是國民黨地方政治人物及地方派系難以提升的因素之一。二、民進黨內有全國性的「政治派系」（如正義連線、新潮流），相當程度地疏導及節制了「地方派系」；相對而言，國民黨的精神主題不足以分化出政治派系，黨中央亦壓制政治派系，卻無力節制地方派系。三、民進黨的「政治派系」亦有人才培訓的功能；例如：議員選上立委，助理即選議員；立委選上縣市長，助理即選立委。反觀國民黨，比較凸顯的印象是家族世襲，代夫出征、代子出征，甚至「青埔宮／全碗捧」。因而，派系不是問題，問題在於風格。王玉雲、余登發那類的派系，國人都眼看它樓起樓塌；張榮味、林炳坤之類的派系亦必有強弩之末的時候。
  h# v3 {0 E! k& s+ Z# Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ l; j/ W, j! H  P5 ?2 N

% ^9 R& K' Y; P  c% r) \2 z0 G
* Q: B$ F' L6 p& a2 E- e' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以雲林的例子來看，國民黨再也不能以張榮味為「代理人」，張榮味亦再也不能以國民黨為「政治工具」。這不是誰不跟誰玩的問題，而是社會發展至今日，已經不容許這樣的玩法。
; t- c* J: s  l' J( G5 l" R/ j5.39.217.76公仔箱論壇9 @% q0 e" F# ~4 z. ~1 M

2 _. L2 @7 t3 I& W* l
. H* h$ B4 @1 N# ~6 J. O0 h. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬英九總統兼黨主席，中央大局已是捉襟見肘，遑論有效處理分崩離析的地方政治。現在不只張麗善、傅崐萁、鄺麗貞給他出難題，連花蓮及新竹縣也出現老縣長力挺否定初選者；可見，國民黨中央既無強人以威懾地方，又無精神號召或優異的中央政績以感召地方，何只張榮味，任何人皆可理直氣壯地宣示：「不跟黨中央玩下去！」這般情狀，如何了得？ 5.39.217.76) [  r' M8 R8 Y% k
) ~3 }4 Q& H+ K" ]; X1 @
公仔箱論壇' [2 {, f; n. `; O" O; |3 w2 }

! D. R+ h) r3 S: I! k/ j# W國民黨不可能終結地方派系，但應當回頭問一個最根本的問題：為什麼民進黨的地方人物，不論什麼小蘿蔔頭，都敢不問陳水扁的爛攤子，而大言不慚地說：我代表台灣價值！而為什麼國民黨的真正草根地方人物卻不能說：我代表台灣價值，我代表台灣精神？為什麼不能從利益分配的泥淖中走出來？又為什麼國民黨在處理地方傾軋時，不能向選民訴諸一個更高遠的價值目標，使地方投機人物知難而退？以致連張輝元也敢玩「代子出征」，視黨中央如無物。
& E. ~' K; B- ]+ }0 O& q公仔箱論壇
4 U: @& T7 B5 `# a( a8 g* V# s. D" C; c: ~" G
tvb now,tvbnow,bttvb* V' X9 [# C- {! r3 T/ B
平平是台灣人，難道「國民黨的台灣人」不如「民進黨的台灣人」？這個問題很大，且現在也找不出答案，即使找出答案亦已無濟於燃眉之急。但是，這卻是一個最根本的問題，對國民黨而言，不找出答案不行。
/ v3 i9 y; m- m$ D0 w公仔箱論壇
) q) c, V8 n: I( atvb now,tvbnow,bttvb
8 c# B4 J9 k- t! H+ l# N6 F3 n5.39.217.76

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0