香江行一天一夜，如果這一行程報價到十六萬元，一般人作何感想？ 1 @9 f( I. C$ `1 ]. ]7 I6 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 v: N; n9 f' p) f
' \$ v, `) o. s, o! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳敦義上任行政院長前去了香港，還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點，接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋，總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費，而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題，升斗小民很關心，新聞裡卻不見著墨，那就是，短短一趟香港行，立法院補助經費竟可以編到十六萬元！這是什麼樣的高檔價碼？還有，不管以考察或任何名目，這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的？公仔箱論壇# X+ P7 |0 i$ z3 l0 g: c
4 U! y9 ~" t6 Y' U* P) d$ ]5.39.217.76公仔箱論壇! U- N0 o3 t1 C
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏，以考察為名，花公費出國旅遊，早就不是新聞。甚至，如果搬出「歷史共業」的說詞，很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件，吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心，民進黨立委罵得義憤填膺，卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」：類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情，哪位立委沒享受過？就算退一萬步說，民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」，這種價碼和平民百姓的生活經驗相比，也未免差太大了吧？ 公仔箱論壇& j3 v" C* c) P; z# W4 }% K
% S% R3 r5 j. S# U) V
' @7 C. n. N1 Z. p* N3 s' q; s . l R0 _) R8 H; t2 m1 k& _ r) N7 S % Q0 I6 l: _- q. V; s' I$ H0 Btvb now,tvbnow,bttvb國會交流事務經費，到底是個什麼東西，過去申請核銷的紀錄如何，實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇，台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面，選民記憶猶新，但監察院彈劾過後，如今好像船過水無痕了。* v9 a( \2 Q7 C; M q
