Board logo

標題: 異哉官員民代的「考察費」 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-10-2 07:29 AM     標題: 異哉官員民代的「考察費」

香江行一天一夜,如果這一行程報價到十六萬元,一般人作何感想?
1 @9 f( I. C$ `1 ]. ]7 I6 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 v: N; n9 f' p) f

' \$ v, `) o. s, o! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳敦義上任行政院長前去了香港,還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點,接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋,總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費,而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題,升斗小民很關心,新聞裡卻不見著墨,那就是,短短一趟香港行,立法院補助經費竟可以編到十六萬元!這是什麼樣的高檔價碼?還有,不管以考察或任何名目,這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的?公仔箱論壇# X+ P7 |0 i$ z3 l0 g: c

4 U! y9 ~" t6 Y' U* P) d$ ]5.39.217.76
公仔箱論壇! U- N0 o3 t1 C
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏,以考察為名,花公費出國旅遊,早就不是新聞。甚至,如果搬出「歷史共業」的說詞,很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件,吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心,民進黨立委罵得義憤填膺,卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」:類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情,哪位立委沒享受過?就算退一萬步說,民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」,這種價碼和平民百姓的生活經驗相比,也未免差太大了吧? 公仔箱論壇& j3 v" C* c) P; z# W4 }% K
% S% R3 r5 j. S# U) V

' @7 C. n. N1 Z. p* N3 s' q; s
. l  R0 _) R8 H; t2 m1 k& _  r) N7 S

% Q0 I6 l: _- q. V; s' I$ H0 Btvb now,tvbnow,bttvb國會交流事務經費,到底是個什麼東西,過去申請核銷的紀錄如何,實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇,台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面,選民記憶猶新,但監察院彈劾過後,如今好像船過水無痕了。* v9 a( \2 Q7 C; M  q

, ]& @; q- L$ k9 I5 K3 q( ^公仔箱論壇

7 f" L$ a/ Y8 X5 X6 o% G3 ]- y5.39.217.76納稅人絕對好奇,也絕對有權利要求,全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢,和巨額的行政經費浪費比起來,九牛一毛而已;但近年台灣財政困窘,國庫舉債,且已有加稅之議,把帳都算到納稅人的荷包裡去,如果民代和官員照舊以「納稅人買單,不花白不花」的心態動輒出國「考察」,這種油水,說不過去吧?請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題! 5.39.217.76! t1 _! C; R0 X, K* f; c
" G9 T9 z& Z9 s% a8 {* M7 i, t" I5 i4 l
tvb now,tvbnow,bttvb) A5 h+ S% M: g# s2 C7 T, y





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0