標題:
蔡子強﹕政治作為一種志業
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-10-1 10:08 AM
標題:
蔡子強﹕政治作為一種志業
——重溫韋伯以及反思總辭
6 p: a& y3 @2 n+ J3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最近,重讀社會學殿堂級宗師韋伯(Max Weber)所著的鴻文Politics as a Vocation(政治作為一種志業),重溫一下作者所述,政治家由業餘性質轉變為全職和志業式,當中的歷史背景,以及心態上應有之改變,頓覺百般滋味在心頭。
! c& H; k7 V8 y2 Y
' F" D3 c3 g9 @' D
8 j( T# d- p. G% @5 T5 [
義工式參政vs.全職從政
公仔箱論壇, \( r4 @9 K1 \3 e0 R# _0 C: x
香港人有一種很奇怪的偏見,就是從政(這裏主要指參選)最好都是兼職性質,自己原先有着一份薪高糧準的好工,最好更是專業人士,從政只是工餘、「做義工」、「捱義氣」性質,那樣才夠「馨香」和「矜貴」。相反,全情投入,並以此為志業的,卻很易被人看不起,認為只是「靠政治搵飯食」、「撈政治油水」。
' x( F. ^" i% p n/ b& E! F6 q* P( f: d公仔箱論壇
|* @9 r8 V Z5 b/ b6 {8 X( B$ Q
香港人至為矛盾的地方是,從一個抽象的層面,他們又會埋怨從政者投入不夠,會要求他們當個全職議員,令公帑付得物有所值。
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z, ?0 ]: O, M, F
J9 r+ p' s! a( D1 Z& E5.39.217.76
對於某些尊貴議員來說,正正是因為從政,在他們心目中只屬義工性質,原本以為難得紆尊降貴,應受輿論簇擁,但當發現諸事不順,批評接踵而至時,便很易氣上心頭,萌生「最多唔做」的念頭。
5.39.217.762 K0 t( L: g" f* y
' @% W( T6 v6 o& F% A* X( \tvb now,tvbnow,bttvb
如果你年輕時滿懷理想,立志建設香港,全職、全身投身從政,為政治理想打拼,從基層例如區議員,從低做起,點滴積累,對不起,你是不會被很多港人所看得起的。我想大家最好記得,港人至今仍然情有獨鍾,餘情未了的末代港督彭定康,他大學畢業便當保守黨黨工,再晉身國會,由始一條心的發展自己的政治事業。他的政治造詣,一身亮麗的政治技巧,就是如此經年累月,一點一滴的積累回來的。
( i3 c! Z5 i2 R/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 K9 b3 X9 \( P
/ A/ A/ @' O8 g- p1 s* F! W5.39.217.76
一磚一瓦得來不易
7 S0 l5 d2 U; `3 t: R" l
念書時,我曾參與學生運動,畢業後最終沒有從政,而選擇以公共知識分子的崗位,繼續我的參與,這麼多年來沒有間斷。但對於那些畢業後花了二三十年時間,在第一線經營民主運動的朋友,我是心存敬意的。本土民運的組織基礎,就是由他們一點一滴,打了一場又一場的選戰,成立了一個又一個議員辦事處,充權了一群又一群的街坊,築起了一個又一個據點……所艱辛建立起來。而正正也是這些組織基礎,為20年來的六四燭光晚會、七一50萬人上街,以及無數次為民主為民生的帶領群眾上街,提供了客觀物質和組織基礎。
) L% p# r$ F4 r/ L公仔箱論壇
: E/ s7 ?- h; S B' }# @" X
真正一手一腳建立這些基礎的民主派朋友,會知道一切得來不易,實在應該萬分珍惜。但今天,他們因此對總辭和保留有所保留,卻被攻擊為戀棧權位,而那些倡議者、泛民新貴認為自己才是勇敢,才是真正的民主派。我想我們是應該把鹵莽和勇敢兩個概念分開的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L# l: A6 L- W4 a j$ t1 v" Z* X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P7 t A ^) b2 n; w8 y
# K$ M- `& s' r1 n: r) f, m5.39.217.76
民主路上的毅行者
公仔箱論壇4 ?1 _5 e z1 Y d# R7 g
為什麼二三十年來把政治作為一種志業的人,例如何俊仁(
相關
)(雖然他也是一個律師,但大家都知道,他以義務性質接了很多人權官司,我由衷地相信他是真的把民主運動當作自己畢生志業的),提醒大家要珍惜一切得來不易,反而要被指摘,反而要被粗口羞辱﹖
5.39.217.76" ~+ Q6 b% g$ [* A% C1 ]/ X
1 H8 U5 w9 U- {, c+ N _
過去20年來,香港民主運動途上,出現過不少把話說得慷慨激昂的人,民主理念有幾徹底說得有幾徹底,但恍如燒完一次煙花後,這些人到今天便芳蹤杳然。民主運動是要走一條細水長流,可持續之道路的。我相信何俊仁等人,都是這條道路上的毅行者。
公仔箱論壇. a2 m6 r0 ~' t8 r7 |5 ]
5 \, T1 \ `9 ^$ N, n* K: |, w公仔箱論壇
5.39.217.76+ z; Y; L/ R+ ^4 w) ^) A
向陳日君樞機進一言
1 r7 \& v3 J# a) e
最近陳日君樞機開腔,認為政府一旦未能提出為市民所接受的方案,23 名泛民便應立即總辭,並說沒有理由做下去云云。但總辭之後,泛民應不應該完全放棄議會路線,以後連區議會也不選﹖樞機卻沒有說明,只說:「唔理啦,辭職先啦。看看會發生什麼事,(泛民)應該負這個責任。」
! T5 O& U6 q1 I1 o* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o4 U& l6 ?6 N
雖然我不是一個教徒,但卻一向都很尊敬陳日君樞機,敬重他敢於為弱勢社群(例如無證兒童)發聲,體現基督那種最無私的愛,連所有人都避之則吉的痲瘋病人也願意觸碰。但正正因為有期望,才會有失望(我是不會為某些政客失望和難過,只會憤怒)。我衷心希望這不是樞機一時意氣之下說的晦氣說話。
9 v0 L. u6 `) N8 ?$ `tvb now,tvbnow,bttvb
# Z) `; y& [8 v, f" u4 m* b
樞機是一位宗教領袖,擁有非凡的影響力,所以更應小心自己一言一行的影響,如果因為他輕率、沒有深思熟慮的一句話,而把民主運動逼上一條不歸路,讓整個民主派以及民眾來承擔沉重代價,那將是一件十分悲哀的事。
5.39.217.76- s/ k4 c, ]! `2 P/ I
tvb now,tvbnow,bttvb- x% W1 D1 S: {) A( e+ d2 a
, N; v- N) W# J公仔箱論壇
韋伯:慎防「沒有結果的亢奮」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u5 I+ K: m, P% _, T; A* ]4 w
韋伯在〈政治作為一種志業〉一文中提到,「志業政治家」要有三種人格上的條件,就是:熱情、責任感和判斷力:
公仔箱論壇) B% P( e2 M ]$ M' B. m% L u
5.39.217.76! o7 t f3 |' ^+ O- ^8 _
所謂熱情,就是「一種『切事的』熱情,一種對一件『踏實的理想』的熱情獻身……(而非是)「沒有結果的亢奮」……稱為『革命』的狂歡會中,一種不會有任何結果的『以理知上的有意思為尚的浪漫主義』」;
: T: C/ A4 G; _- [
tvb now,tvbnow,bttvb9 B3 G4 k, q# r' u
「只有熱情是不夠的。政治家不在於熱情本身,而是要在用熱情來追求一項『踏實的理想』之同時,以對這個目標的責任為自己行為的最終指標。」
5.39.217.76/ T. I6 g" z2 N+ _3 [
/ `' x$ G& x' ~! L, V3 D公仔箱論壇
所謂判斷力,就是「心沉氣靜去如實面對現實的能力;換句話說,也就是一種對人和事的『距離』」。
( Y! {* ?3 q3 n, R6 h6 U# I5 l公仔箱論壇
; r" `/ P- L: d5 v# h" V3 p
韋伯也提到虛榮心是政治家的死敵。如果容我下一個註腳的話,就是那種但求政治正確,搶佔道德高地的虛榮心。韋伯還說,「在囂張但完全空虛的作態後面,隱藏的是內在的軟弱和無力」。
/ y4 L! |/ e' s3 L$ Y$ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x$ s1 w2 V4 a
有關5區總辭和以補選作公投、又或者甚至23泛民立法會議總辭,我的朋友如馬嶽、呂大樂和葉建民,已經分別在報章撰文多番探討過,也幸好在狂飈中,仍然有着他們這樣清醒的腦袋,為輿論帶來一些暮鼓晨鐘。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A! v4 Y/ J# I" @0 R
5.39.217.76$ Q' E% _$ _3 j) }0 H- @ x5 t y" A
* z6 R- N5 i$ E% s
請以文明來說服我
0 L' R0 E" N, W6 E4 H& m9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
◆總辭和公投會否淪為一種「沒有結果的亢奮」、「浪漫主義」式的熱情﹖
) c" d6 R2 `( T# q) F% e) b _9 o5.39.217.76
5.39.217.767 S# I7 y. T, J- p: C% ~+ M# p
◆如果那是一種「踏實的理想」的話,它們會如何令我們走向雙普選更近,當中的具體路徑、步驟如何﹖與中央、特區政府產生怎樣的互動和博弈﹖
公仔箱論壇5 @' U3 V+ j% n8 ]3 i9 e
+ d. a: [5 D# ?( p8 M0 b( D) ]
◆現在的民意、民情如何﹖總辭和公投是讓我們和群眾走得更近,還是走得更遠﹖
公仔箱論壇% W0 J& K3 ? n+ d, F% s3 J- s1 E
( O. K$ ?5 p: D% J8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
◆總辭和公投對泛民的地區組織、財政、團結等,會造成怎樣的影響﹖會否是一條不歸路﹖
) A2 X* d$ A, w( Z* w! d
# c4 b2 O5 {) D S6 V! N0 c
◆總辭後如果中央、特區政府不為所動的話,下一步可以如何走﹖
! R& {& D4 k, i, qtvb now,tvbnow,bttvb
$ {3 c# w/ v3 w) L8 {) w, ^) F
政治家有責任把這些細節說清楚,仔細而非口號式(諸如什麼光明與黑暗的最後決戰)的說清楚,心沉氣靜的說清楚。
5.39.217.76 L0 Q) v) ^- b; h/ M `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h& X6 Q, | Z; y3 }6 K
我想我們都不一定教條式的反對總辭、公投等,我們所反對的,只是韋伯所提的那種「沒有結果的亢奮和浪漫主義」,又或者「燒煙花式」但求一次過璀璨的狂歡會,以及不談方案,只談「身後事」的捨本逐末。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \8 B# p9 j7 n% n" ~0 U( c8 n
* U3 ]- X1 P9 \1 O
請以文明,而非謾罵和粗口來說服我。
tvb now,tvbnow,bttvb* I C* S6 c# @5 r/ I6 Y8 A
#韋伯的〈政治作為一種志業〉原文是德文,筆者這裏參考的,是收錄在台灣學者錢永祥所編譯,《韋伯選集第一卷:學術與政治》一書當中的版本。
0 G8 [, t* K y( i; a ?
% d, H' g0 B+ G/ xtvb now,tvbnow,bttvb
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0