8 V. X X2 w% h7 Z: U+ s% b+ _& \聯合國教科文組織認為，公共廣播要：「為公眾並由公眾成立、資助及控制的廣播服務。既不屬商業性質，亦非由國家擁有，因而免受政治干擾，也毋須承受商業壓力。」由政府部門來擔任公共廣播，已經自相矛盾，局長和她的下屬，竟然可以臉不紅心不跳的到處推銷。tvb now,tvbnow,bttvb; B( e7 ?' g% I6 K5 i; {. s, r. f
( t6 u, Q2 e4 q2 U+ m. ?5.39.217.7680年來，港台不都是一個政府部門嗎？由港台管理層與局方簽訂的「架構協議」，界定了台與局的權力關係，保證港台編輯自主。縱使政府有諸多不滿，有編輯自主的保障，官員的手不敢伸得太長，也不敢冒天下之大不韙，強迫港台喉舌化。這些年來，港台跌跌碰碰，驚險萬狀，也算活過來，更贏得公信力第一的美譽。4 [, A0 c& a) T1 b7 \3 ~* b7 {( M
/ i, T/ h8 V: c 1 X0 t j2 \; _% p0 B* s$ Atvb now,tvbnow,bttvb怪胎顧問像利刀架港台脖子上# Z0 y% i" A1 c
即使港台倒退成一個單純的政府部門，也還算了。但為港台度身訂做的顧問委員會，卻成為政府派駐港台的代理人。局長對港台節目說三道四，會被指干預編輯自主，但由特首委任的15個公公婆婆，對港台指手劃腳，由15個老闆來做一些官員不敢做的「污糟任務」，他們已經是港台架構的一部分，外界還有理由，指摘他們干預編輯自主嗎？借刀殺人，天衣無縫。 ' R# `' @! R$ r0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 l" h1 X, }- V- j官員說，顧問委員會既不是法定組織，又沒有實權，與港台也沒有從屬關係，但港台管理層要向他們提交年度報告，不執行他們的意見，又要合理解釋。這種怪胎顧問，就像一把磨得鋒利無比的大刀，架在港台的脖子上。如果讓這種委員會成立，港台的編輯自主、命脈和公信力，一定會危在旦夕
