標題:
檢300萬黃金 清潔工脫罪
[打印本頁]
作者:
vesuvius
時間:
2009-9-27 12:07 PM
標題:
檢300萬黃金 清潔工脫罪
備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案,因證據不足,寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪,撤銷取保候審措施,不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪,案件發回公安機關,是否起訴梁麗,由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。
. ]0 U' J; C/ U
+ |( a/ a0 b! U$ |
「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許,由丈夫陪伴從檢察院出來後,梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查,背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說,當時梁麗心情十分激動,簽名時手一直顫抖。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {0 `$ @- a/ D; _: b' C6 |
2 G& i$ v2 `6 S& D$ I
珠寶公司是否追究自定
, J! B. {9 ^+ j% ~- {0 c' s: Gtvb now,tvbnow,bttvb
「我一直堅信梁麗是無罪的,感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說,梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾,相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示,從被關進看守所到現在,她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴,丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴,她有信心與其在法庭上爭論。
|% }. |4 Q- {7 D7 u
而早在5月份,受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示,不會追究梁麗的責任。
) c9 p! ?: l* X6 d# P5.39.217.76
Y: q9 E: } a4 M4 ~+ v' U
對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」,到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴,社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為,梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵,但構成盜竊罪的證據不足,更符合侵佔罪的構成特徵。
! m/ O4 z" R5 \, }tvb now,tvbnow,bttvb
d& j, t$ @0 F) s* a9 v& K wtvb now,tvbnow,bttvb
根據「刑疑惟輕」的原則,從有利於梁麗的角度出發,檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件,屬於自訴案件,即「不告不理」。
6 D( S: }' q0 _7 f2 ^
O3 t2 t! P9 r& b( M$ g# B' k4 s
檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審,將本案退回公安機關,並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。
作者:
chenqing_wang
時間:
2009-10-5 12:38 AM
唉。。。富人的一个失误,穷人的一场灾难!
作者:
pqrs482
時間:
2009-10-8 03:26 AM
標題:
单片机MCU
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hcinmud
時間:
2009-10-9 10:11 AM
面对如此诱惑难有不动心的,能够归还就好,金店本身也有管理责任,用不着赶尽杀绝吧。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0