標題: 檢300萬黃金　清潔工脫罪 [打印本頁]

---

作者: vesuvius    時間: 2009-9-27 12:07 PM     標題: 檢300萬黃金　清潔工脫罪

備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案，因證據不足，寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪，撤銷取保候審措施，不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪，案件發回公安機關，是否起訴梁麗，由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。
2 T5 F% {' P( t* g. m# j5.39.217.76
  |6 Y& h- P2 Y0 ]/ dtvb now,tvbnow,bttvb　　「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許，由丈夫陪伴從檢察院出來後，梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查，背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說，當時梁麗心情十分激動，簽名時手一直顫抖。
5 X: ?" S+ p  y7 h2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
, L5 A2 ?) F4 Z# w* z- c# [- p( Dtvb now,tvbnow,bttvb珠寶公司是否追究自定
* \- P$ S1 Y3 I  D9 ^+ S/ c8 U　　「我一直堅信梁麗是無罪的，感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說，梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾，相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示，從被關進看守所到現在，她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴，丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴，她有信心與其在法庭上爭論。公仔箱論壇# K& s5 l, V" D, s$ u, f+ d
　　而早在5月份，受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示，不會追究梁麗的責任。tvb now,tvbnow,bttvb9 i/ b+ }7 g4 {3 @

- z  p3 F! O' T2 U: K5.39.217.76　　對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」，到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴，社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為，梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵，但構成盜竊罪的證據不足，更符合侵佔罪的構成特徵。6 A! n$ p/ T# H4 K

# K2 ?# ]: P3 w9 }& p2 T　　根據「刑疑惟輕」的原則，從有利於梁麗的角度出發，檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件，屬於自訴案件，即「不告不理」。
) p- P  `, ?# X1 d8 ~/ m1 G  s5 c
0 _" G. K) D5 _  j* A# V" [　　檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審，將本案退回公安機關，並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。

---

作者: chenqing_wang    時間: 2009-10-5 12:38 AM

唉。。。富人的一个失误，穷人的一场灾难！

---

作者: pqrs482    時間: 2009-10-8 03:26 AM     標題: 单片机MCU

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hcinmud    時間: 2009-10-9 10:11 AM

面对如此诱惑难有不动心的，能够归还就好，金店本身也有管理责任，用不着赶尽杀绝吧。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0