標題:
瘋狂莫測的陳水扁
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-26 10:40 AM
標題:
瘋狂莫測的陳水扁
) C) P: w0 t, T& r0 n" ?$ t
% C3 P' a y# D- ktvb now,tvbnow,bttvb
扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。
1 i; g! x7 H- t/ K, A* `5.39.217.76
% u3 X5 m; p0 B9 P. b7 h
1 ]+ `' L, u0 ]# P- Z9 q4 ^4 _
檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」
% t7 V# M8 z& F) }4 w/ q1 d$ f% G公仔箱論壇
) q1 L; t% f1 @; g
tvb now,tvbnow,bttvb6 @) E" |4 f9 A% [, {7 u- n8 m
合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。
/ b/ ?' A& _& a$ p
1 V8 `3 Y' H6 r
5.39.217.76: L$ y% _: w! e" |9 M* x F3 }; Y
5.39.217.763 l. p2 R% p$ d9 r- l" Q& Z6 P D# D
例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。
5.39.217.76: i, [/ E( {& P% u% M, U* G
: t6 P. Q% _3 y. r" \2 Y, z' m
3 [% }( d3 ~1 l, k5.39.217.76
現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？
: @# o. B# k* n) z+ @
公仔箱論壇 g5 t# W( [ q7 M' }7 F9 v5 b" q
; F; Y; C2 a, @
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
