標題:
瘋狂莫測的陳水扁
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-26 10:40 AM
標題:
瘋狂莫測的陳水扁
7 O9 _- p+ f8 ^3 }- f0 Y: e
8 C1 B0 W0 u9 D' B& U) ?
扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。
: E1 B |3 g, y+ x7 e5 C6 w. X7 W$ i
7 W2 U8 e5 K7 c6 t
" ~0 ]/ O5 x: H( m
檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」
* U" S6 W2 F: W3 J: s
1 @3 j# }. @: L! ^1 M* L
tvb now,tvbnow,bttvb7 R2 R1 h7 q) D- [
合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。
5 C: Q8 s+ j8 N$ p9 u# i% q
5.39.217.76# K8 o Q# E2 [% T" @, g& q! i) r% h1 B
/ M2 p0 M( B2 P1 ^" E
* ~5 s' e) p1 `7 ~- ^
例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。
公仔箱論壇0 q% Z9 `2 v/ E: B9 Q, }+ e
2 K! T v- B% d- B
! |! N! z% g- n5.39.217.76
現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？
* Y _' I7 a. |9 e1 a f$ i1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z0 B3 v' e5 h( c5.39.217.76
公仔箱論壇* v: f6 w: F9 {4 d
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
