Board logo

標題: [香港] 雙非嬰腦癱案 醫生專業失當 除牌9個月! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 6 天前 06:46 AM     標題: 雙非嬰腦癱案 醫生專業失當 除牌9個月!

July-6-2026
# _2 F6 L4 c; B9 K& c4 a$ F! o. y$ Z7 o! k! f+ q  Y

" A  _/ W4 m. q( |3 f8 \5.39.217.769 n+ N: g& `% M7 Q
醫生薛守智:涉事醫生被裁定專業失當罪成。(袁志豪攝)  W1 W; w; r9 G2 Q

7 X& s5 j/ g4 W9 ~  g聞抽搐未即回院跟進 研訊拖16載始有定論tvb now,tvbnow,bttvb; O/ i/ j/ v6 j( Z% @* }  q
! ~# y9 C2 n7 v
轟動全港、拖延長達16年的「雙非」男嬰腦癱案,醫務委員會於今年4月底重啟研訊,昨日終於頒布裁決,指涉事兒科醫生薛守智在處理當年男嬰黎遠建的病情時,其證供不可信,且未有對男嬰出現的新生兒癲癇採取必要檢查;研訊小組認為護士是因為病人狀況不尋常、較「濁奶」嚴重,才會半夜致電薛,認為薛對男嬰情況責無旁貸,且在研訊中堅稱自己正確,未見反省,裁定其專業失當罪成,判處從醫生名冊中除名9個月,不設緩刑。
4 w9 ~* D( O, Y% Q3 \1 b# |5 l
9 i7 ?/ ?7 ]6 s4 H0 _* l拒信納護士致電僅因「濁奶」

. I/ m$ {* U, Y: `/ s0 X! J5.39.217.76研訊小組主席鄧惠瓊在宣讀判詞時表示,小組認為兩名作供的護士,在無尋求專業意見下作供,且在反覆盤問下一致,認為兩人證供真確。其中,夜更護士何潔霞於凌晨致電薛守智,已提及男嬰懷疑抽搐;若如薛所辯稱,認為護士致電僅是因為「濁奶」,這明顯不合邏輯。鄧強調,護士若無合理憂慮,不會於半夜致電醫生,亦無理由刻意隱瞞。
& l! d4 V2 v. Y* H0 l: u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 Z0 d# ]( L% x
欠排查癲癇 被指專業水平低
# H8 S+ o1 b# k
判詞續指,新生兒癲癇難以察覺,因此不會依賴護士診斷,而是當有懷疑要通報醫生;薛守智在得知病人有抽搐懷疑後,本應立即親自視察病人,而非等待至翌日早上。新生兒癲癇可能引致嚴重後果,薛未能排除可能性並採取檢查,其行為已低於本港醫生應有的專業水平。此外,小組參考了病人家屬與薛於事發後8日的錄音,當中薛曾表達知悉男嬰有抽搐情況,與其研訊期間的供詞有衝突,小組因此認為薛的證供不可信。
& F* @; \+ K- ^$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R$ }3 m) f; E+ E( N) `) e研訊小組:未見反省 不設緩刑5.39.217.76. y8 H( U' o* p9 ~% Q, `
辯方大律師求情時表示,薛守智在過去31年行醫紀錄良好,過往16年未收過投訴,此案屬個別事件,重犯機會極低。辯方同時指出,案件經歷多年延誤,薛已受盡心理煎熬,加上案件被媒體廣泛報道,將他描寫成「奸角」,使其在污名下行醫,對他並不公平。辯方稱「醫生同樣是人,故會犯錯」,冀小組輕判。公仔箱論壇: E" J4 V  [/ s2 J( Y

$ Z$ i* m" }9 k; O% H( l1 I鄧惠瓊回應判刑時重申,研訊目的非為懲罰醫生,而是要維護醫療行業標準,強調對醫生標準須設到最高。薛對男嬰情況責無旁貸,且在研訊中堅稱自己正確,未見深刻反省。考慮所有因素後,小組裁定將他除名9個月,且不考慮緩刑。被問及會否考慮就判刑上訴,以及判刑是否公平等,薛守智沒有回應。5.39.217.76$ _1 K, x# j$ Y+ u6 q8 P; ]
公仔箱論壇+ Q' ~5 H& Z; u7 {& I
政府表示,尊重研訊小組作出的裁決,並強調研訊過程的完結有助釐清事件真相,和避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。醫衞部門期望,裁決能令黎遠建及其父母釋懷,相關部門會持續跟進有關其醫療和福利需要。
" C' f+ E7 |4 E9 Y/ t4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S( w" E$ v4 wtvb now,tvbnow,bttvb另外,去年12月醫委會就完善申訴處理機制向醫衞局提交的報告及今年2月申訴專員公署就醫委會秘書處的主動調查行動報告均已清楚指出,醫委會申訴機制有迫切改善的空間。政府指視改革為當務之急,已於今年6月26日公布啟動《2026年醫生註冊(修訂)條例草案》立法程序,相關草案將於周三(8日)在立法會首讀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y+ v* V8 l' v; O7 U/ `1 h+ J5 n
tvb now,tvbnow,bttvb' ?$ w6 k- k1 `8 m9 P& K
該宗案件源於2009年12月,深圳夫婦黎志堅及彭紅英在浸會醫院誕下兒子黎遠建,男嬰出生第3天出現抽搐,隨後演變成腦膜炎導致腦癱,終身需輪椅相伴。夫婦於2010年正式向醫委會投訴,指控負責的兒科醫生薛守智在事發當日,未有及時回到醫院處理緊急情況。案件多年來歷經多次拖延及一度擱置,最終在社會強烈關注下重啟研訊。. n( M$ f$ e9 D4 E  s

7 J) h& n7 M+ p* f2 S
; r( z9 i# v5 l$ q4 Y2 E9 g5.39.217.76男童事後出現抽搐,演變成腦膜炎導致腦癱。tvb now,tvbnow,bttvb( ^( {. h' X5 l5 I1 a$ w; t) D

; d% i9 Q9 }1 f5.39.217.762 G, _8 ^' B, c. q7 J" K
該宗案件源於2009年12月,涉事夫婦在浸會醫院誕下兒子。" l- ?9 ^3 a" {* m9 O+ N
tvb now,tvbnow,bttvb" ^; K( A: T% ]2 r1 ], q- {' l3 x
公仔箱論壇' n' [# P! f# Z7 Y& y/ x5 _
事主父母:黎志堅(左)認為薛守智被判專業失當是理所當然,會向涉案醫生和醫療機構作民事索償。
$ c1 w% _0 k2 ?4 o9 ^. m3 V公仔箱論壇
7 a8 m0 h% o5 k, S
9 r$ ?8 F. m* g. ^: F: `7 e* jtvb now,tvbnow,bttvb醫委會認為,薛守智醫生的行為低於本港醫生應有的專業水平。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0