標題:
鄭家純敗訴 立會勢再傳召
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-9-25 07:13 AM
標題:
鄭家純敗訴 立會勢再傳召
高院﹕基本法賦權專責委員會
* V/ |+ A& N( J1 j5.39.217.76
新世界中國主席鄭家純與執行董事梁志堅，挑戰
立法會
' C1 i, k [1 \
梁展文
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [: ^% y# ]6 K. g2 _3 u+ V
事件專責委員會傳召他們作供的司法覆核，昨被高院判敗訴，裁定《
基本法
, ~, h+ ?6 A$ H+ R, l8 c
》賦予立法會屬下專責委員會傳召證人的權力，並強調法庭不應隨便干預立法會運作。有專責委員會成員表示，無論二人會否上訴，仍會立即傳召他們繼續聆訊。
1 s; L7 p, y. S# q( X' B6 atvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `$ L. h! @3 e5 v2 J
1 f: W# F4 G9 V$ z8 q5.39.217.76
新世界﹕上訴否短期決定
. t4 z) c7 N- V. H$ V5 w% w公仔箱論壇
! M( E8 y" V J) e9 n5 |# ?/ L/ S( s
新世界中國發言人表示對裁決失望，會與律師仔細研究判辭，短期內決定是否上訴，又指案件涉及重要憲制問題，關乎公民基本權利與立法會的權限，結果對公眾影響重大。
- @9 E7 p0 J4 L5 R
$ c/ y; v, x) D: h7 {5.39.217.76
特區政府發言人歡迎法庭藉此澄清《基本法》授予立法會及屬下委員會的權限，強調日後聆訊再展開時，會一如以往盡力配合並充分合作。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]9 _# x" B# M
. y9 X# O% I/ Z, L5 [
專責委員會成員吳靄儀說，委員會將於下周一召開會議，商討下一步行動。她指出，昨日的判決已有效力，即使二人上訴，亦不會影響委員會是否會繼續傳召二人：「我的個人意見是，不會因為上訴而無限期擱置我們的聆訊。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r, i- y; H* ^+ }
. F+ j5 j- e p5.39.217.76
專責委員會成員
梁國雄
$ @( c( w8 d8 W
昨亦有到庭，他希望鄭家純「有智慧」，不要以上訴拖延案件，坦言鄭只需來立法會「清心直說」，立法會並非審判他，而是給社會一個事件報告而已。另一成員兼資深大律師湯家驊指出，法庭明確說明不會輕易干預立法會內部運作，兩者關係互相獨立及互相尊重。
tvb now,tvbnow,bttvb: n) u6 a) e$ _9 S! R2 U
, G1 x$ X! \; M$ p" h1 h1 Y' V
$ D( ^+ K1 c; @
委員會副主席
李永達
- }" E( ?7 `/ S2 j5.39.217.76
稱，勝訴的意義是釐清立法會權力及特權條例或傳召證人的權力，對立法會日後的運作及憲制上的調查權，有肯定的作用。
5.39.217.768 j5 M* Z# ]$ ]# d/ X) r' @+ p
5 l- F" G% ~# P) C公仔箱論壇
立法會主席曾鈺成亦歡迎裁決，指法庭提及有關立法會職權、採用方式均貫徹他們一直以來的理解及實踐。
公仔箱論壇: }% [% j5 C! a- H9 T. U3 ?8 o
5 W+ Z+ ~3 Q9 r/ i" a5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，主審法官張舉能下令，敗訴的新世界一方要支付立法會及律政司的訟費，但毋須負責梁國雄另聘律師的費用，張官認為梁沒有選擇由立法會代表訴訟，故新世界毋須負上此決定的責任。梁國雄有權在14日內提出反對。
0 A0 \ R0 e8 i0 ]: e
* e1 ?" m3 S) M* z
立法會秘書長吳文華透露，官司用了約300萬元，若新世界上訴，將交行管會批出撥款應付，現時立法會尚有1.4億元儲備。
tvb now,tvbnow,bttvb6 K0 L$ Q. L0 N' v) H
9 b1 K% M$ T. t; Y! E$ _
# c2 J9 C$ _$ [, _ R公仔箱論壇
新世界一方審訊時指出，《立法會（權力及特權）》條例第9（2）條賦予專責委員會傳召證人權力，違反《基本法》73條，該條界定立法會的職權時，完全沒有提及專責委員會，因此應解讀為只有立法會全體大會才有傳召證人的權力，不可隨便下放屬於立法會全體的權力。
5 A. |( c' H3 v
; j" _1 D8 \! Y3 O7 Q公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S6 ? S) l5 G. }$ `
3 m9 a; ~* z8 N# a5 `3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
官﹕新世界生硬演繹憲法
0 N3 m! D( e# I# z4 X% e, Q' n: N
# e& u4 B" Q- i. c5.39.217.76
但張舉能接納立法會一方的訴訟觀點，指新世界「生硬」演繹《基本法》脫離現實，他形容《基本法》是一部與時並進的、活的憲法，「就像風景畫般只勾畫線條，不會像測量圖般巨細無遺列明一切」，詮釋《基本法》要看其文字所展示的立法目的。
: c2 B- P' U# s. V+ R3 \4 Y2 h; F5.39.217.76
, \0 e9 V+ l4 o! n5 _1 ]5 y) ptvb now,tvbnow,bttvb
) S- x$ Q3 L5 K# Atvb now,tvbnow,bttvb
張官又指出，《基本法》其他條文早已隱含「立法會」包括「立法會」及其屬下各種「委員會」的意思；加上《基本法》第48（11）條指特首有權阻止官員到「立法會」及「委員會」作證，可見《基本法》起草之時，草委已預計後者有傳召證人權力。此外，《立法會（權力及特權）條例》早於《基本法》制訂前已存在，至回歸時亦未有被廢除，可見《基本法》容許立法會專責委員會有個權力。
* k3 x. q R' l% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N8 `& g0 D' L' w$ j6 [, j
, ]- E9 |2 {( O+ D5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
針對實際運作層面，張官指委員會確須有傳召證人權力，否則若每次都要60名立法會議員傳召證人，立法會根本難以履行監察政府的職責。張官又接納律政司長的看法，指立法會議員並非為擴大個人權力而爭取委員會傳召權，事實上是他們是為了保護公眾利益，行使其監察職責。
, e- W3 h, E P) g
- T# @. j# q" c, g. [/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 R) d0 I+ p1 g5 S4 v+ ^! i' q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
