Board logo

標題: [香港] 拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 昨天 07:41 AM     標題: 拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!

本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 [4 A' I* D& }! u$ E% E
, L# A1 G# Q; w' k$ Y
撰文:朱棨新出版:2026-06-23
* ~# R" \: p  @9 D* ntvb now,tvbnow,bttvb$ w& @' i5 \/ n3 S3 `+ l3 G% a

/ ?5 n. t" E; Q' V: g+ c4 \" L/ P7 K$ }
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年,到美容中心接受抽脂手術後去世,負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成,遭判囚6年。關其後提出上訴,上訴庭去年7月裁定她上訴得直,控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘,亦提到近年有多個個案顯示,入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術,但手術存在風險,上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管,除要在持牌設施內進行,並要由合資格專業人士進行。
' V  N* R+ r  H# J) P4 R2 U" i, H5.39.217.76/ X3 A1 d  l# w1 J
上訴人關孝孜,原被控於2014年6月26日,在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」,因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩(32歲)。關去年上訴得直,獲撤銷罪名,亦毋須重審。tvb now,tvbnow,bttvb: {% F& p* j- ]) z
, L2 R' V3 j/ [3 {$ t- [% f

% `3 y- D6 R5 l$ t9 x" [; m+ y5.39.217.76女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成,因原審官技術性犯錯,被裁定上訴得直,亦毋須重審。(朱棨新攝)5 M8 d; w& u* l# W) \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _/ I* ^1 @0 W9 |. z# ?
5.39.217.764 t6 [) S# u- m$ v
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡,被裁定死因不明。(網上圖片)
  N0 F# h; i- ?+ Z2 l' X, V, T& F* \! ]% y8 n! z/ _2 A0 T5 V. a( c

9 A% |% Z) Z% H0 D& c0 o4 ^女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)公仔箱論壇3 R3 S. B" }% j7 o$ `

2 C: n. F6 j# J8 e, t0 V& \7 ktvb now,tvbnow,bttvb美容療程致嚴重受傷與監管不足有關
' b1 F* D5 R0 Ctvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在判辭指出,《日間醫療中心實務守則》,未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示,市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行tvb now,tvbnow,bttvb5 e9 b7 V- K2 g6 K, Z5 Z* n

& ]3 k+ s5 Q. a1 }上訴庭認為,除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外,可實行其他措拖,如為入侵性美容療程建立監管機制,列明該些療程需在持牌設施內,由註冊的醫生進行。5.39.217.76: w* l0 o- m8 b; F8 g# F, u' l' K
' V* j" b6 M2 B% P. U' C
應由持牌設施及專業人士進行
4 ~+ U8 Q. v3 {此外,提供該些入侵性美容療程的人士和場所,亦必須註冊。上訴庭認為,越多越多人接受抽脂手術,但手術存在風險,認為應作出監管,要求在持牌設施內,由合資格專業人士進行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z, H, V  ?/ Z. B
公仔箱論壇8 @4 d9 k; b1 h. ]% i
控方的指控是累積效應
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _. F( z2 k9 L& J
關提出多項上訴理據,包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係,錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任,包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行,及監察鎮靜療程,沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察,以及充足的復甦治療。控方的指控是,該些違反責任行為的累積效應,相當程度引致事主的死亡,惟原審法官在引導時指,若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為,便可裁定她罪成。! v$ _# `5 {, g9 M% \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P9 k/ ?& q6 {4 [9 C8 m
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同
3 b, M4 C1 y4 _tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭同意上訴方理據,指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為,便可以裁定她罪成,此和控方的指控不同,屬嚴重錯誤。同時,案中未有明確指出哪一項違反責任行為,導致明顯的死亡風險。上訴庭認為,原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準,考慮關是否罪成。
7 u. Y+ |' h  [6 \. ^3 N. u. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 s6 D2 U6 P# o/ ^
未指引需考慮死因不明的可能性' ]5 i3 v$ F+ s6 Q
上訴庭亦指,案中有證據指事主的死因不明,法醫指未能確定事主的死因,麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧,同時表示無法確定她的死因。上訴庭指,原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性,而他們需排除死因不明的可能性,才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直,撤銷定罪和判刑,律政司未有申請重審。
* n8 x* v; l& C9 D) _公仔箱論壇
: n2 Z  j6 m- G5 V3 O" ?8 Z公仔箱論壇案件編號:CACC244/2021
' n/ m7 L, _5 E' B9 a! S" Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ z' e# U) r8 M% D有關舊影片~(4年前)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?/ z% @' h5 i3 D" J: `  L

7 _, k8 S1 J) w5 P) E. j公仔箱論壇[youtube]z6dQ3knNqqQ[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0