標題:
[香港]
拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-6-25 07:41 AM
標題:
拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!
本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
. p9 ~ ]" R# y" x6 z1 w1 [
公仔箱論壇+ \+ n, `! N+ g( e# c+ G
撰文：朱棨新出版：2026-06-23
" ?' O) P0 r& t. i0 ~5 K/ b9 N0 e, w公仔箱論壇
8 F- ?3 ]/ z% N" D9 u8 wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 m' J* O3 |1 F
: C& y! T3 ]7 Y( J6 V0 q5.39.217.76
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。
7 j: H. K0 ]6 ?# h1 m& y3 q
# ?" o. d( {: A7 o+ b! f8 ]5.39.217.76
上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。
; h4 C( }. c- Q% E! y公仔箱論壇
公仔箱論壇, u' @4 P; \2 x
: b- X. d9 E/ D8 a6 A5.39.217.76
女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
" O7 b7 |1 |0 y$ Y
1 Y& @. r c6 B9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 w" O6 p" {) i# v) M3 Z7 \# i( c
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)
" B) Q; r+ |4 B [. `2 U, ?( g& Jtvb now,tvbnow,bttvb
( V# _8 y* m. P M; x4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb* r2 _- W! w- }" W( b2 h
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I! \! u: ^) ?* V1 F2 s
tvb now,tvbnow,bttvb2 V$ e( T/ X. ]
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關
- v) {3 e2 P J
上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行
# a1 W. e" _$ a5.39.217.76
, T3 d( B/ d( [8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。
! k7 h1 m9 K3 {" J& z" I
% ^4 Z* P, C, V5.39.217.76
應由持牌設施及專業人士進行
tvb now,tvbnow,bttvb( n9 N$ E/ T) t& L7 c
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。
tvb now,tvbnow,bttvb8 R( Y& ]; F% a* g; k9 C2 ~/ V
P0 d, p" ?& D) E1 X$ G: u/ R5.39.217.76
控方的指控是累積效應
+ ]3 f6 ?& g8 n& P8 |3 ?+ U
關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。
tvb now,tvbnow,bttvb W/ r0 Y( M3 G) R% Z) m3 i Q
7 y5 \/ p4 k$ {- k4 h
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同
, r# d/ G* q. z' z3 U2 y* ^tvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
' p) n! }5 w; m% a* O$ Z R公仔箱論壇
5.39.217.76 K! G0 N3 r' W1 \+ \! a: O
未指引需考慮死因不明的可能性
% {7 ^8 R) H% D/ D5 i- z
上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }" S! G( P2 p+ }' O. a# |
y' a9 c1 u9 c! t5.39.217.76
案件編號：CACC244/2021
0 J$ Q! E& p) l9 j( K$ b ftvb now,tvbnow,bttvb
4 u/ T5 K* c" g1 a: ^ w
有關舊影片~(4年前)
, y% j" N% u: g9 L s. H+ a0 q
2 P4 M I0 I9 J1 p/ ^7 n' I1 O5.39.217.76
[youtube]z6dQ3knNqqQ[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.769 m' J* O3 |1 F
公仔箱論壇3 w" O6 p" {) i# v) M3 Z7 \# i( c
tvb now,tvbnow,bttvb* r2 _- W! w- }" W( b2 h