標題:
熱比婭效應 言論自由？言論恐怖？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-23 09:55 PM
標題:
熱比婭效應 言論自由？言論恐怖？
* h- k, O9 K5 u3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.768 N6 ^" T( g+ l& D7 Q6 O
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片，立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央，質疑中央對言論自由的態度。
tvb now,tvbnow,bttvb* _! } }) R8 I/ T5 i) h& c
5 ]0 e- }9 {) w' G) Q: S& G5.39.217.76
' c# ~2 Z1 A% P3 K" n9 i5 A1 E
須知在民主國家，所謂言論自由，以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之，對言論自由的「尊重」，並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。
5.39.217.76+ T" K; i! P6 o
9 Y: f, v7 _9 U6 y5.39.217.76
6 b: {5 Q8 f. U* P4 X' k6 R/ o
tvb now,tvbnow,bttvb0 D$ R$ X+ V' [7 `$ }
中央政府從總統到院長，已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題，尊重主辦單位高雄市政府的決定，強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持，才是民進黨要的言論自由？
5 b- M8 [+ \) v% Q& i0 }' ?
# j$ l x" Z" Q$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ B9 |% n% X; e$ ]* l* l* dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76; g/ Q7 C9 t: s9 g- p4 k
照此邏輯，台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」：不對熱比婭的言論表態支持，就會被打成戕害言論自由。
公仔箱論壇. I1 r1 o) p6 d3 n3 R. Y
/ i5 g& H; E" \1 \$ c* q8 W" i公仔箱論壇
5.39.217.76% G2 X/ z3 P4 D e" i- |
而事實上，這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子，在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。
( ]+ x2 E" ^4 }1 `2 d0 h5 `2 M5.39.217.76
5.39.217.76# b) ]7 o% p% Y0 _+ F0 ]
9 Y c! t) U N( F) j* g$ w
/ P! |6 w) g7 E5.39.217.76
媒體報導，高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會，在高市府觀光局的「安撫」之下，臨時喊卡。請問，熱比婭有言論自由，難道觀光業者就沒有言論自由？高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業，迫使其記者會停開？
; S4 m' }( \0 u$ Z0 E% q5.39.217.76
# K+ u$ B; O1 }4 [6 y) ctvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) B4 c: R2 f* R* S* U! A* K0 G: L
( e( P, r/ l0 j2 d+ z1 ~5.39.217.76
公仔箱論壇3 K) P1 s7 P1 u, w% t' M) }
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片，這是她自己的選擇，她該勇敢面對選擇後的質疑，不要臨事卻卸責給中央，更不該說一套做一套，干涉觀光業者表達反對言論的自由。
+ }0 }' b( u" {0 K8 F- N) {' E, T公仔箱論壇
e4 u8 x( ]1 e" k7 q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
