Board logo

標題: 熱比婭效應 言論自由?言論恐怖? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-9-23 09:55 PM     標題: 熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?


2 f! P  X% f) h' N6 Y公仔箱論壇
; M% v( D5 x9 C" P0 d
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @9 J! ~/ ?: Z( t6 H, x8 @( j) j: ]
5.39.217.76, v3 |# n5 V9 y' E
tvb now,tvbnow,bttvb+ h& T/ K  s7 F' T
須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。 tvb now,tvbnow,bttvb$ {8 g2 \" ^) d; K" {; i9 @7 T
) @: F' K6 `1 ^* I* u( _5 E  ]# C& M: j

$ J4 b" S) Q% M: Stvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w, x1 i) |0 F; v0 A; ^$ s
中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由?
+ x/ E$ b2 Q1 d: K* a# f
1 B3 j* w, C5 C' y0 b/ t! S1 |
/ B5 `( Q7 i3 Q# O1 a+ h

9 J$ q8 c1 x$ G, K- p/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。5.39.217.76  @! E! [& R1 U- E( z; A0 W0 m
公仔箱論壇/ j3 }% U' ^4 `( a8 c0 @# s
公仔箱論壇* U2 M: D9 \, G2 Z" ?+ X9 M7 S
而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p0 x9 W2 p& R. l# @* w/ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g9 R8 O" x2 ?6 y
  X; t! v7 u% }6 j' Y; W4 Z6 _
) A# I2 U6 @& D; E& N
媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開?
8 R: x3 S) J. ^9 V6 ktvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 g. V9 V3 ?  P7 |& S
公仔箱論壇4 y9 z( [# w! O

5 l& R0 r" o3 }: ?, s公仔箱論壇
0 ]& @3 @) ]! @6 F+ T
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。' ?- b" U6 R" T9 _) K
- X- `0 ]$ x4 O) K" ~4 S





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0