& w, [& w* u$ n `0 E# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w. B. M4 u! y5 K# Z5 A6 l
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片，立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央，質疑中央對言論自由的態度。 8 \, s) _. p" @) ~ V7 m5.39.217.765.39.217.762 s+ }/ w: ~2 d: h) }' M
2 m6 H$ d7 _# d' E/ f' ?% \9 R- r. [tvb now,tvbnow,bttvb須知在民主國家，所謂言論自由，以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之，對言論自由的「尊重」，並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。 5.39.217.76+ L" r, c+ j6 K
; B8 O t# F. P# d% Z2 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 m3 w: g- b7 Y2 S' n5 Y
Y9 g2 f! {* Q
中央政府從總統到院長，已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題，尊重主辦單位高雄市政府的決定，強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持，才是民進黨要的言論自由？ " G3 O8 d7 b4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - q. [8 x' R0 l4 f . r+ D* u, n' otvb now,tvbnow,bttvb2 `! s2 T# M# b) B; z
照此邏輯，台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」：不對熱比婭的言論表態支持，就會被打成戕害言論自由。 8 [- f8 R# @' r( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O* E& V! ^# D' [" v8 ~5 S4 D3 \
6 ]+ c8 p. S( a) x. Y" Y5.39.217.76而事實上，這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子，在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 7 b* D0 e, o# w3 \ w* p
5.39.217.76, x/ }. R1 S. v$ r- M: c g
0 y( H/ T/ v9 k- S$ @/ r/ h( V4 q' [
媒體報導，高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會，在高市府觀光局的「安撫」之下，臨時喊卡。請問，熱比婭有言論自由，難道觀光業者就沒有言論自由？高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業，迫使其記者會停開？ , W' |1 }% E/ ]0 r. ]5 p C n5.39.217.76: ], X9 p/ N* `6 S. g
