標題:
熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-23 09:55 PM
標題:
熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?
公仔箱論壇3 k" I l: o; i7 N
5.39.217.76" P) n' a, d/ E8 Z0 v
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。
公仔箱論壇. t3 P" o* \" Y' F0 ]0 n7 |5 X
: t7 {+ y% n; F9 ^+ ^/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n8 G& g3 M# y7 d
須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。
5.39.217.76! O+ y( k) }! b2 ~
5.39.217.76! z ^/ v( h, H/ C% y9 O9 R
1 x9 x2 L! E! ]4 R1 N3 w# m& v1 X
1 S% u3 P& w! u) Z& E& Ytvb now,tvbnow,bttvb
中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由?
tvb now,tvbnow,bttvb2 J. A' @: R) v+ L
5 u3 O, U# n5 h8 G" w0 g公仔箱論壇
5.39.217.76! F8 x) X2 W( C- o3 h7 L
- q) K( E( T; z% u1 ]* b: N
照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。
, c! Y m# t6 u" z% X! ]
5.39.217.76) ~: }; y7 {* }; O9 |/ d( w1 t9 e
公仔箱論壇/ u0 L$ t R2 n d5 m& Q9 t
而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。
4 l# ^. e$ n4 r0 r2 T
@. I/ t/ ?# J' B/ C
. A9 _" _, d& V" k) a v
5.39.217.76$ W( U' i1 K$ r" d& o$ z. |
媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開?
, k& k! D# i3 j7 k& z5.39.217.76
4 ]0 J5 O8 [1 T) T. P
- J6 j5 g2 u1 I4 v8 @1 C' Z+ ?; h; Y" G
公仔箱論壇& C! @) o: ?$ j7 J& E: ^
6 e$ L' u0 U' D3 N) T' Ftvb now,tvbnow,bttvb
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。
: A* l4 q, P0 L2 ]5.39.217.76
n( H# B* `. k6 r8 c0 w9 ~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0