公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 高雄市府的「大局」 [打印本頁]

作者: zophia 時間: 2009-9-19 09:56 AM 標題: 高雄市府的「大局」

高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」，是怎麼回事？, A2 y2 G; h) G3 F4 T# z3 ?
1 F0 t& f  Y3 e0 J- A

高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代，放什麼電影本來不必大驚小怪。5.39.217.760 n2 I6 x4 v. H# A* ~$ F; t
5 k' ^8 z# x. i" s! }- I, f' `
# x2 x1 ~2 p6 {" P. l1 ^/ a
問題是，這次付出的代價，是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台，馬政府接招雖化險為夷，但大陸旅遊團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目，簡直擺明了為激怒中共，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故議會為民請命，呼籲市府「以蒼生為念」。tvb now,tvbnow,bttvb- @7 c0 s* U& F, ^5 o+ u) r4 j, }
因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼？公仔箱論壇. m+ N, H3 `- C% T" }2 k" V2 K
公仔箱論壇+ K1 b& u$ w! H0 Z9 V2 O8 L; W5 {

放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎？或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態？果真如此，就要「敢做敢當」吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果，卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？5.39.217.76' n8 u) w4 p# B& M

5.39.217.768 u* }$ c3 {. \: ^$ [- w8 \
就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台，陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理，各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展，反映出「連影展都要顧忌中共反應」，很多人會感受不佳；但如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此「難以承擔之重」又是誰該負責？這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。 , u6 \) H8 }3 A6 }' f6 o
tvb now,tvbnow,bttvb  z; B& u! I( H  `5 m3 m2 z% _$ a/ l' R" c

高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」，則追求什麼信念都應由自己承擔後果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼，陳菊不知道答案嗎？
5 U. A% K  y9 n& e: e4 I; `, ?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)