標題:
陳水扁的「社會文化罪」
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-19 09:54 AM
標題:
陳水扁的「社會文化罪」
公仔箱論壇. _: \. u; ~# q; F* D$ L, L
% W$ T3 j3 T( c
扁案宣判前夕,陳水扁發表「庭外答辯文」,自稱只是犯了「社會文化罪」,並謂「就司法而言,我是無罪的」。
tvb now,tvbnow,bttvb- H& Y+ Q: |) p3 f( S- k) c, ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 x! r) V: n# m5 s! Z) _1 }5 b& G! O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e6 [) k; @9 @& t; W/ \* p
扁案確實具有兩個層面:一是司法,一是社會文化;且後者的影響遠甚於前者。
1 F- D, Q7 E) ]) c2 |$ {8 b. g9 `5.39.217.76
5.39.217.76/ K- \1 H, G( m# q% L4 q
- A6 l" ^. B* p5 _( C$ U( b2 h2 B3 D
陳水扁所說的「社會文化罪」,是指他們夫妻的涉案行為,如政商金錢關係,及夫婦之間的聯結,皆是「社會/文化」上習以為常之事;容或可議,也只是社會或文化上慣見的罪愆而已,不足興師問罪。因此,陳水扁說,就司法而言我無罪。
公仔箱論壇$ R- P( r$ }1 z0 ]; i! m
3 P& M0 V4 z* M0 U5 otvb now,tvbnow,bttvb
6 g8 n7 K" n) Y p% |: H& j
此說不值一駁。以政商金錢關係言,如龍潭購地案中,扁珍夫婦趁辜成允瀕臨破產之危,動用總統會議為貪汙斂財的工具;這難道只是「社會文化罪」?另以夫婦的行為聯結言,陳水扁為協助及掩護吳淑珍詐取國務費,竟然夥同馬永成等七度偽造「犒賞清冊」,這難道也只是「社會文化罪」?詳究扁案首波五案,無一不是故意及惡意的犯法行為,怎能說「就司法而言,我是無罪的」?
, r: Y9 m( G* N9 d1 m |) u& Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y& g F4 U& s2 T! u" s
公仔箱論壇& e1 B4 I- F' S% J0 f9 I( H$ \
扁珍所犯當然是極為嚴重的刑事罪,但若以「社會文化罪」這個概念而言,扁珍的罪孽其實更加深重,其影響猶甚於刑事罪。此處所論的「社會文化罪」,當然與陳水扁所說是另一層次。
& ]# C) x! a6 g9 W1 j. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I# I, x, s4 k5 q* o G" V5.39.217.76
. U. O$ X5 Z# o% T, {% J
陳水扁不只是「犯貪汙罪」而已,其所作所為更是對社會價值與道德文化無以復加的戕害摧殘,這正是「社會文化罪」。譬如,貪汙罪,以龍潭購地案言,「只是」使國家虛耗百億公帑「而已」,也「只是」讓扁珍詐取了四億仲介費「而已」;但是,這個事件對「總統」這個國家名器的汙染,及對憲政體制的傷害,皆已造成「社會/文化」上難以彌補的重創。這樣的「社會文化罪」豈不更甚於貪汙罪?再如:陳水扁毀了民進黨,這不涉刑事罪,卻是毀傷了四百年台灣民主奮鬥史的社會文化罪;陳水扁撕裂了中華民國,亦不能控以內亂罪,卻也是無可饒恕的社會文化罪;陳水扁使「台灣國」的道德性與可行性破滅,這對台獨運動言豈不也是社會文化罪?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f+ A4 u! a* x' w K
. z+ _. U9 k7 E* B( r- T2 _; w
% p$ g/ ^1 v7 h( @+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- ~% [6 |# W. G
如今,陳水扁的貪汙罪可能受到司法的懲治,但他所犯的「社會文化罪」是否應受懲罰?事實卻是:陳水扁非但未受社會的與文化的懲罰,反而受到民進黨及綠營的力挺,他們非但主張陳水扁在司法上未犯罪,且認為陳水扁在政治上、社會上及文化上,仍有其無可替代的正當性。在他們的心目中,阿扁無罪,不但在司法上無罪,尤其在政治、社會、文化上更無罪;從這樣的邏輯反射出來,他們竟而主張:司法有罪,主流社會有罪,主流文化有罪!
% ]- B8 o3 q; l( p; f5 { [' V公仔箱論壇
公仔箱論壇( O4 q" [# v; @; `1 M
% Y! i5 j4 a2 M* M4 s. N公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `; a! W* x w3 Q. @5 `% q3 H, d
特偵組的扁案起訴書,要求法院「予以最嚴厲的制裁」。現在,扁案宣判,扁珍各處無期徒刑,可謂已是「最嚴厲的制裁」。眾所皆知,特偵組所用「最嚴厲的制裁」一詞,並非刑法詞彙,而是源出總統就職誓詞所說「如違誓言,願受國家嚴厲之制裁」。如今,法院已經宣判,但國家的制裁如何?其實,「國家」是一抽象概念,並不具「制裁」的能力;具體的制裁仍看法院,但在「國家」層次,卻必須能就陳水扁如此重案,在社會上及文化上建立一個公道與正義的是非標準。
' l0 x4 P# M" m& \8 i* l$ l" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ F: Z ` B* V4 @8 i( n
: W/ W% V- \ m8 q
倘若對扁案這種是非黑白如此分明的罪案,台灣在社會價值及文化道德的判準上仍然分歧對立,甚至撕裂衝突,則台灣就不可能成為一個具有理性精神意義的「國家」。然而,這卻是民進黨及綠營現在正在做的事,他們正自知自覺地成了陳水扁「社會文化罪」的共同正犯。民進黨的不可原諒,正在於此。
0 G& k% X! t+ Q0 `: b3 U公仔箱論壇
「國家」不能給陳水扁「最嚴厲的制裁」,但組成這個國家的國民們,卻必須共同戮力維護社會上及文化上的根本是非黑白判準。
, ]1 ]1 t x$ T- m5 ~4 f
tvb now,tvbnow,bttvb& o* l1 o2 m3 i4 K/ W9 l+ \4 ]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0