Board logo

標題: 特別費除罪化的該與不該 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-9-17 08:59 AM     標題: 特別費除罪化的該與不該

8 m  i4 X$ T* C: z. o3 T
tvb now,tvbnow,bttvb# s. f1 S1 b( t+ e- T; \( B
困擾藍綠陣營許久的特別費爭議,最近朝向除罪化的方向發展。種種跡象顯示,如果綠營願意讓特別費與國務費脫鉤,或許在這個會期內,立院就可望修法將特別費除罪化。對未來國內的政局安定而言,這項發展應該是健康的。
# t+ |0 i# e2 z% F. A4 l

  }$ k' }1 B% k9 O6 [) n' \公仔箱論壇
- x2 \. B$ p+ C- X2 H  iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.766 e9 T' \" V1 N1 f' Z0 C
姑且不論是否接受「歷史共業」的說法,一個運行數十年、向來行禮如儀的制度,一夕間讓上百位擔任過機關首長的公務員被起訴,終究是不對勁的。回顧一下,特別費成為爭議,是藍綠對立下的產物。當初綠營以「打馬」為念,而馬英九為了特別費被起訴,差點連總統都選不成,也硬是被逼著結結實實走完司法程序。而綠營整人整到自己身上,之後因特別費而被起訴者,多數是民進黨執政期間的官員。想想看,兩三百位現任或卸任首長身陷訴訟,司法成本和政治影響會有多大! 8 [# b% f; j5 u: ~3 H* i

  A* ?6 X6 O% K/ k' o4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B. t6 `/ i% A' r7 h9 I! q

! W; y$ ?% j; P問題發展到了難以收拾的地步,也因為藍綠陣營同被波及,據傳還有被起訴的卸任官員因此得了憂鬱症的,造成「藍綠同在一條船上」的困境,讓大家都「務實」起來了。綠營原本還打算將國務機要費與特別費綁在一起,但一來挺扁難以為繼,再者太多前朝官員面臨司法程序,問題越拖越不利。這種「共業」,反倒造就了藍綠罕見的「共識」。" B7 c/ H/ H% w8 P' U) N' a
; R5 F9 c  b+ i. D* l5 D
# s/ u5 Y! K" C

" l" B# ~" ~1 [9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只不過,社會正義才是底線,特別費的爭議必須一併釐清,總不能專門為了搭救藍綠政治人物脫困而修法。關鍵在於特別費與首長實質薪資之間的關聯,規範和界限要清楚畫出來。過去很多政府首長的「共業」,將特別費納入私人口袋,甚至用假發票報帳,所以才有拿著牙膏、內衣褲等單據報銷的情事;而幕僚經手處理的「權宜」程度也很可疑,余文還為此坐了牢。凡此種種,如果法規清楚,就不至於存在「相沿成習」的問題,日後也能有「該怎麼做就怎麼做」的依據。 tvb now,tvbnow,bttvb- O6 N: u2 h. [  @% j4 S+ g+ H" G  v

: J& d+ |. o6 v1 y; Z5 ~) A: Stvb now,tvbnow,bttvb
9 e) ?% d4 g6 l0 m- o$ X
) x( U- g1 f% J! g3 J* ], C4 _tvb now,tvbnow,bttvb

' s# ^* L. z8 f2 C; t9 ^* i公仔箱論壇特別費除罪化,可以做,但要把界限訂出來,讓原本無意觸法者恢復清白,而不是要讓造假虛報者漂白。這一點,修法過程務必要講清楚說明白!
' b: K7 q  v3 U

- g, A7 o- \) N
) e3 R# L+ K1 G





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0