公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 地質公園有骨灰「墓園」政府對策治標未治本 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2009-9-17 08:20 AM 標題: 地質公園有骨灰「墓園」政府對策治標未治本

快將成為地質公園景區的大埔三門仔馬屎洲，近期有人把一幅私人土地開發為「墓園」，據知會以出售骨灰位方式，供孝子賢孫安放先人骨灰。現在當局飭令業主拆除「墓園」的設施，只是技術上給業主出難題，還未能令該「墓園」徹底消失。因此，地質公園內有一個骨灰「墓園」的可能仍然存在，不僅使地質公園大煞風景，甚至會影響本港把8個地質公園景區申請成為國家級地質公園；另外，骨灰「墓園」若在其他風景宜人的鄉郊地區遍地開花，新界土地使用問題進一步惡化，則是更值得關注的問題了。! a& j( Q( \. i; e- u' z
5.39.217.76% Y  r( E7 p( I. [4 A- o
馬屎洲在2.8億年前形成，是香港最古老的島嶼之一，擁有豐富的地質及地貌特徵。政府把它與東平洲、印洲塘及果洲群島等8個地質景區，向國土資源部申請劃為國家級地質公園的程序，已經啟動。馬屎洲的獨特景觀，是本港其中一個自然資源寶庫，絕對值得珍惜。公仔箱論壇5 U" j6 a0 a% o& s1 p

政府不監管骨灰安放
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o7 k- P! k" w
「墓園」設計走法律罅tvb now,tvbnow,bttvb) g9 x4 k5 T5 v$ ?6 T% |8 ?1 E9 T4 v
據知，現在馬屎洲上被開發成為「墓園」的私人土地，按地契是農地用途，並未被納入分區計劃大綱圖。「墓園」是否符合土地條款，當局須徵詢法律意見，還未有定論，而地政總署答覆傳媒查詢時，則表示未收過轉變該幅土地用途的申請。

馬屎洲的「墓園」，據知並非供土葬或埋放骨殖之用，而是供孝子賢孫安放先人經火化後的骨灰。現行市政衛生條例規定，不能在非墳場埋葬人體殘骸、亂撒骨灰或放置存有人體遺骸的龕（金塔），卻無明文講明不准在非墳場擺放「純骨灰盅」。因此，按已知情况看來，馬屎洲的「墓園」是游走於法律之間的「精心設計」。

有關人士已經在兜售「墓園」的骨灰位，索價高達9萬至20萬元；基於「墓園」的疑點尚未澄清，有意購買的市民要保持警惕，以免遭到損失。當局有責任釐清有關情况，一方面是使市民知所遵循，再定行止，而若該「墓園」符合法律規定，則當局應該清查本港還有多少土地，存在與該幅土地有類同的情况。馬屎洲的「墓園」，據知可以提供約3000個骨灰位，以每個平均15萬元計算，涉及金額高達4.5億元。若此例一開，利之所趨，其他有類似情况的土地業主都仿效，則現在新界地區橫七豎八的貨櫃場以外，還可能出現私人「墓園」處處的景觀，新界的土地使用就更難回復正軌了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |$ c( ?0 }* P3 d, b2 x
5.39.217.76  c- r" A# Z( y3 T
據知，保育團體香港地貌岩石保育協會去年9月曾向大埔地政處投訴，指在馬屎洲有未獲批准的工程進行。該處派員了解，發現一幅私人農地有挖土工程，由於沒有違反土地條款，未有採取行動。今年1月，協會再次投訴，大埔地政處的調查才發現有人在農地及附近的政府土地興建護土牆、平台及井，該處已要求他們拆掉政府土地上的構建物及停止佔用政府土地。1 @# ~6 Z8 z8 Z/ `( E7 `- O( [# O
4 e4 P9 F2 {" `
從事態經過，可知馬屎洲的「墓園」工程，已經開展約1年，若大埔地政處持續關注和跟進，則要經大興土木才建成的「墓園」便不會在地質公園出現，也不至導致現在宛如造成既定事實的尾大不掉局面。5.39.217.76% T& Z' B3 S. z# S4 ~! j3 T

政府宜制訂殮葬政策公仔箱論壇. H4 k, L% B7 d( t8 Q

誘導多採用海葬花園葬
這次事件，再一次反映骨灰位嚴重短缺，使人挖空心思，以圖賺取暴利。本港每年約有逾4萬人逝世，火葬者約九成，估計未來10年，需求逾30萬個骨灰位，截至今年7月底，政府只有90個骨灰龕位可供重售，申請者卻多達1.7萬人。由於政府的骨灰位長期供應不足，私人涉足這個市場，使得出售骨灰位成為一盤大生意。本月初青松觀發售骨灰位，逾千人輪候、一度出現鼓譟的場面，正是確切反映市場對骨灰位的渴求。
! J$ Q6 _* y( t+ O. Q7 t8 [/ E
現在除了庵堂廟宇藉此出售骨灰位，一些人更將之擴及私人樓宇和工廠大廈，當局基於骨灰不存在衛生問題，因此對這種骨灰位的遍地開花局面，並無任何監管。馬屎洲「墓園」的出現，使人警覺骨灰位已經向鄉郊、曠地蔓延開去，連大自然寶庫地質公園也不能倖免。我們認為，政府對於骨灰的情况，不能再放之任之。當局有兩點可以考慮。

第一、政府制訂全面的殮葬政策，向社會發出明確信息，基於本港幅員細小，土葬之門關上之後，現在連骨灰龕位的持續供應也不切實際，誘導市民多採用海葬、花園葬等不佔用空間的殮葬方式。5.39.217.76( G; H4 @- z; e3 F6 T- U. W

第二、要求市民進一步移風易俗，選擇海葬等方式，需要一段時間，私人骨灰位市場繼續存在，大概難以改變，但是當局不應繼續不聞不管，而是要以發牌方式予以監管，改變骨灰位市場的雜亂無章局面。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)