標題:
何文雯﹕誰的話語權
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-9-16 08:10 AM
標題:
何文雯﹕誰的話語權
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% { A% W8 P# [* s% W" A( O
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
( d% K! d. o# ?4 g
tvb now,tvbnow,bttvb' r" F9 j0 x5 O& |* }' e
閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
# u: r, L+ }3 F4 q/ S/ a
$ [/ n0 L9 B8 V r5 P5 w5.39.217.76
: t3 `$ E3 b* o4 n
指記者被打是職業風險 令人心寒
tvb now,tvbnow,bttvb& Z! g5 B- ~' n/ o) O3 h2 Q' b- }
假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……
5.39.217.762 [8 C6 u% [: n' L b/ _
3 s! m/ @3 K) o4 L! | [- \0 F5.39.217.76
這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。
: A9 i% F+ ] n$ R1 N5.39.217.76
5.39.217.765 O0 O7 {- l& J& ~0 \
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？
1 W9 ` q* x1 o z( G/ M公仔箱論壇
公仔箱論壇# T& E( x ?: g- ?
閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？
4 @4 I, u' k6 u. u% N! u1 P
5 U, {& B V0 @) y9 o5 wtvb now,tvbnow,bttvb
憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
* i9 A0 m B4 H! V
) \. c/ F, w; [6 ^公仔箱論壇
况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？
5.39.217.761 U; \1 x c8 z8 h) r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C4 a# [' r7 d) S/ |; \% [% ^
閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。
9 Y* ~3 d/ S, D0 ?5.39.217.76
公仔箱論壇7 h1 b' h0 j- ?. c1 R% e: u
公仔箱論壇% g. d3 S1 _8 p
爭取公眾「話語權」
# P% ?/ V; }7 o: \0 b4 F1 c1 F1 F
其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。
% `* H. y: i9 A- P5.39.217.76
! h! m# M& N9 z! utvb now,tvbnow,bttvb
記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a) n( b% |7 S/ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {, h2 ~) o$ k2 s" y
回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。
6 c. s8 `' H2 K. P5 C' }( ^* v! J3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
) J) t! ^& Z$ X2 F+ utvb now,tvbnow,bttvb
但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？
5.39.217.760 H, w/ F$ f% ^+ A) P
. ?) S: Q7 B8 n1 Z( z, A _5.39.217.76
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A& e3 [! t4 B
5.39.217.763 l* ]5 z2 B$ O
作者是現職電子傳媒新聞從業員
1 x; i, V& U, r6 S0 M& \* ^5.39.217.76
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
) F$ X% S6 q/ J4 m: I
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
