' [' \+ I( ]( V. ^9 P- Q: ?公仔箱論壇 ' Y: S1 @! H* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤英夫／律師（台北市） L8 i8 e S. B& \# u" J% }5 ^0 S5.39.217.76一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ 公仔箱論壇# u8 E& Y9 ~4 Z6 o f$ k: T3 H
2 ]( d" a8 u( {
5.39.217.76! o$ _# M4 d" y! N; Z& Q8 i
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]5 i7 z3 p/ Z; l
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！; h0 B; Y3 c5 O- P# v
+ _3 w0 ]9 F0 w. Q8 q公仔箱論壇2 }$ Y# X) y4 Z" u9 x
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？ 1 V7 f* h# O3 T. B' ^+ o. f# ?$ h公仔箱論壇5.39.217.76: L! u8 A& t: T" N U. F
