Board logo

標題: 到法官家抗議 又創奇蹟… [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-9-14 08:55 AM     標題: 到法官家抗議 又創奇蹟…

8 b4 m9 e5 {- B: W! o+ J

) r4 n/ l& o  ~3 dtvb now,tvbnow,bttvb
尤英夫/律師(台北市)
5 V. ^. w5 l4 d( \; {; {tvb now,tvbnow,bttvb一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決,竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為,實在令人不得不搖頭嘆息,這是什麼時代了,還有這樣的抗議? tvb now,tvbnow,bttvb. ?# a* X% W6 F0 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m& U/ Y: a# s& X1 w0 I
tvb now,tvbnow,bttvb+ _2 H5 ?: `) B, x+ K% B

6 q7 k6 k8 o) S1 p* ~民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服,國家設計的法律制度,是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反,而事實上,很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做,只是顯示台灣的法治教育不是很成功,而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣,愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以,就到法院門口抗議去吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f, {8 c1 T" z& J$ n* x% d/ |

4 `- ~1 |7 G/ y3 T3 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c) p& m1 p7 s% f( H
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審,而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議,實在不知他們在抗議什麼?很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪,擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎?而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪,我們的群眾實在不應該打破世界紀錄,創造世界的奇蹟吧?
- ^8 a( p% j/ d* B5 `$ ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: a. E  M3 f2 g/ ?* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {1 g- h. a2 p) ~1 h' x7 Z
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升,對台灣主權地位的提高,有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解,我們真要建議他們從小學讀起。 tvb now,tvbnow,bttvb6 G3 H1 Q& \, I2 o; X, `

8 d6 R0 j7 H7 b% X0 o+ g) l公仔箱論壇
* G% i- Q! v$ I( P" }6 K5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% P4 ]/ W0 v+ h+ }5 n" i





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0