標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-14 08:55 AM
標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
* Q/ O a: |& w y2 H _$ J0 s
tvb now,tvbnow,bttvb3 k1 s d( f3 h4 [
尤英夫／律師（台北市）
tvb now,tvbnow,bttvb) i2 t; O0 Z7 ]
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
% \$ W& c2 B. q' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B: h0 w. H! r, X# j I
9 [5 O5 i/ Z3 i, e+ ~7 S5 _tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h) E$ @/ A) W' F' u; @* q" V
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
5.39.217.76; I$ `; n) r+ m! }$ M
. P" P( v( w9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `) j: F N- C1 ^
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
" O, U; S/ Z/ z# S6 S o( e9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ I/ ~: |5 ?, d1 Z
; r1 w$ e) R3 l9 |, U0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
9 D+ t$ {; x$ n3 F2 b, J
, u1 ]; h5 z. U9 T
& d6 e7 k' G; I0 G* J' k3 n% {2 K) h5.39.217.76
7 a+ v& [# y1 [3 q1 t% e
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
