標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-14 08:55 AM
標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
( W' X+ E. ^) x) S, P u9 k9 E! V4 e+ |
' @. J, V3 b2 P5 e$ w5.39.217.76
尤英夫／律師（台北市）
' G) Q: ]- ^; R) f- ]# f/ A; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
5.39.217.76% \% j/ j4 r. ^+ T' k W
$ K5 _: B- h- r/ \* D8 H- N% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L; S" o3 ]9 Q( D5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ i$ E" `8 H. P1 \* c
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
( L% L; y7 Z* i) O8 ~5 }0 htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! B3 I! [9 j; b& C: n% h0 Z
6 {% L. {9 T, t5 N* t* J5.39.217.76
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
/ d, ]- Z8 _6 |0 k l2 ?+ S1 h/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76" }! W( j$ T1 A; S3 e! j
# w+ \8 \ f( H' D
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
tvb now,tvbnow,bttvb* C' ^6 U# b/ M5 [+ W
2 h' F. h' C) z6 o% H* Q! d% V' y5.39.217.76
/ N4 O. {. P9 `6 l6 X3 Z0 V0 c公仔箱論壇
5 U9 F6 M1 U, g& C3 x, H# w7 a4 g8 s
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
