標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-14 08:55 AM
標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
公仔箱論壇1 G% c) [( ^( ~6 {+ h- M7 w
tvb now,tvbnow,bttvb4 X3 u) F: i0 A; J2 l) }2 m
尤英夫/律師(台北市)
* X( f9 Q) F3 A0 C
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決,竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為,實在令人不得不搖頭嘆息,這是什麼時代了,還有這樣的抗議?
# @; z" t# o2 h2 h0 x
+ g3 k1 N( i1 Z8 {% f8 |5.39.217.76
6 }5 P- S8 c6 r. P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d9 n5 n/ q5 k& Y& t- M t8 f
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服,國家設計的法律制度,是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反,而事實上,很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做,只是顯示台灣的法治教育不是很成功,而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣,愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以,就到法院門口抗議去吧!
公仔箱論壇! m) |! m, h2 b5 x" w9 V
公仔箱論壇3 p. _3 H, y. X3 ^# A- D7 }& O- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \+ `5 h; l# ?. F" w0 ]/ `5 k' H
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審,而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議,實在不知他們在抗議什麼?很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪,擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎?而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪,我們的群眾實在不應該打破世界紀錄,創造世界的奇蹟吧?
- i0 d/ x- A, e8 U9 _
6 ~2 V- a, J; ?8 @) N9 q
- e6 @* }4 M# E" e4 g: p. C
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升,對台灣主權地位的提高,有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解,我們真要建議他們從小學讀起。
, I. y3 b! Y# p! d4 U+ [& V1 I/ H
, a0 n3 p- q) t( x+ `公仔箱論壇
; h+ R6 U6 k+ o" n# I$ @8 j公仔箱論壇
6 b% P" e' N4 ?% I0 N3 V3 I- m
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0