tvb now,tvbnow,bttvb0 p' ^: N$ n t7 l3 `$ Y
% h$ Q( o& d/ M' e4 ^
高源流／資深媒體工作者 ( v" ?' `4 T+ @3 Y扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?- d$ s: j5 ^' e
5.39.217.76* q5 @' P, q9 L3 ]2 `
公仔箱論壇' p' T$ l! g1 g# _ T
說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。* |( V. L* \2 n. K* W4 z/ t+ T
5.39.217.76, h- u1 o% {2 G( w5 L4 F
4 k, F) X; t% _% h$ Ktvb now,tvbnow,bttvb以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。 Q( W; I. w- v
% f8 F G6 g5 v
; `4 x8 O. N" Z, G3 \% ^不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。 & e3 h$ w9 a. V( r' x! M) M g5.39.217.76 + x* \: F5 m N2 c2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D3 K8 [7 \9 N4 M8 U/ G2 K
既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。公仔箱論壇0 f* V( o) o& w) t
* S3 K: H$ R; N' }' f7 D; A
5.39.217.76) D$ u8 z2 O$ w9 ?3 r
法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。5.39.217.76' m1 d; m$ B7 Z$ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~7 R- ?; j& B, ]) l
& H$ m( C d6 [, i+ n
不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。9 S, A* Z6 i! A- s# m: Y
j. Q) }! {' \, Z" y1 b7 _ 5 [$ E, M# g4 n公仔箱論壇法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^8 z! [7 K) n5 q! Y' L# w
# f3 E$ |& G$ ]/ }( x- ~0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 e$ J! D1 R: C; h$ p: f就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。公仔箱論壇5 C( m$ [3 }( n2 N, j2 H3 X
; I. o- u% F' S I$ q9 T1 \
