Board logo

標題: 心證若不受影響 審扁空間更寬廣 [打印本頁]
作者: zophia    時間: 2009-9-13 09:05 AM     標題: 心證若不受影響 審扁空間更寬廣


2 e2 V6 D3 p" `: ]& V& R& W/ D& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V8 I; ~2 i& n4 y- M6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高源流／資深媒體工作者5.39.217.764 I1 @2 W% H2 \0 O2 G
扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b# `7 l  ~' F

4 K; ~3 s& p# O/ m1 p& N5.39.217.76公仔箱論壇" X1 z/ ?. D2 r: [; [. T+ Q
說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。
0 e5 p8 t/ z2 x5 Y+ I* A& _
' a( [0 C! d# Z& D' E4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y) o3 u8 m; K4 n) ?) D/ [8 q以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。
/ H& i; t7 N) m$ V% P4 H" c$ V3 c2 p0 Z9 l0 |9 g

; w: {3 H: \7 b7 n" b不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。4 o: B3 a  M4 G

2 O3 B3 W( s0 g% X  B! n2 f/ ltvb now,tvbnow,bttvb
5 R. g2 C$ K5 X5 f* i既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。
* E0 m" W; m8 l9 C- j- F/ x/ C, xtvb now,tvbnow,bttvb
* S  X4 Y- k) Y2 z8 T5.39.217.76
3 i, L$ X4 H2 ~7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。tvb now,tvbnow,bttvb/ J1 p! r+ J  A2 w. X  U

) p1 Q& I2 P* S( O$ l  n5.39.217.76
6 Q$ t" I4 M4 Y& i5.39.217.76不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。tvb now,tvbnow,bttvb# p( y) [* s) I( x* J

1 ~- Q& k! S. Y$ X' R, E
/ F, T( U! A7 S, w6 t/ v, q法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X, o3 t( q7 p' J. U0 h! S9 q
tvb now,tvbnow,bttvb: _/ @& a. d- `2 D) C1 E5 M! x1 g
tvb now,tvbnow,bttvb' ?7 o; z) m. c8 ]/ A% A3 N
就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。' m- G/ [% o1 R

" ]$ x* y% o9 ]! e9 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' |" v- |2 T4 p1 J+ M3 q* @
面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。
; u% a( h- _% [- j- T9 j7 d公仔箱論壇公仔箱論壇" ^3 k/ m# D. a  f. H' Z




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0