標題:
心證若不受影響 審扁空間更寬廣
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-13 09:05 AM
標題:
心證若不受影響 審扁空間更寬廣
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [+ w1 V: c1 ^1 _& `
2 d' M+ _8 R: o0 G7 r
高源流／資深媒體工作者
, m O3 H6 U; O4 t4 |% @
扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。
; ~9 p" r7 Y: [, p* o" c
) C* b0 r( U, z4 \ y5.39.217.76
公仔箱論壇; D4 x- [5 G2 f% ?' P2 f
說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。
5 v0 L+ P" f5 b8 _. f4 A4 N9 J$ e p
5.39.217.76- d8 H8 y0 E4 C
% k2 h6 |* x+ J0 m( O: Ytvb now,tvbnow,bttvb
以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。
$ B% i! d$ r. e7 L
: @2 X5 ~& e7 R公仔箱論壇
( z. T6 s' l( X# d$ B: ? f7 R. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。
4 [: I/ J7 ]' ~7 {8 x3 u" [
& l( ?4 _& c9 `' j9 @' q' p* U
, S% M+ i, K( F+ C$ E& ?5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。
: [, Y d5 G7 E" `8 U' U+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [ V. U2 E+ j* T4 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f8 K; r3 P' K% f! H, l5 i
法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。
& v( W: b/ V; k7 y4 C# f& r4 T& m
K' A2 Y1 F+ m6 k; T
/ z4 o8 l& r. g* ]; dtvb now,tvbnow,bttvb
不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b# a; d, U( w2 u3 c+ K. J0 a
. a) X$ `' K9 z, Q# Q& l+ l6 m7 Stvb now,tvbnow,bttvb
( a, V; { K9 l/ d# d
法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。
G+ U' g ^, rtvb now,tvbnow,bttvb
/ S/ f) {# G% F. Q- D2 G% h+ {公仔箱論壇
! k# p3 k+ H/ n, ~4 X& E/ ?
就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。
5.39.217.76! G+ U5 J9 k' O
公仔箱論壇6 I( ~8 P5 Y/ v/ ? c) I4 t4 O: m% {; K
( _. t7 C. }, h% r6 B
面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。
2 ~% C% G* k$ m+ O5.39.217.76
0 x; L! S' D: o: e. I* W3 b
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
